2016年川普(見圖)的競選主軸之一，就是避免涉入中東戰爭，盡快從伊拉克撤軍。川普為何改變心意，下令狙殺伊朗將領蘇萊曼尼(Qasem Soleimani)？分析師認為，正值競選期間，川普可藉此打造出強大領袖的形象，撤軍承諾也可順勢跳票，還可分散輿論對彈劾案的關注。
美聯社、France 24報導，華府指稱蘇萊曼尼即將攻擊美方目標，因此下手擊殺。但是懷疑論者另有一番見解。巴黎第三大學(Sorbonne Nouvelle university)副教授Annick Cizel說，川普的外交政策如果有主旨，那就是不可預測。必須記得川普正在競選，他以美國三軍統帥身分做決策時，未必考慮到國際後果，主要著眼於競選好處。
France 24文章稱，炸死蘇萊曼尼，川普可以擺脫撤軍的競選承諾，也可分散外界對彈劾案的關注。
蘇萊曼尼遇襲後，伊拉克國會以美國侵害伊國主權為由，表決通過驅逐駐伊美軍。川普揚言，倘若美軍被迫撤離，他會制裁伊拉克，規模將前所未見。Cizel指出，美國和北約部隊從伊拉克撤軍，伊拉克將變成伊朗代理人或是失敗國家(failed state)，美國國防部心知撤軍會讓中東極度不穩，傷害在該地區的美軍。
由於競選承諾難以兌現，川普似乎採取軍事行動分散注意力，讓外界減少關注美國國內問題，並在選前拉高民眾愛國心。
川普外交模式：放狠話 但是避免武裝衝突
而且伊朗對駐伊拉克美軍發動報復攻擊後，川普未尋求軍事反擊，讓美國免於捲入中東戰火。這符合川普一貫的外交模式：大放狠話、但是避免武裝衝突。
川普再次使出此一策略，剛好伊朗也無意與美國公開衝突，讓川普在選舉年達成雙重目標，既塑造出強勢形象，又能安撫因為撤軍承諾支持他的選民。共和黨策士Alex Conant說，要是川普能展現力量，又無需面對任何實際後果，這是一大勝利。如果他能擊斃恐怖份子，又未遭逢不利反挫，是一大政治利多。
紐時記者：蘇萊曼尼即將動手 證據薄弱
ZeroHedge先前報導，紐約時報記者Rukmini Callimachi是屢屢獲獎的記者，專門研究ISIS，她在推特發文說，根據她的消息來源，蘇萊曼尼即將對美國目標發動攻擊的證據「薄如剃刀」(razor thin)。
Callimachi在紐約時報的報導稱，據了解美國政府官員認為攻擊在即的證據薄弱，而且蘇萊曼尼並未準備立刻出手。美國握有伊朗最高領袖哈米尼(Ayatollah Ali Khamenei)和蘇萊曼尼對話顯示，哈米尼未允許蘇萊曼尼動手。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
MoneyDJ 新聞 2020-01-10 09:20:19 記者陳苓 報導