台灣RISC-V聯盟在今年成立，也讓RISC-V的議題熱度逐漸加溫，事實上這也是許多人看好能夠足以與ARM競爭的架構，加上目前許多國際大廠陸續採用RISC-V架構方案，包含特斯拉、IBM、三星、Google等一百多家科技公司都參一腳。在ARM與Intel獨大的市場中，RISC-V透過「打群架」的方式，看能否乘著AIoT的浪潮找尋機會，闖出一片天。
從Intel到ARM，RISC-V盼占一席之地
簡單爬梳過去歷史，過去CPU處理器都是CISC架構，包含現在的Intel X86處理器，在80年代PC時代來臨後，Intel把持市場。到了1979年時，美國加州大學柏克萊分校的教授提出了RISC的想法，主張硬體應該著力發展常用的指令，較為複雜的指令則可利用常用的指令去組合，比起CISC指令集，在指令長度固定後，效能提升，耗電量也較低。爾後，ARM在1985年推出ARM架構，採用RISC指令集，廣泛地使用在許多嵌入式系統設計，在手機等行動裝置問世後，ARM穩居市場龍頭。
RISC-V是基於已建立的RISC原則建立的一個開源指令集架構，也就是說RISC-V指令集可以自由運用在任何目的，也允許任何人設計、製造和銷售RISC-V晶片和軟體。雖然這不是第一個開源指令集，但它具有重要意義，因為他的設計考量到了小型、快速、低功耗等面向，使得適合應用在現代計算裝置當中。如果拿來跟其他指令集相比，很多大公司認為Intel控制X86指令集嚴格，使用者難以修改，ARM的授權金又十分昂貴，因此RISC-V架構便有了競爭優勢。未來多數人看好AI和IoT時代的到來之下，RISC-V將是更具市場競爭力。
業內人士說明，過去設計微處理器晶片時，工程師往往先要選擇哪家供應商，假如選擇ARM，就能獲得授權與指令集，並開始設計晶片，現在還有另一種方式，就是工程師先選擇指令集，就像是蒐集設計的工具、素材，再尋求適合的供應商，並開始設計晶片。RISC-V就是屬於後者，讓工程師能夠在設計晶片時，除了基本的運作之外，能夠更具自由度。
RISC-V的指令集具有三個層次，像是40~50多個「基準指令」，可以驅使晶片運作，再者為「標準擴展指令」，為社群內成員共享，能夠持續演進並重複使用，最後則是設計者「專用指令」，能夠各自進行開發或客製化，也是獨家、專利的部分。
業內人士提出，許多設計公司認為，設計晶片與銷售晶片的辛苦血汗錢，被ARM收取專利的方式賺走不少利潤，特別是在一些中小型、新創公司特別容易有這樣的聲音，因此RISC-V方案相對具有高性價比。
RISC-V冀借IoT之手打破僵局
到底RISC-V現今面對甚麼樣貌的市場呢? 芯原微電子(Verisilicon)戴偉民董事長坦言，ARM在行動裝置佔據龍頭地位，Intel則在PC和伺服器等領域穩佔，因此生態系統穩固之下，RISC-V發展的機會將在IoT、AI等新興應用領域，未來將與ARM、Intel共存。
圖說: 芯原微電子(Verisilicon)戴偉民董事長
力晶集團創辦人黃崇仁則認為：「ARM授權金收費不少，特別是在IoT、AI世代來臨下，對於許多想要創業或開發新興應用的工程師來說相當頭大，因此RISC-V兼具省錢、效能，相對具有競爭力，但在台灣需要產業共同推動，政府才會協助推動，整體生態就會被建立。」
既然PC、手機已經不是RISC-V可以著力的產業了，那麼在物聯網產品應用下，甚麼才是量大又穩固的市場呢? 業內人士就看好，像是智慧音箱、TWS(真無線藍芽耳機)等市場，甚至TWS未來若成為手機標準配備時，將是可觀的需求，除此之外，像是醫療用的產品等也具潛力，是未來RISC-V可以著力的市場範疇。
事實上，物聯網當中的應用顯得相對破碎、分散，RISC-V面對的市場不像過去有單一量大的產品，因此要快速建立起生態圈相對具有挑戰，但可以著力的方向也在此，特別是產品要具有特殊應用功能時，晶片設計時會以更客製化的方式設計以符合需求，因此容易設計與修改的RISC-V就在物聯網時代中相對具有優勢。
部分學界人士則認為，若是單純在物聯網產業中發展，其實業者要在產業鏈中發展相當有限，產值與重要性也較小，但若往高附加價值的AI方向開發，就相對有機會，但AI並非新的議題，能否將AI落實的應用，解決實際問題才是重點。
RISC-V生態圈初起步，上下游支持是重點
過去ARM率先卡位手機產業，以低功耗、低成本和高效能打破了Intel在PC市場的壁壘態勢，當時EDA公司、代工廠也看好手機產業而給予大力支持，因此快速建立起生態圈。
業內人士認為，RISC-V要推動並不容易，過去ARM經營非常久的時間，不管是晶片設計公司、EDA公司、代工廠等，都建立起完整且堅固的生態系統，因此RISC-V要如何建立起足以與之抗衡的生態系統，以及國際大廠能否接受，都是RISC-V所面對的挑戰，未來像是台積電(2330)、新思(Synopsys)等重要供應鏈的態度就變得更為重要。
晶心科(6533)總經理林志明則認為，推動RISC-V生態圈的方式有許多，包含企業與晶片設計業者加入基金會，提高採用意願，或者上下游業者共同發展，公部門也可以協助發展相關技術競賽等，都是未來可以發展的方向之一。
除了生態系統之外，就產品本身的效能也很重要，有人認為，RISC-V的產品一定要比ARM相應規格產品，更便宜、效能更高、功耗更低才會買單。因此矽智財公司要如何補足各階層效能的產品，並提高產品價值都是自身可以著力的方向。
儘管RISC-V陣營逐漸壯大，但ARM也積極往AIoT方向發展相關產品，加上目前晶片設計廠商或者供應鏈也尚未大幅度轉變態度，因此短期內RISC-V仍具有一定程度的挑戰，但未來能否能夠在當中突破，也需端看各家廠商的本事，與生態系統建立的速度了。MoneyDJ 新聞 2019-03-08 11:11:58 記者趙慶翔 報導