過度極權致誤判、反習雜音四起!WSJ:習仍大權在握

今年三月,習近平廢除中國國家主席的任期限制,可以無限期擔任領導人。外界形容此舉有如黃袍加身、帝制復辟。當時各方雖有不滿,卻不敢公開抱怨。如今中國面對貿易戰壓力、股市跳水、經濟急凍,開始出現罕見的批評聲浪。儘管如此,外媒強調習大依舊大權在握,地位難以撼動。

華爾街日報(WSJ)、金融時報報導,中國紀念改革開放40週年之際,共產黨內部出現不尋常的雜音。批評人士以中國經濟疲弱、中美關係急轉直下為證據,指稱習近平掌握過多權力,做出政策誤判;中國夢想成為霸權,也招致國際反撲。

從而可見?中國國務院總理李克強上個月訪問新加坡時,他的兩場演說都未循慣例提起習近平,反倒一再談到鄧小平。鄧小平支持市場改革,並反對毛澤東時代的一人專政。今年九月,鄧小平長子鄧樸方也暗批習近平在國際強出頭,高呼中國應該「保持頭腦清醒,知道自己的位置」,呼應鄧小平韜光養晦的外交政策。中國世貿組織(WTO)首席談判代表龍永圖也加入批判行列。上個月他說,政府報復川普關稅,對美國農產課稅是錯誤之舉,這應該是萬不得已的最後手段。

倫敦亞非學院中國研究院(SOAS China Institute)主管Steve Tsang說,習近平作法招來異議和不滿,不過習近平仍牢牢掌權,未出現有組織的反對勢力或人物。

與此同時,中國學者也公開辯論習大高度集權,是中國下一階段發展的阻力或助力?政府主導經濟是利是弊?習大一再高呼,一黨專政的「中國模式」是經濟成功的基礎。但是北京大學經濟教授張維迎(Zhang Weiying)打臉習大,指出中國過去40年的快速發展,來自市場化、創業精神、向西方學習技術,而非所謂的中國模式。大談中國模式只會強化國營企業、擴大政府權力、依賴工業政策,這會逆轉改革進程,經濟最終將陷入停滯。

新浪財經報導,中國人民大學向松祚週日(16日)演說(見此),也批評國企和民企極度失衡。他說,1,774個中小板上市公司的利潤比不上1.5個工商銀行,這樣的股市怎麼可能成為牛市?中國股市如此糟糕,只能說明一個問題,中國實體經濟相當麻煩。他指出,民企最根本問題不是融資難以取得、或融資成本過高,而是政策不確定性和不可信賴的政府。

*編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。

MoneyDJ 新聞 2018-12-18 14:51:44 記者陳苓 報導