川普(Donald Trump)宣布將單方面退出美國、蘇聯在1987年冷戰時期簽署的《中程導彈條約》(Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty，簡稱INF)，他在痛批俄羅斯違反條約的同時，還把矛頭指向當時並未簽約的中國，似乎對北京囤積的核武相當忌憚。
美聯社、CNN等外電報導，川普週六(10月20日)在參加完內華達州造勢大會後宣布，俄羅斯違反當時簽訂的協議、且已長達數年之久，華盛頓不會允許俄國自行違約、去開發美國因為該項條約而無法研發的武器。
川普表示，INF禁止美國研發新武器，但未來美國將放開手來做，除非俄羅斯與中國也同意不再持有或研發新武器。他直指，在中俄兩國都持續開發武器的當下，卻只有美國乖乖遵守條約，這種情況讓人無法接受。
美國、蘇聯1987年簽署的INF，被視為冷戰即將結束時期的分水嶺，依據這項條約，美蘇兩國移除了數千顆射程在300~3,400英里之間的地面發射導彈。
相較之下，中國軍隊卻從1987年起展開大規模的現代化行動，為了購置新武器、北京投入大批資金，其中一項投資重點，就是導彈研發行動。美國資深將領先前就透露，假如中國加入INF，其2,000枚彈道與巡弋飛彈中，將有高達95%不符規定。
阿肯薩斯州參議員Tom Cotton指出，中國是美國應該退出INF的原因之一。中國不受INF限制、毫無顧忌地囤積大批飛彈，他早就要美國當局重新考慮，INF是否符合國家利益。
美國前國務院發言人、現為CNN軍事與外交分析師John Kirby則說，中國囤積的飛彈的確令人擔憂，不過，美國還是能以先進的海上巡弋飛彈進行抵制，這種飛彈並未受到INF約束。
美國總統國家安全事務助理波頓(John Bolton)在2011年俄羅斯違反INF的行徑公開前，就曾共同撰寫了一篇文章，以伊朗的飛彈研發計畫為由，呼籲美國撤出INF。分析人士認為，波頓也許是川普決定撤出的幕後推手之一。
川普愛將──白宮國家貿易委員會主席納瓦洛(Peter Navarro)先前也曾在著作中聲稱，中國可能已在地下長城(underground great wall)藏匿了數千枚配備核武的導彈。他甚至暗示，倘若中國無法在非核武衝突中贏過美國，北京當局或許會選擇大打核武戰爭。
中美關係日益緊張。路透社10月20日披露，美國考慮派遣軍艦通過台灣海峽，這恐將引發中國抗議。美國海軍才剛在7月執行了一次類似任務，若重複執行同樣行動，外界會將此視為美國政府支持台灣。
英國金融時報報導，美國司法部10月10日指控，中國國國家安全部(MSS)人員Yanjun Xu，意圖竊取歐美航空企業的貿易機密，受害業者包括奇異(GE)一家子公司。Xu 4月在比利時被逮捕後，已於本週引渡至美國。Xu應是首位被引渡到美國起訴的MSS軍官，他也是過去數月來，第二名因竊取貿易機密而被美國起訴的中國公民。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
MoneyDJ 新聞 2018-10-22 11:17:27 記者郭妍希 報導