40億美金！史上最大 ICO，EOS 疑雲

近期，隨著EOS的主網上線臨近和啟動過程，大眾對這一史上最大的ICO區塊鏈項目EOS的期待越來越高，爭議也越來越大。今天（6月8日）上午舉行的EOS社區會議商討主網啟動，投票結果為暫不啟動。

2010年，工程師Daniel Larimer（簡稱BM）在比特幣論壇上發帖表示，中本聰創造的比特幣系統實在是太費電了。中本聰則回覆他，你看不懂我也懶得和你解釋（If you don’t believe me or don’t get it, I don’t have time to try to convince you, sorry）。

2017年，BlockOne成立，Daniel Larimer作為BTS、Steemit的開發者，帶領BlockOne的技術團隊開發出了一個被稱為要取代以太坊的項目EOS。在社區中，他的ID是byte master，也被稱為BM。

在項目公開後，EOS在巨大爭議和諸多中外資本的追捧中，迅速成為了當之無愧的明星項目，也成為全球歷史上，最大規模的一次ICO和區塊鏈融資事件。放在在傳統資本歷史中，作為尚未上線的早期項目融資規模，這更是前所未有。

據華爾街日報報導，EOS的ICO融資額已經達到40億美元。EOS沒有進行私募，直接進行了ICO公募，始於去年6月26日，定於世界協調時間（UTC）今年6月1日22點59分59秒結束，耗時長達355天，是ICO融資最久的重大區塊鏈項目。

CoinDesk數據顯示，去年以來，ICO融資額僅次於EOS的項目分別是Telegram、Dragon、Filecoin和Tezos，融資額分別為17億美元、3.2億美元、2.6億美元和2.3億美元。

巨大的公募融資，以及與之並不匹配的項目成本和已有能力，讓EOS始終處於極大漩渦之中。支持者認為EOS從技術、運營各種角度來看都代表了目前區塊鏈行業的最高水準，而反對者則認為EOS漏洞百出，過度包裝，募資去向毫不透明。

陳偉星更是言辭激烈地將其稱為“行業毒瘤”。在EOS主網原定上線的日子即將到來的時候，360宣布發現了EOS的“史詩級”漏洞，並且建議EOS推遲上線，把EOS爭議再次推向白熱化。

北京知道創宇創始人，著名安全專家趙偉在接受鏈得得App採訪時表示，自己與團隊在BM的溝通中發現，BM竟然會混淆一些安全基礎性的概念，其本人在安全技術領域並不專業。本次360發現的漏洞早在2003年左右就出現過，當時非常多的系統都被這個漏洞攻破了，趙偉也曾對這種漏洞攻擊方法進行了研究。十五年過去了，基本所有的程序員都已經了解了這種漏洞，但BM還是犯了這個錯誤。其實前一段時間各個ERC20體系token被清零的漏洞，都是這種漏洞。“可見現在的區塊鏈主鏈技術開發在安全上多麼初級和薄弱”。

關於安全和社區內部意見不統一而極易導致硬分叉的擔憂，僅從安全層面而言，EOS就存在不得不進行硬分叉的可能。

在許多人看來，EOS的系統是一個中心化的系統。既然如此，如果僅為了追求效率，為什麼不用成熟的支付寶、微信做支付，轉而使用另外一個中心化且尚未實測的支付呢？更何況這還是一個中心化系統產生卻不受中心化保護的“幣”。

趙偉認為，EOS沒有利用去中心化的技術構架，是非常容易被分叉的，甚至因為安全原因導致很多分叉。可分叉之後，募資40億美元的EOS，如何保障全球眾多投資人的利益，那40億美金又將何去何從？因EOS自身缺陷或社區利益博弈導致硬分叉，致使普通投資人的財產損失誰來承擔？

若以安全為口實而產生的利益驅動分叉，是更應該被警惕的行為。“大多數的硬分叉都來自於利益不均和超額利益的攫取訴求”，泛城投資集團董事長陳偉星說，“要說硬分叉，任何具備技術、號召力和資金的人都能做到，但如果是在一個漏洞百出的平台上有人有意作惡，那麼這場洗劫的遊戲就會被無限放大。”

推動這種洗劫遊戲的根本動因在於，EOS的代幣流通和交易本身，並不受法律、創始人、項目方與投資人任何一方的保護。最壞的情況，即便EOS項目中途爛尾，其團隊為期一年全球所募集的40億美元巨資，也將有去無回。

在中國，對EOS的投資和關注熱潮可以說超越了美國。一份2017年6月即在EOS官網發佈的，對廣大投資人“事先約定”的協議文件，近日因為陳偉星的“炮轟”和披露，再次引發了關注。

在這份協議中明確注明的，EOS所有代幣募集的資金都歸其開曼公司所有，為該公司收益等的條款，也讓很多人匪夷所思。同時，EOS代幣的任何問題，他們都不承擔責任。

圖片譯文：EOS代幣沒有實質權利：EOS代幣沒有任何明示或暗示的權利，用途，目的，屬性，功能或特性，包括但不限於EOS平台上的任何用途，目的，屬性，功能或特性。 公司不確保購買者擁有EOS代幣的任何權利、用途、目的、屬性、功能或特性。

圖片譯文：購買EOS代幣：（a）不向買方提供任何有關本公司或其收入或資產的任何形式的權利，包括但不限於任何投票，分發，贖回，清算，專有（包括所有形式知識產權）或其他財務或法定權利; （b）不是公司貸款; （c）不向買方提供公司的任何所有權或其他權益。

不過EOS的支持者認為，這份協議裏的所有條款“免責”約定，都是為了更好的法律生存，獲得“合法性”，與此同時，對於BM一定會做到的信任，就是最大的共識。HelloEOS創始人梓岑稱：這些都是Block.one為了合規審查不得不做的，做得滴水不漏的教科書式範本。

與此同時，安全公司慢霧科技也公開聲明將在EOS主網啟動過程中提供全程安全保障。

無論EOS的支持者或反對者，對於這種是否因為“法律合規”，就要把所有法律責任一律撇清，以及協議約定中，把所有募資收入都劃歸公司收益（區塊鏈通行做法是，募資所得進入基金會），是否違背區塊鏈社區精神，以及是否為“法律合規”的十分必要之舉，至今依然存在爭議。

美國投資人，芝加哥大學經濟學博士Jeffrey Wernick在鏈得得“不得了”對話交流群裏表示，他做了很多年投資，也是很多區塊鏈項目的顧問和投資人，看了很多的法律免責聲明和協議，但像EOS這樣“完全撇清”，並且將募資所得完全作為公司可任意支配收益的“協議”非常罕見，“我覺得是對投資人的極大不尊重”。

作為全球目前最大的公鏈，也同樣是海外項目的以太坊，同樣也有一份針對買賣的公開購買協議文件。6月8日晚，陳偉星再次發佈朋友圈稱，“EOS與ETH的募資使用差別在於，EOS募集了40億美元錢歸他們自由支配，不承擔任何對項目的責任；ETH募集了1840萬美元明確用途，用於項目的開發。希望這個行業的人多學學Vitalik的理想主義改變世界，而不是學習某些貪婪的虛假“首富”，一波一波的欺詐性的割新進行業的韭菜，把募集的資金放進自己的口袋！希望block.one未來能把募集的錢用不完的部分捐贈出來給所有“相信”過的人。”

在爭議不下中，我們不妨將兩者對比，EOS和ETH在購買協議中針對出售Token收入的運用、性質差異、社區未來運營、協議條款修改、仲裁方式、募資情況，看看二者究竟有哪些不同？以下雙方資料由泛城數字經濟研究院提供，略經鏈得得App編輯和補充，由讀者自行獨立判斷：

出售 Token 收入的運用對比

在過去一年EOS的公開募資的過程當中，EOS不但沒有用戶，就連產品都沒有真正上線，目前市場上流通的EOS其實是一款ERC20體系代幣。在這種情況下，募集的資金在哪裏？都用來幹什麼了？官方既沒有說明過，亦無獨立的三方機構進行審計。市場的疑慮日漸加深。從銷售代幣收入方面看，EOS和ETH有哪些區別？EOS通過ICO募集的40億美金究竟何去何從？

a) EOS原文：Company’s Use of Proceeds. Buyer acknowledges and understands that the proceeds from the sale of the EOS Tokens will be utilized by Company in its sole discretion.

出售EOS token的所有收入都由Block.one團隊自行安排使用。

b) ETH原文 ：intended use of revenue：

In addition to the Genesis Sale Quantity of ETH, the pre-mining process will create and place a second pool of ETH in the Genesis Block. This second pool of ETH will be directly allocated to early contributors who have worked to develop the ideas, implementations, and supporting structures of the Ethereum project up to the time of the Genesis Sale. The size of this pool will be 9.9% of Genesis Sale Quantity of ETH.

In addition to the Genesis Sale Quantity of ETH and the second pool of ETH, the pre-mining process will create and place a third pool of ETH in the Genesis Block. This third pool of ETH will be directly allocated to the Ethereum Stiftung (Foundation) for payment of future expenses to be determined in its sole discretion. The size of this pool will be 9.9% of Genesis Sale Quantity of ETH.

根據募集的資金量，分成三種資金運用情況。

ETH對於出售的收入有一個相對明確用途規定，根據當時募集情況（31531個BTC，賣出60,102,216個ETH, 合1840萬美元。根據初始總發行情況，還有11,900,238個ETH是平分給早期貢獻者和基金會），適用第二個情況。其中180萬用於發行相關費用，100萬用於法律費用，剩下金額的76.5%用於平台的開發，13.5%用於社區的拓展，最後10%用於研發團隊的激勵。基金會獲得的ETH可以由其自行支配。

注解：基於上述內容，可以理解為ETH募集到的所有錢將有明確用途，即首先是用於完成項目（若未來項目沒有完成，前提應該是資金全部用完後團隊無以為繼）。      

Token 性質差異對比

a) ETH原文：The Ethereum Platform requires, for proper operation, and comprehensive utilization, a cryptographic fuel called Ether (“ETH”).

This document describes the Genesis Sale in which the fuel token (Ether or ETH) is sold, as well as the perpetual coordinated spontaneous creation of the “cryptofuel.” Parties may be interested in purchasing ETH (the cryptofuel) in the Genesis Sale to build and power business applications, to pay for coming distributed application services on the Ethereum Platform, to pay for other tokens that may be created on the Ethereum Platform for various applications, or to support the development of the Ethereum Platform.

b) EOS原文：NOT A PURCHASE OF EOS PLATFORM TOKENS. EOS Tokens purchased under this Agreement are not tokens on the EOS Platform. Buyer acknowledges, understands and agrees that Buyer should not expect and there is no guarantee or representation made by Company that Buyer will receive any other product, service, rights, attributes, functionalities, features or assets of any kind whatsoever, including, without limitation, any cryptographic tokens or digital assets now or in the future whether through receipt, exchange, conversion, redemption or otherwise.

根據購買協議顯示，本次購買的EOS token並不是EOS正式平台上的幣。EOS 團隊也並不承諾或表示買方在未來一定會獲得基於EOS平台的任何數字資產或token。

ETH是ETH平台上的一種交易燃料。同時也可以用以支持平台上應用的開發。

社區運營及責任對比

前述區塊鏈和比特幣項目的早期參與者Jeffrey Wernick表示：EOS的營銷做的非常漂亮，但大多數的持有者更多的是關注資產如何增值，將手中的資產變現。對於EOS的人來說，他們更多的關注是資產如何增值，然後把自己的手裏的資產能夠變現。在運營層面上，EOS和ETH有哪些區別：

a) EOS原文：Ability to Transact or Resell. Buyer may be unable to sell or otherwise transact in EOS Tokens at any time, or for the price Buyer paid. By using the EOS Distribution Contract or the EOS Token Contract or by purchasing EOS Tokens, Buyer acknowledges, understands and agrees that: (a) EOS Tokens may have no value; (b) there is no guarantee or representation of liquidity for the EOS Tokens; and (c) the block.one Parties are not and shall not be responsible for or liable for the market value of EOS Tokens, the transferability and/or liquidity of EOS Tokens and/or the availability of any market for EOS Tokens through third parties or otherwise.

Reliance on Third-Parties. Even if completed, the EOS.IO Software will rely, in whole or partly, on third parties to adopt and implement it and to continue to develop, supply, and otherwise support it. There is no assurance or guarantee that those third parties will complete their work, properly carry out their obligations, or otherwise meet anyone’s needs, all of might have a material adverse effect on the EOS.IO Software and EOS Platform.

EOS.IO未來的應用、維護和開發主要依靠第三方的參與，不能保證第三方可以完成他們的工作和業務。而Block.one聲明對此不負有任何責任，包括未來EOS的市場價值、流動性和可用性等。

b) ETH原文：EthSuisse will be liquidated shortly after creation of genesis block, and EthSuisse anticipates (but does not guarantee) that after it is dissolved the Ethereum Platform will continue to be developed by persons and entities who support Ethereum, including both volunteers and developers who are paid by nonprofit entities interested in supporting the Ethereum Platform.

ETH創世區塊挖出後，ETH最初的團隊EthSuisse就會解散。ETH後續的開發運營將由支持ETH生態的誌願者們來負責。同時，ETH基金會在未來還將存續，並將其持有的最初歸屬基金會的一定比例的ETH用於維護社群。

協議條款的修改權利對比

a) ETH 原文：EthSuisse reserves the right, at its sole discretion, to change, modify, add, or remove portions of the Terms and Ether Product Purchase Agreement, at any time during the sale by posting the amended Terms on the Ethereum website (https://www.ethereum.org). Any Purchaser will be deemed to have accepted such changes by purchasing ETH.

The Terms may not be otherwise amended except in a signed writing executed by both the Purchaser and EthSuisse. For purposes of this agreement, “writing” does not include an e-mail message and a signature does not include an electronic signature.

b) EOS原文：Modification of Agreement. Company may modify this Agreement at any time by posting a revised version on the Website, available at https://eos.io/purchase_agreement. The modified terms will become effective upon posting. It is Buyer’s responsibility to check the Website regularly for modifications to this Agreement. This Agreement was last modified on the date listed at the beginning of this Agreement.

關於協議修訂的問題，ETH和EOS團隊都有權利對協議條款進行修改。但是ETH對條款進行修改後需要ETH團隊和買方共同簽字執行（電子郵件和電子簽名都不被接受）。

但是EOS協議僅表述為修改後的協議一經上傳，立刻生效，不需要買方認可。

仲裁方式的不同點對比

ETH原文：The arbitration panel shall consist of one arbitrator only, unless the ICC Court of Arbitration determines that the dispute is such as to warrant three arbitrators. If the Court determines that one arbitrator is sufficient, then such arbitrator shall be selected from Switzerland. If the Court determines that three arbitrators are necessary, then each party shall have 30 days to nominate an arbitrator of its choice — in the case of the Claimant, measured from receipt of notification of the ICC Court’s decision to have three arbitrators; in the case of Respondent, measured from receipt of notification of Claimant’s nomination. All nominations must be from Switzerland. If a party fails to nominate an arbitrator, the Court will do so. The Court shall also appoint the chairman.

b) EOS原文：Binding Arbitration. Any Dispute not resolved within 90 days as set forth in Section 9.1 shall be referred to and finally resolved by arbitration under the London Court of International Arbitration (LCIA) rules in effect at the time of the arbitration, except as they may be modified herein or by mutual agreement of the Parties. The number of arbitrators shall be one who shall be selected by Company.

關於爭議解決的問題，ETH約定提交國際商會組織（ICC）後，由ICC決定是以一位仲裁員還是三位仲裁員決定。若三位，則雙方各有30天來決定一位人選。人選條件主要按照ICC規定選拔。

而EOS直接約定仲裁員只有一位，且由Block.one決定人選。

注解：相比較於ETH的仲裁，EOS確定的仲裁方式完全保障EOS方的利益，並不公平。

ETH 和 EOS 的募集資金對比

儘管有以上極大不同，根據ETH和EOS購買協議內容，二者在項目開發的保證、token的權利、免責行為、分發風險、退款、未來價格、責任限制、第三方相關損失、最大責任金額方面卻有相似之處，但有細微差別：

項目開發的保證對比

ETH和EOS都不保證各自項目未來一定能開發成功並上線運營。即使能上線運營，也不對項目未來成功與否給出承諾。項目有可能因為各種原因失敗。

注解：雖然ETH和EOS團隊在項目開發的保證上相似，但是結合前述關於募集資金的運用的不同，可以理解為仍存在以下細微差異：即當ETH項目失敗時，募集到的資金理論上應該是已經全部花完。而EOS不能確定其項目失敗時，募集資金是否已經被充分利用。

關於ETH coin和EOS token的權利對比

ETH coin和EOS token都表示其不代表任何價值。但是EOS具體說明即使未來EOS平台上線，EOS.IO開發完成並落地應用，公司也不承諾、不保證EOS代幣未來有任何權利、用途或者價值等。

此外，EOS更進一步聲明EOS不能作為任何的金融產品或衍生產品。以規避被認定為證券的風險。

最後，EOS還重申了EOS TOKEN不代表對公司收入、資產、分配、投票等有任何法律權力。也不代表對公司的貸款或者任何所有權。

買方購買token行為的免責對比

ETH和EOS協議中都要求買方聲明承諾購買行為時基於其自身的風險判斷和現有技術情況的判斷。團隊都沒有對未來幣的任何屬性和功能進行承諾。

Token 分發的風險對比

ETH和EOS發放的過程中都不是完全不會出錯的，ETH和EOS團隊都不對幣發放過程中發生系統錯誤引發的損失承擔責任。

退款權利對比

ETH 原文：ALL PURCHASES OF ETH ARE FINAL. PURCHASES OF ETH ARE NON-REFUNDABLE.

EOS原文：PURCHASE OF EOS TOKENS ARE NON-REFUNDABLE AND PURCHASES CANNOT BE CANCELLED. BUYER MAY LOSE ALL AMOUNTS PAID.

任何情況下，ETH和EOS都不會接受退款。

未來的價格和流動性承諾對比

a) ETH原文：By purchasing ETH, you expressly acknowledge and represent that you fully understand that ETH may experience volatility in pricing and will not seek to hold any of the EthSuisse Parties liable for any losses or any special, incidental, or consequential damages arising from, or in any way connected to the sale of ETH.

b) EOS原文：By using the EOS Distribution Contract or the EOS Token Contract or by purchasing EOS Tokens, Buyer acknowledges, understands and agrees that: (a) EOS Tokens may have no value; (b) there is no guarantee or representation of liquidity for the EOS Tokens; and (c) the block.one Parties are not and shall not be responsible for or liable for the market value of EOS Tokens, the transferability and/or liquidity of EOS Tokens and/or the availability of any market for EOS Tokens through third parties or otherwise.

ETH和EOS都不對其未來價格的巨大波動承擔責任。

EOS更具體的聲明除價格外，token的流通性和可用性等都不在其保證範圍內。

責任限制對比

a) ETH原文：THE PURCHASER ACKNOWLEDGES AND AGREES THAT, TO THE FULLEST EXTENT PERMITTED BY ANY APPLICABLE LAW, THE DISCLAIMERS OF LIABILITY CONTAINED HEREIN APPLY TO ANY AND ALL DAMAGES OR INJURY WHATSOEVER CAUSED BY OR RELATED TO USE OF, OR INABILITY TO USE, ETH OR THE ETHEREUM PLATFORM UNDER ANY CAUSE OR ACTION WHATSOEVER OF ANY KIND IN ANY JURISDICTION, INCLUDING, WITHOUT LIMITATION, ACTIONS FOR BREACH OF WARRANTY, BREACH OF CONTRACT OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE) AND THAT NONE OF THE ETHSUISSE PARTIES SHALL BE LIABLE FOR ANY INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY OR CONSEQUENTIAL DAMAGES, INCLUDING FOR LOSS OF PROFITS, GOODWILL OR DATA, IN ANY WAY WHATSOEVER ARISING OUT OF THE USE OF, OR INABILITY TO USE, OR PURCHASE OF, OR INABILITY TO PURCHASE, ETH.

b) EOS原文：To the fullest extent permitted by applicable law, Buyer disclaims any right or cause of action against the block.one Parties of any kind in any jurisdiction that would give rise to any Damages whatsoever, on the part of any block.one Party. Each of the block.one Parties shall not be liable to Buyer for any type of Damages, even if and notwithstanding the extent a block.one Party has been advised of the possibility of such Damages. Buyer agrees not to seek any refund, compensation or reimbursement from a block.one Party, regardless of the reason, and regardless of whether the reason is identified in this Agreement.

ETH和EOS都會起承擔的責任進行了限制。ETH的免責聲明適用於因使用或無法使用ETH或ETH平台而造成的各種損失。ETH團隊不對這些損失承擔任何責任。

EOS團隊則要買方承諾放棄對Block.one方的訴訟權。並且Block.one不對造成的任何損失負責。不管什麼原因，買方都同意不向Block.one相關方索取任何退款、賠償。

第三方相關損失

ETH和EOS都聲明對於買方和其他第三方之間的行為和爭議不承擔責任。

最大責任金額

雖然ETH和EOS對自身責任進行了限制，甚至豁免。但是還是兜底約定，其各自能承擔的最大責任金額不超過買方支付的購買價款。

隨著即將正式到來的主鏈上線，關於EOS的繼續走勢和發展，鏈得得還將繼續關注。

本文來自鏈得得App，轉載自鈦媒體