要真正了解這場貿易戰的前因後果，我們必須復盤歷史。
了解全球化——反全球化這一我們正在經歷的重大歷史轉折。
而這樣巨大的歷史基調的轉向，是我們的父輩，甚至是祖父輩都無法預見的。
可以說，我們這一代人，正在親歷歷史。
貿易戰的大背景，建立在和平後全球化和分配機制之間的衝突，傳統行業和互聯網企業的衝突，數字加密貨幣和傳統法幣的衝突，當全球化的成長，甚至是利益分配，已經進入明顯的衰退期時，保護主義，民族主義開始抬頭，而川普就是在這樣的大背景下，通過媒體的狂轟濫炸以及不計代價的炒熱自己以入主白宮，掌握政治實權。
表面上是貿易戰，事實上是全球格局的洗牌，利益的再分配。
而最直接，最粗暴的方法，就在於動用貿易法的特殊301條款，和超級301條款。
全球化帶來的無疑是全球化的資本流動。
而全球化的資本流動依賴著
布雷頓森林體系瓦解後，美元和黃金脫鉤，而這一舉動，將黃金這一”金手銬“消除，聯準會(Fed)得以自由地印刷貨幣，不必去考慮和黃金儲量的對應關係。
歐盟作為一種政治理想被提出，而歐盟當初的願景是足以製衡美國。
然而這樣的政治理想，在骨感的現實下分崩離析。
德國馬克，法郎成為歷史的產物，最終成為一體的歐元。
而在這個過程中，各個成員國之間的矛盾不斷，歐盟的一體化最終僅僅維持在經濟的基礎之上，而由於交出了本國貨幣的印刷權，交給了歐洲央行ECB，各個成員國也失去了貨幣政策的主導權，步調，性質不一，經濟基礎差距極大的各個歐洲國家逐漸無法通過步調一致，整齊劃一的貨幣政策工具去協調。
這也成為了各國醞釀脫歐的導火索。冰島，希臘，西班牙，意大利相繼火燒眉毛，而最後背鍋的，卻總是法國和德國。這樣的格局，導致了歐盟，時至今日，僅僅是一個經濟體，而不是具有真正話語權的政治實體。
而我們正在體驗的歷史階段，正是全球化逐漸式微，反全球化逐漸抬頭的歷史階段。
凱恩斯主義為各國央行帶來了行為準則，可量化可實踐的操作空間。
然而凱恩斯卻沒有提及，約束市場的手，應當伸得有多長。
央行的官員依賴統計數據做出決策，然而卻忽視了市場參與者行為，並非出於理性。
聯準會(Fed)前行長葛林斯潘（Allen Greenspan) 並未像他的前任，保羅沃克爾（Paul Volcker) 一樣，成為那個“在狂歡中拿走酒杯的人”。
持續不斷地金融寬鬆政策中，投資銀行被允許自營投機，國外金融機構以“對沖風險”為理由大肆創造金融衍生工具，轉移大量紙面財富。最終在次貸上栽了大跟頭。CDO和CDO*2這類衍生工具將風險傳導到了各個持有的金融機構，最終導致雷曼的滅亡。歐巴馬通過組建FINRA重點監督那些可能出金融風險的機構，然而迄今為止，大部分的金融企業都已經脫離這個名單，使得FINRA這個金融監管再次名存實亡。到現在，大量的金融衍生品仍是在場外交易。
然而事件並未到此為止。
葛林斯潘的繼任者本伯南克（Ben Benanke) 帶著他的QE以及一籃子貨幣工具來了，特殊的工具面對生死存亡時刻。
在危機面前他果斷決定將利率調整到零，不斷地注入流動性，大肆印鈔，repo回購各類壞賬以及各類資產（尤其是債券）央行正式成為了市場最大的，也是唯一的買家。最終，形勢被穩定住了，形式上的經濟復甦以及標普的狂熱回來了。
2008年到2011年經濟艱難地復甦，2011年開始了美股漫長的牛市。
在老美一家獨大，制定全球金融至高準則的時代裏，WTO，全球化成為一個重頭戲。在這樣的經濟背景下，新興國家經濟體仿佛看到了，趕超老美，最終翻身成為世界贏家的希望。
在整個大局裏，我們的企業家，首先從勞動密集型的產業中獲取了大量財富，接著從貨幣增發中，由於land use policy 資金流向了土地, 屯集，手上持有土地資源的人又獲得了巨大的財富。
中國企業家們首先是意識到所謂的6 sigma的工廠精益管理接著才明白品牌的價值。
隨著互聯網企業的日益壯大，資本家逐漸看到了互聯網對於傳統行業顛覆，破壞，洗牌式的巨大價值。
最後企業家們才理解了何為全產業鏈整合，少數精英，尤其是得以手握尚方寶劍的開始接觸資本運作，逐漸明白資本運作的真實價值。然而中糧在這樣的場景下孕育而生，然而這時卻突然發現國外資本閃現的獠牙早已圍繞自家。
而我們的川普，就在這樣的時代裏，非常風騷地登場了。
他和他的推特，誕生與這個光怪陸離的互聯網&傳統強烈衝突的時代。
一個不是好商人的互聯網綜藝藝人做不了美國的好總統。
這樣一個類似王思聰，本身自帶網紅屬性，老爸不差錢，在紐約各種搞房地產的商人。
在媒體的瘋狂借力以及幫助下，實現了和希拉蕊對決的爆冷獲勝，實現了從往網紅到人生贏家的終極蛻變。
這樣一個不差錢的總統，往往可以做出一些差錢的總統想做但做不了的事情。
而這也是他和其他政客最本質的區別，就在於他會無所不用其極達到他的目的，哪怕是得罪人他也不怕，他有錢，他不需要找爸爸支持。
在原本的政治格局下希拉蕊可以繼續維持表面上的偉光正，背地裏妥協於各種金主爸爸和政客，作為政治肩客她不需要有太多想法只需做好代言人即可。
川普的本質不同，他本身就有錢，這意味著他會成為很多利益既得者的敵人，他也足矣去抗衡一些其他勢力，更能”徹底“地捍衛美國人自己的利益。只有了解了這點，才能夠了解他的政治正確和希拉蕊是完全不同的。
因此要去理解，在沒有財主爸爸束縛以及包袱下的川普，能夠動用的工具以及手段是非常多的。（比如說推特段子。。。）
希拉蕊在外部勢力的鉗製下，萬萬不敢單方面開懟，搞貿易戰大戰四方。
然而川普倒是沒有這點後顧之憂，這也使得他可以肆無忌憚地使用各種條款，像打壓先前的日本一樣妄圖壓制崛起中的中國。
而在日本當初的高速發展下，日本一度成為最大的貿易順差國，賺走各種屬於美國佬的錢。川普倒是毫不介意出手去懟時至今日最大的新興力量，中國。
而人民幣的國際化將會面臨怎麼樣的局面，是否會重蹈日元國際化的覆轍？
而就像當初美元貶值，廣場協議（Plaza Accord) 後的日元升值最終捅破中國資產泡沫莫以及房市一樣。
人民幣能否維持匯率上的穩定將決定未來的國運。
經濟學家們開始集體唱多房地產了，一般越是這樣我越警戒。
過去的改革開放究竟是曇花一現的“洋務運動”還是足矣平定天下的“貞觀之治”？
就要看國企央企的改革，人民幣匯率的平穩，真正意義上的為中小企業減輕稅賦壓力，而不是最終成為各級ZF之間的皮球，也就是所謂的“稅率戰爭”。只有在定了家務事，我們才能夠面對這場即將重塑世界格局，逆轉全球化的資本風暴。
本文來自：灰岩金融科技；作者：Dorian君
你必須登入才能發表留言。