川普(Donald Trump)執意要以高額關稅保護美國鋼鐵、鋁產業，但小布希之前就有過失敗先例、製造業工人當時更深受其害，完全跟川普聲稱製造業能重振雄風的說法背道而馳。說到底，爭取選票還是川普心中優先辦理的事項。
南卡羅來納大學大學經濟學副教授William Hauk 8日在MarketWatch撰文指出(見此)，小布希在2002年年初，也曾對鋼鐵課徵最多30%的進口關稅，希望能協助國內生產商對抗低價進口品。然而，隨著鋼價上揚，營建、汽車等下游產業大喊吃不消，聯手大力抵制。最後，世界貿易組織(WTO)判定關稅違反美國的貿易承諾，小布希被迫在鋼鐵關稅實施21個月後，於2003年12月將之撤回。
Hauk直指，雖然小布希撤回關稅，但傷害已經造成。美國消費產業貿易行動聯盟(Consuming Industries Trade Action Coalition)的研究發現，美國以鋼鐵為原料的製造業，有20萬名工人，因為這項關稅丟掉飯碗，而當時整個鋼鐵業總計才聘請了19.7萬名工人。
事實上，美國在1950年代雖有65萬人在鋼鐵業工作，如今卻僅剩下14萬人。為何川普在保護美國製造業之際，特地選擇了現在雇員稀少的鋼鐵業？Hauk認為，最大的原因，應該是鋼鐵多集中在賓州、俄亥俄州等中西部地區生產。在最近幾次的總統大選中，中西部的各州態度搖擺不定，也給了當地工人超乎常理的影響力。屬於搖擺州的佛州，其製糖產業也因類似的原因，同樣受到國家高度保護。
美國國會中期選舉即將展開(註：預計2018年11月6日舉行)，政論雜誌《Politico》首席經濟記者兼CNBC專欄作家Ben White也警告，川普為了取悅選民，可能會試圖實現對中西部藍領階級的承諾。(全文按此)
編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
MoneyDJ 新聞 2018-03-09 10:37:34 記者郭妍希 報導