美國證券交易委員會（SEC）對新興的加密貨幣籌款機制ICO進行了長達數月的調查。一位業內律師在1月份看到SEC發出的一份傳票時表示，“這件事不好辦。”
該律師表示，這份長達25頁左右的文件“過於詳細”，要求了解“關於代幣發行的一切溝通”。
儘管大型金融機構都擁有回應這些要求的資源和程序，但這對於創業公司來說則是一項艱巨的任務。不過，創業公司還有另一種選擇：傳票的接收者可以直接與SEC會面，而不用發送大量的文件、郵件和信息。這位律師對這種邀請進行了說明，“請來和我們談談。”
這件事說明SEC一直在試圖快速解決ICO的爆炸性增長問題。據CoinDesk的ICO Tracker顯示，ICO行業累計籌集了近80億美元的資金，其中絕大部分是在去年籌到的。SEC負責發放傳票和信息邀請書（RFI）的另一位業內律師表示，“這是他們了解世界的工具。”
據報導，SEC最近幾周正在全力開展這項工作，不過該機構的發言人拒絕對此發表評論。
說法不一
但該調查的大部分情況目前尚不清楚，包括時間點。據接受採訪的幾位律師表示，傳票和信息邀請書的發放是從去年秋天開始的，目前總計已發出約80份。不過，有些人認為發出的傳票不止這些，可能已達數百份，並且最近越來越多。
據看到一些ICO傳票的業內消息人士透露，SEC所要求的信息通常包括投資者名單、電子郵件、營銷材料、組織結構、已籌金額、資金處理、參與人員及位置。幾位消息人士表示，SEC不僅聯繫了ICO的發行方及顧問，還向交易所甚至投資者發出了信息邀請書。
SEC主席傑伊·克萊頓（Jay Clayton）在參議院最近的一次聽證會上表示，SEC正在按部就班採取行動。他告訴議員們：“在我的同僚們的支持下，我已經要求SEC的執法部門繼續大力監督這些市場，並建議他們對那些違反聯邦證券法的ICO的發起者採取執法行動。”
該機構目前已經採取了一些行動，比如Munchee和AriseBank的案例。
共同事件？
一種可能的解釋是，發出大量傳票也許只是一種威懾該行業的方式。去中心化技術解決方案公司Luminous的執行長Carol Van Cleef也持這種觀點。她還表示，從克萊頓的評論來看，這種掃蕩可能會使一個共同事件浮出水面。
曾長期作為金融服務律師工作的Van Cleef說道：“有的時候，SEC一次會發出一張以上傳票……如果這不代表針對整個領域的重大舉措，那麼它們可能與同一事件相關，或者彼此互相關聯。”
多個消息來源表示，許多ICO的交易情況都是投資者收到尚無任何用途的代幣，因為其區塊鏈網絡尚未建成。至於去年為了滿足監管機構推出的未來代幣簡單協議(Simple Agreement for Future Tokens，SAFT)能否產生預期效果仍有待觀察。
根據Van Cleef的說法，加密貨幣領域的其他最新消息也足以表明SEC此次行動的目的。
例如，在Circle收購了加密貨幣交易所Poloniex後，《紐約時報》記者在推特上發佈了一張幻燈片的圖片，其內容顯示，SEC告訴Circle它不會對Poloniex採取執法行動，前提是Circle要及時尋求適當的監管批准來開展代幣交易業務。
Van Cleef說道：“在SEC開展重大行動前，Poloniex以4億美元的價格被收購……它似乎已經獲得了強有力的通行證。此事表明了未來的方向，“對於涉及這種業務的實體而言，與SEC和其他政府機構的對話需要適當的平衡，如果沒有適當管理這種對話，那麼將會造成更大傷害。”
本文轉載自jgy.com
你必須登入才能發表留言。