鴿派、共和黨籍、高盛背景,下任FED主席黑馬是他?

美國總統川普(Donald Trump)若真心希望下一任聯準會(FED)主席是鴿派,或許他該面試共和黨籍、曾擔任高盛副總裁的明尼亞波里斯聯邦儲備銀行總裁Neel Kashkari(見圖)。

Kashkari 10月2日透過官網發表文章表示,他希望聯邦公開市場委員會(FOMC)等到核心(排除食品、能源)個人消費支出(PCE)價格指數年增率真的觸及2%之後再調高利率,除非失業率出現大跌或通膨預期大幅竄高。

MarketWatch報導,Kashkari今年擁有FOMC貨幣政策投票權、已兩度公開表態反對升息。

美國商務部經濟分析局(BEA)9月29日公布,2017年8月核心PCE價格指數年增率報1.3%、創2015年11月以來最低。FED自2012年起明確定義「穩定物價」為PCE須年增2%。官方數據顯示,美國上次核心PCE年增率達2%或更高是在2012年4月(2.0%)。

FOMC於2015年12月16日啟動升息循環、宣布調高聯邦基金利率一碼,去年12月、今年3月以及6月又各升息1碼。

Kashkari指出,在五項可能導致通膨低迷不振的因素中、四項(全球勞動力供給、科技發展、更多的國內閒置勞力、通膨預期下滑)都指向決策當局應該等到薪資、通膨回升至目標後再升息。

Kashkari 3月21日花一個小時的時間透過推特接受外界提問。Zerohedge問:「你最近承認FED有第三項使命。標準普爾(500指數)跌多少才會迫使FED出手干預?」Kashkari回答:「不要光是擔心股市下跌、該擔心的是潛在的金融動盪,股市下跌不可能引發危機。」

Kashkari在今年5月表示,在泡沫破裂之前FED很難確認哪種資產價格已經泡沫化。其次,即便FED認定某種資產價格泡沫化、能夠用來阻止泡沫成形的工具相對有限。第三,Kashkari認為決策錯誤的成本可能很高、因此必須小心行事。第四,FED能做的以及應該做的就是確保金融系統可以承受得起泡沫最終破裂所帶來的衝擊。最後,他認為貨幣政策應該是對付資產價格泡沫的最後一招,因為為了防範資產格泡沫化而升息對實體經濟的潛在衝擊相當大

華爾街日報(WSJ)報導,川普4月12日在受訪時表示、他真的喜歡低利率政策。

WSJ 9月29日報導,白宮官員透露,川普、美國財長梅努欽(Steven Mnuchin)於9月27日、28日分別面試FED理事Jerome H. Powell以及前FED理事Kevin Warsh(註:擁有摩根士丹利證券工作背景),藉此作為下任FED主席的提名評估依據。

*編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。

MoneyDJ 新聞 2017-10-03 15:09:09 記者賴宏昌 報導