川普別傻了!減稅非萬靈丹、雷根時代榮景為債務幻象

川普當局力推減稅方案,打算把企業稅率從35%、一口氣降至15%。支持者高唱,減稅能提高經濟成長、促進就業,而且經濟加速擴張將能彌補流失稅收。

然而,減稅真是經濟的萬靈丹嗎?知名財經部落格Real Investment Advice檢視歷史,推斷擴大舉債,只會壓抑經濟成長。

Real Investment Advice 1日文章稱(見此),川普提出的減稅案,規模為雷根時期以來之最,不少人把兩者相提並論,其實兩者背景大不相同,目前經濟環境和成長潛能與1982年有天壤之別。當年解除管制、消費者提高槓桿、利率下降,帶動企業獲利提高。

然而雷根時期的順風,已經成了川普當局的逆風,美國政府無視財政責任(fiscal responsibility),大肆舉債。債務激增阻礙長期經濟成長,聯邦預算有75%用於社會福利(entitlement)和償還債務,經濟難有擴張的空間。圖表(點此)可見,債務佔GDP比重越高,經濟成長越為遲緩。

而且政府擴大舉債、能提振疲弱成長之說沒有根據。債務越多,經濟成長將更為低迷。1980年代雷根減稅以來,GDP成長日益下滑、赤字則不斷飆升(點此)。1980、90年代的經濟榮景,只是債務推動的幻象,市場正飽嚐苦果。

不僅如此,眼下不只政府債台高築,消費者也拼命借款,維持生活水準,使得個人存款減少、生產性投資下滑。貸款違約率大增,或許正是警訊,顯示債務驅動的不良投資(malinvestment),快要出現惡報。

文章稱,投資人必須了解市場流行的論述,尊重這些說法驅動股價的驚人短期力量。但是也需明白,這些論述是否符合邏輯、具有真實性。1990年代末期,投資人相信新經濟之說,之後網路泡沫崩潰,2002年市場才驚覺新經濟出於貪婪、而非真實。2000年代中期的房市也是如此,當時投資人以為房價永遠不會下滑。

眾人需要區別市場論述激發的漲勢、以及基本面帶動的漲勢;前者為時短暫、下場悽慘,後者則截然相反。

MoneyDJ新聞 2017-05-02 15:52:37 記者 陳苓 報導

Be the first to comment

Leave a Reply