掌管競爭事務的歐盟執委會委員Margrethe Vestager說她可是花了3年的準備時間才敢對蘋果(Apple Inc.)做出130億歐元的補稅裁決。即便如此，蘋果執行長提姆庫克(Tim Cook)還是毫不客氣地痛批布魯塞爾當局是基於「反美情緒(anti-US sentiment)」做出這項政治性決定。
令人好奇的是，蘋果去年9月底首度獲准在中國推出電影、電子書(iTunes Movies、iBooks)服務，2016年4月就遭中國國家新聞出版廣電總局要求下架。蘋果的反應？隔月宣布砸10億美元投資中國叫車服務公司「滴滴出行(Didi Chuxing)」！日前，庫克更宣布將在今年底以前成立第一所中國研發中心。
MarketWatch 8月31日報導，歐盟反壟斷調查機構發現，蘋果愛爾蘭分支認列的獲利幾乎全部轉移至紙上總部。這樣的手法讓蘋果2003年的歐洲有效稅率得以降至1%、2014年更進一步降至0.005%，遠低於愛爾蘭的企業稅率(12.5%)。
Vestager表示，裁定蘋果非法接受愛爾蘭補貼之前歐盟可是花了3年的時間進行扎實的調查，她有信心可以經得起上訴的考驗。擁有「丹麥鐵娘子」稱號的她在30日的記者會上還透露，除了蘋果以外，歐盟還在調查亞馬遜(Amazon.com)、麥當勞(McDonald`s Corp.)與盧森堡之間的稅務協議。
愛爾蘭獨立報9月1日報導，庫克在受訪時痛批0.005%稅率是政治垃圾話術。他說，蘋果在2014年繳給愛爾蘭政府4億美元的稅金、榮登最大納稅者。庫克指稱歐盟執委會的指控缺乏事實根據、肯定參雜了政治性考量，其用意可能是要讓歐盟各會員國的企業稅率趨於一致。
庫克還說，歐盟執委會顯然想搶走蘋果應該繳給美國政府的稅金，蘋果之所以被盯上部分可能是反美情緒使然。他透露，蘋果在全球的稅率為26.1%。
庫克8月30日發表公開信指出，不管是在愛爾蘭或任何國家，蘋果都是乖乖地繳稅。他指出，蘋果重未要求愛爾蘭給予任何稅率特別待遇，歐盟委員會的指控毫無事實根據。他強調，企業稅應該是在創造價值的地方進行課徵，蘋果、愛爾蘭以及美國都認同這項原則。
英國金融時報報導，庫克7月在財報電話會議上透露，下架前蘋果電影、電子書(iTunes Movies、iBooks)服務在中國的總營業額不到100萬美元。
英國衛報報導，法國貿易部長Matthias Fekl 8月30日透過推特宣布，法國政府要求終止「跨大西洋貿易及投資夥伴協議(Transatlantic Trade and Investment Partnership；TTIP)」談判。法國總統歐蘭德(Francois Hollande)也公開表示不支持在歐巴馬(Barack Obama)總統任期結束前完成協商談判。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
MoneyDJ 新聞 2016-09-01 16:24:22 記者賴宏昌 報導