巴西正經歷政治經濟風暴，總統面臨罷免、貨幣大貶經濟嚴重衰退、債信被調降為垃圾等級，不過「別人的失敗就是我的快樂」，同為中南美洲人口大國、政府也以腐敗著稱的墨西哥，情況卻與巴西大有不同，近年來政治相對較為穩定下，2014 年債信調升、經濟正成長，失業率也遠低於巴西。
巴西目前失業率高達 11%，遠高於 1 年前的 8%，相對的墨西哥失業率僅 3.7%，巴西經濟於 2015 第 4 季負成長 3.8%，2016 年預期還要負成長 3.5%，墨西哥經濟在 2016 年第一季則較 2015 年同期成長 2.7%，雖然稱不上耀眼，但比起巴西可說好上太多，也優於許多經濟學者的預期。
墨西哥與巴西一上一下，可說是反映兩國過去國家發展方向不同的結果，兩國都打算脫貧，巴西總統羅賽芙（Dilma Rousseff）繼承其政治導師前總統魯拉（Luiz Inacio Lula da Silva）的左翼大政府政策，兩任政府自 2002 年以來以擴大公共支出以照顧數百萬貧民，這種政策補貼措施大受廣大底層民眾歡迎，2010 年創下高支持度。巴西擴大公共支出的財源來自於仰賴中國帶動的原物料暴漲風潮。
相對的，墨西哥則採取經濟改革，並貼近美國需求的市場策略，墨西哥加入北美自由貿易協定（North American Free Trade Agreement，NAFTA）後，無數美國工廠來到墨西哥設廠，雖然這在美國引起製造業流失，許多藍領勞工失業後只能找到薪資減半的工作，這股怨氣成為川普崛起的基礎，但相對的，在墨西哥，工廠遷來帶來無數工作機會。
墨西哥勞工薪資雖然僅有時薪約 1.75 美元上下，相當於新台幣 56.5 元，只有某些美國勞工的十分之一強，但這筆收入卻是貧窮墨西哥人的救命索，有了這樣的低薪工作以後，他們開始負擔得起洗衣機、有線電視、共享汽車，以及下一代的學費。墨西哥城市北部邊境城市阿昆那（Acuña）1980 年代人口原本僅 4.2 萬人，如今有 3.8 萬名工廠勞工。
投資與薪資帶來經濟成長 23%，更實際改善墨西哥人生活，其證據是：2005 年以來，墨西哥人冒死跨越邊界偷渡到美國打工的非法移民潮逆轉，皮尤研究中心（Pew Research Center）指出，1995 年到 2000 年，總共有 227 萬墨西哥非法移民淨流入美國，2005 年到 2010 年卻轉為淨流出 2 萬，2009 年到 2014 年更淨流出 14 萬，也就是現在離開美國回到墨西哥的非法移民比偷渡入美國的還多。以往墨西哥本身是偷渡前往美國的大本營，如今已經改為更南方的中南美貧窮國家人民偷渡入美的中繼站。
相對於墨西哥與美國經濟結合帶來的成就，巴西則仰賴中國對原物料的泡沫化需求，在一股十幾年的爆買潮中，巴西對中國出口總值從 2003 年的 40 億美元到 2013 年暴增至 460 億美元，然而巴西經濟體也因此變得太過仰賴原物料，包括以鐵礦為主的礦業，含礬土、銅礦、鎳礦等等，以及農產品如大豆、咖啡，隨著中國經濟反轉引導原物料行情逆轉，在國際原物料下跌的大趨勢下，巴西受到沉重打擊。
羅賽芙就任最初幾年巴西經濟成長率勉強維持 2.2%，之後每況愈下，但是她卻拒絕減少社福支出而大幅提高稅率，經濟體受此打擊更是死氣沉沉，失業率暴漲，貨幣大貶而造成嚴重通膨，消費者信心降至谷底，屋漏偏逢連夜雨，國際油價走跌，又引爆巴西石油公司（Petrobras）弊案，進一步造成政局動盪，總統羅賽芙的聲望從 2012 年的 65% 支持率降到僅剩 12%，前總統魯拉也捲入 Petrobras 洗錢醜聞遭起訴，最終引爆巴西國會彈劾羅賽芙總統的政治危機。
墨西哥也是產油國，但是在原物料暴漲的同時，巴西選擇全面擁抱原物料與中國市場，雞蛋放在同一個籠子裡，經濟體產業未能多元化，墨西哥則在美國企業南移下，發展堅實的製造業，產業較為分散化，當原物料大跌風潮來襲，國營的墨西哥石油公司（Pemex）也一樣受到打擊，2016 年 2 月宣布將削減開支並開放油田給外國及民間企業投資者，不過墨西哥石油公司並未引起如巴西石油公司一樣的政經風暴。
墨西哥仍然有許多內部問題，毒梟黑幫猖獗問題難解，2014 年 43 名學生集體失蹤案件至今仍餘波盪漾，國際專家指控墨西哥政府阻礙調查，而黑幫殺人事件也仍層出不窮，2016 年 5 月 3 日首都墨西哥市驚見 2 顆斷頭，政府與國營企業腐敗無能，意外頻傳，墨西哥石油公司幾乎年年都有爆炸意外，最新一起是 2016 年 4 月 20 日墨西哥南部海灣石化廠大爆炸，造成 32 死 130 多人受傷。
這些腐敗問題都是墨西哥未來經濟發展的毒瘤，不過，比起巴西，墨西哥現況可說穩定有希望得多，美國歷史最悠久且規模最大的私人銀行布朗兄弟哈利曼（Brown Brothers Harriman & Co.）全球貨幣策略主管馬克錢德勒（Marc Chandler）針對巴西與墨西哥兩國的前景表示：「兩者之間是天壤之別。」兩國國內的腐敗問題其實嚴重程度不相上下，之所以有如此差別，可說是策略選擇決定了墨西哥穩發展、巴西住套房的結果。
（首圖來源：Bloomberg）