為何祭負利率?病人垂死、央行認敗,冒險最後一搏

MoneyDJ 新聞 2016-03-30 09:05:29 記者陳苓 報導

負利率備受爭議,國際央行為何甘冒風險,實施此一大膽措施?有人認為,這是央行絕望之舉,他們無法用傳統方法壓低債務,只好冒險一搏,盼能治好垂死患者。

MarketWatch專欄作家Satyajit Das 29日專文指出,歐洲央行(ECB)、日本央行(BOJ)跨過最後界線,施行高風險的負利率政策。他們目的很清楚,要把存款者的財富,轉移到借款者手上。這等於央行承認失敗,坦承傳統的債務控制方法已經失效。

決策者打著如意算盤,以為負利率能刺激成長、帶動通膨,結果非但沒有實現,反而造成經濟和金融市場的嚴重扭曲。負利率國家的貸款利率也未隨官方利率降低,市場仍無意借貸,銀行也憂心獲利不願放貸,導致這些國家陷入信貸困境,信貸需求疲弱、供給又緊縮。

不僅如此,負利率還加劇通縮壓力,人為打壓資金成本,鼓勵投資過剩產能,進一步壓低貨品和服務的價格。此外,資金成本降低,也促使業者用資本財取代勞力,減少聘僱和需求,不利通膨和成長。負利率也讓殭屍企業延後重整、未能去除之前危機時遺留的產物。企業有了低廉資金撐腰,無須重整或出售不具生產力的投資項目,能苟延殘喘。資本錯置加深危機,最終要解決全球問題,過程將更為艱困、也需付出更高昂的代價。

CNBC、CNNMoney報導,德拉吉10日宣布新寬鬆措施之後,當日泛歐Stoxx 600指數一度大漲2.5%,不過之後漲幅全數回吐,下跌1.6%作收。歐元兌美元更出現激烈的U型反轉,先重貶後大漲1.55%。原因固然和德拉吉言論有關,但是觀察近來央行決策,以往能讓股市一漲千里的措施,如今都威力不再。

以日本央行為例,1月份日央行意外宣布實施負利率,當時股市大漲、日圓貶值,但是效果曇花一現。2月份日經指數重挫8.51%、日圓兌美元更強升6.87%。新債券天王岡拉克(Jeff Gundlach)說,負利率不會帶來漲勢,因為負利率有害銀行體系。

*編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。