針對中美貿易摩擦升級，德國全球和區域研究中心(GIGA)主任、經濟學家阿姆裡塔‧娜麗卡接受大陸人民日報專訪表示，透過挑起貿易戰，美國政府非但不能實現所謂「美國優先」、「讓美國再次強大」的目標，反而會傷害美國普通消費者和生產者；同時，若貿易戰進一步升級，德國也可能被捲入其中，假設美國出口的汽車被徵稅，在美國設有工廠的德國汽車製造商就會受到負面影響，他們將不得不分散轉移在美國的部分產能。
娜麗卡表示，儘管中美雙方就一些問題存在分歧，但這一切應該在世界貿易組織框架下來討論解決，而不是採取單邊主義行動，這只會使各方的處境都變得更加糟糕。
在談及貿易戰的影響時，她認為有兩點是確定的，首先，貿易戰升級的態勢如延續下去，很難有協力廠商不被貿易保護主義的漩渦波及；其次，貿易戰固然可能使美國本土的特定行業增加一些就業，但也會給其他的經濟領域造成損失。
娜麗卡分析，目前中國大陸及其他交易夥伴被迫採取反制行動，美國農業已遭受損失，大豆價格下跌正說明了問題；美國農業很有可能將遭受雙重打擊，首先是失去中國市場，其次是成套設備的價格成本由於美國提高鋼鐵關稅而提高。同時，美國消費者也不得不為購買日用品付出更高的價格；而當人們身處貿易保護主義帶來的發展困境，不得不重組或修改全球產業鏈時，其代價是昂貴的，結果對大部分參與的國家和消費者都不利。
娜麗卡認為，美國政府對美國農業的補貼政策是「世貿組織框架下的一種倒退」，美國宣佈120億美元的農業補貼，對歐洲來說，不緊隨其後採取補貼是很難的；而歐美之間的補貼戰，對雙方而言都耗費巨大，很可能造成難以承受的債務與金融溢出效應。如果歐美之間爆發農業補貼戰，較貧窮的發展中國家與最不發達國家將成為受害者，他們將被擠出市場；且美國政府如果回到大力補貼農業的老路上，將會觸發一系列反應，使世界經濟的運轉倒退幾十年。
娜麗卡表示，這場貿易戰升級、波及的領域越廣，美國政府就越難保護美國普通消費者，當然，這樣的後果和代價，在所有受貿易戰牽連的經濟體中都可能發生。與美國總統川普所斷言的「美國可以輕而易舉贏得貿易戰」相反，貿易戰意味著兩敗俱傷。她認為，提高關稅無法解決問題，各國應該努力建立促進經濟全球化成果公平分配的機制。MoneyDJ 新聞 2018-08-06 10:42:04 記者新聞中心 報導
你必須登入才能發表留言。