中央銀行昨(26)日晚間發佈新聞稿指出，大麥克指數(Big Mac index)不適合用於評估當前市場均衡匯率，大麥克指數係立基於購買力平價(Purchasing Power Parity, PPP)理論，PPP係長期概念，象徵匯價最終走向，但對於解釋當前市場均衡匯率，卻貢獻甚微。
央行指出，《經濟學人》(The Economist)於1986年首度發佈大麥克指數，擬以輕鬆的方式介紹匯率理論；如今，大麥克指數已滿30歲，這種「漢堡經濟學」(burgernomics)也受到超乎想像的歡迎。其實，大麥克指數原只是《經濟學人》的趣味之作，但之後卻被廣泛使用，甚至到濫用的程度。對此，連《經濟學人》都頗感無奈。
央行表示，大麥克指數係立基於購買力平價(Purchasing Power Parity, PPP)理論；亦即，長期而言，任兩國的相同商品籃，經匯率換算後，應具有相同價格，如價格有所不同，則顯示匯價有高估或低估之傾向，而大麥克指數的商品籃僅包括1種商品：麥當勞的大麥克漢堡。
央行指出，關於大麥克指數的用途，《經濟學人》早在2003年便坦承 ，大麥克指數有其缺陷，因為大麥克並非跨境貿易的商品，不符PPP理論的條件；大麥克漢堡價格易受各國稅負、關稅、不同的利潤率，以及租金等非貿易投入財的成本影響。因此，此一指數從來就不是作為匯價走勢的精確預測，僅為使匯率理論更易理解的工具而已。
央行並指出，不惟如此，2006年時《經濟學人》更直指 ，大麥克指數多年來在全球被各界廣泛引用、甚或濫用。《經濟學人》在專文中指出，若干美國政壇人士喜歡過於隨意地援引大麥克指數，以迎合他們自己的目的，例如要求中國大陸應使人民幣大幅升值，以減少美國貿易逆差；但中國大陸的大麥克漢堡價格便宜，並不代表人民幣匯價遠低於其公平的市場價值。
央行也表示，《經濟學人》也提及PPP係屬長期概念，象徵匯價的最終走向，但對於解釋當前市場均衡匯率，卻貢獻甚微；更何況，生產漢堡所需的中間投入，同時包括貿易財與非貿易財。
MoneyDJ 新聞 2016-07-27 09:04:50 記者新聞中心 報導
你必須登入才能發表留言。