與再貸款相比，直接購買普惠小微信用貸款有兩大好處，一是更具主動性，再貸款是一個被動的政策工具，傳統的支小再貸款，實行「限額管理、餘額監控」，由銀行發起，將合格抵押品質押給人行，人行再回應，釋放流動性給銀行。二是直接購買，對銀行來說，能獲得沒有任何成本的資金，本質上是「無償使用」的流動性支持，類似於一種新型的「降準」工具。
但與降準不同的在於，降準是先給銀行流動性，然後鼓勵銀行支援實體，有可能人行降準釋放了100億的資金，但銀行最終只放了20億給實體，有80億進入金融市場；但購買小微貸款，是銀行先給小微企業投放貸款，形成存量貸款資產後，人行再投放免費的流動性，如果銀行放400億，有100億的貸款符合人行要求，那麼人行就投放100億，因此具有激勵效應。
而人行此安排，與海外央行創造的貨幣政策工具相比，要更加合理，人行基本不承擔風險。人行讓渡了貸款資產收益的所有權，同時也將貸款資產損失的可能性轉移給了商業銀行，人行既沒有收益，也不會發生虧損；如此一來，完全就是給銀行紅利，根本不像再貸款，更像是「新型的降準工具」，即銀行先放款，人行再降準。
文中並指出，該工具的出現，是人行落實政府工作報告的要求，也是放寬信用的要求。對人行來說，利用投放流動性、壓低貨幣市場利率來放寬信用的手段，存在弊端，需要時不時的擾動資金面，加大資金面的波動，來打擊債券市場加槓桿的風氣；但現在，利用創新性的貨幣政策工具，直接下場購買小微企業貸款，不經過金融市場，則可以規避此問題，在實現放寬信用的目標的同時，也不會讓金融市場加槓桿的策略過於盛行。
此外，該工具對債市偏利空，直觀來看，此手段至少給銀行提供了流動性支持，是釋放基礎貨幣的過程，這對債市看似是利多；但與過去「從寬貨幣到寬信用」的方式不同，此手段是先寬信用再寬貨幣的過程，其產生的激勵效應會提振社融和M2增速，尤其是提高對小微企業的貸款支援，債市從此流動性投放過程中受益可能相對有限；另一方面，此一直接跳過寬貨幣，而實現寬信用目的的貨幣政策工具創設，其實標誌著人行的貨幣政策重心已經明顯轉移至寬信用這端，對債市而言，最好的貨幣環境已經過去，預期接下來債市將會是震盪走勢。MoneyDJ 新聞 2020-06-02 15:17:04 記者新聞中心 報導