達里歐說，「在荷蘭帝國時代、難道你不想投資荷蘭嗎？難道你不想投資工業革命及大英帝國嗎？難道你不想投資美國？我認為這都是一樣的。你不希望自己曾投資過那些地方嗎？」
達里歐表示，「我相信中國是美國的競爭者，中國企業也是美國及世界各地企業的競爭對手。因此，你若要分散風險，最好在這個賽局中，同時把資金押注在這兩匹賽馬身上。」
他不認為中美將爆發「傳統戰爭」(classic war)，但他認為「在供應鏈以及誰製造哪些科技方面，世界秩序會出現重整。」
達里歐在影片中，對現下投資中國太過冒險的看法嗤之以鼻，認為這跟投資已開發市場沒甚麼兩樣。
他說，「歐洲現在風險極高，當地貨幣政策的子彈已經快要用盡，其政治不但日益分裂，科技更是完全沒革新。」「美國本身也極具風險，除須因應貧富差距、政治系統的問題外，大選讓社會主義、資本主義兩派陣營衝突加劇，國家的政治決策也毫無條理，更遑論缺乏效力的貨幣政策。」
中美同時運用邊緣政策、風險再升溫
達里歐之前就說，中美問題不再僅止於關稅和貿易。他5月又警告，兩國同時運用所謂的「邊緣政策」(brinkmanship)，已將衝突推升至充滿風險的水位。
根據維基百科，邊緣政策是指冷戰時期用來形容一種近乎要發動戰爭的情況，也就是到達戰爭邊緣，從而說服對方屈服的一種戰略術語。
達里歐5月29日在專業人脈社群網路LinkedIn發文指出，中美相爭比起所謂的「貿易戰」涵蓋範圍更廣，這是兩個強權在小小世界內產生的意識型態衝突：首先，中國開始在許多領域挑戰美國地位；第二，兩國對生命的應對方式不同──一個是由上而下、另一個卻是由下而上。
如今，中美兩國在談判上開始運用邊緣政策，充滿風險的時期已經到來。市場普遍相信，時間站在中國這一邊，因此提前開打對美國是最佳策略、拖延戰術則對中國有利。這導致川普政府決定挑戰極限。
大家須謹記，中美打仗的方式完全不同。中國人會在戰略上取得相對優勢，美國人則傾向採用互揮重拳、直到一方倒下的戰略。接下來的觀察重點，就要看「關稅戰」是否升級為「出口禁運戰」(export embargo war)，以癱瘓對方的部分經濟。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
MoneyDJ 新聞 2019-08-07 09:41:57 記者郭妍希 報導