金管會原規劃開放兩張執照，但結果為3家申請者全數上榜；對此，顧立雄表示，主因是經過實體評選，3家申請者提出的營運模式不同，目標客群亦有差異，均可提升客戶使用金融服務的便利性與滿足消費需求，也都有助普惠金融和金融創新。且近期觀察其他鄰近國家，香港已經陸續核發8家純網銀執照，新加坡也宣布將開放5張執照，韓國則是除了原有的2家純網銀以外，今年將再開放申設，顯示純網銀家數的界線也非絕對。
顧立雄並指出，全數過關目的是適度開放，而不是要掠奪式的競爭。純網銀的定價不能不考量本身的資金與營運成本、風險控管、合理利潤，而先虧本以搶市佔率、惡性競爭。為了避免3家網銀成立後，藉由異業交叉補貼，用不計成本和合理利潤方式來搶奪市佔，若是異業行銷行為構成了「掠奪式訂價」行為，金管會將予以約束。
至於媒體關切純網銀是否會讓市場產生「鯰魚效應」？顧立雄表示，純網銀因無實體分行，需要吸收更多傳統銀行未專注的客群，而如何讓用戶維持一定黏著度，各家銀行都需要推出具吸引力營運和創新模式，才可能和傳統銀行的數位金融服務抗衡；至於純網銀團隊的財務預測，則是初期可能還是無法獲利，目前有業者評估要達損益兩平最快需要3年、也有比較穩健保守的預估為5年。
MoneyDJ 新聞 2019-07-31 08:47:57 記者新聞中心 報導