上述兩家美國公司圍繞高通收取的許可費在全球展開了法律戰,高通稱其技術構成了所有現代電話系統的基礎;蘋果方面則辯稱其前供應商不公平的利用自己作為智慧手機晶片最大供應商的地位來強制收費。高通反駁表示,蘋果公司在沒有支付費用的情況下使用其智慧財產權,而訴諸法律的目的是迫使其降低許可費。
高通週一發表聲明指出,中國大陸中級法院已禁止在中國進口和銷售幾乎所有型號的iPhone;而蘋果公司已經在爭論這項禁令的範圍,稱其只適用於使用舊作業系統的iPhone。
蘋果在一份聲明中表示,「高通試圖禁止我們的產品,是該公司的又一絕望舉動,其非法行為正受到全球監管機構的調查;我們在中國的客戶仍然可以使用所有型號的iPhone,我們將透過法院尋求所有法律選項。」蘋果更強調,當前銷售的iPhone手機都預裝iOS 12系統,該版本系統並不侵犯本案所涉及的兩項專利技術。
分析人士認為,由於是軟體侵權,蘋果可能對其軟體做出調整,以確保將來可以繼續銷售受影響的iPhone手機。而對於一家中國法院裁決禁止蘋果公司在中國出售部分舊iPhone機型的消息,追蹤蘋果公司的分析師普遍不以為然,認為這對於蘋果公司來說只是一個新聞風險,並不至於改變蘋果公司在中國市場的業務前景。
摩根士丹利指出,此禁令看起來範圍有限,因為其僅適用於使用iOS 11作業系統的手機。目前,蘋果設備安裝基礎的70%運行iOS 12,21%運行iOS 11,9%運行較舊的作業系統,更重要的是,目前在售的所有設備都安裝iOS 12。然儘管如此,這項裁決確實增加了蘋果股票的新聞風險,需要進一步觀察蘋果產品在中國原已疲弱的消費者需求中所可能受到的任何影響。
富國銀行則表示,雖然認為蘋果公司在與高通公司的糾紛中可能繼續面臨新聞風險,但看起來蘋果公司在很大程度上不會受到裁決的影響;該機構並表示「我們持續認為,貿易形勢發展將給蘋果帶來風險。」
RBC Capital Markets表示,已注意到該項裁決來自於省級法院,因此蘋果公司可能會在更高一級的法院來終結此禁令。雖說上述裁決對蘋果來說是又一個負面消息,但合乎邏輯的情況仍然是雙方最終將在法庭之外解決糾紛。MoneyDJ 新聞 2018-12-11 08:03:00 記者新聞中心 報導