華爾街日報12日引述未具名消息人士報導，華盛頓希望能找到其他類似晉華的案例，然後用同樣的方式施以嚴懲，以此遏阻中國侵權行為。官員們希望，當局以前所未見的方式捍衛美光，能鼓勵更多美國企業跟政府配合，共同對抗智財權的偷竊行徑。那些只能向美國業者取得技術的陸企，是最容易被華盛頓盯上的目標。
美國政府需要業界配合、才能對更多侵權的陸企開鍘。然而，不少美企擔心可能失去中國市場、至今還不敢加入美光行列。美國業界人士也透露，他們認為華盛頓幫不了甚麼忙，因此就算面臨中方侵權問題，也仍避免跟華盛頓官員接觸。
美國部分官員則希望授權財政部，對透過網路攻擊竊取機密的企業間諜施加制裁，甚至建議財政部以2015年的行政命令對付晉華，即便晉華竊密案跟網路間諜的牽扯並不多。不過，美國財長梅努欽(Steven Mnuchin)拒絕了這項提議。
美國商務部甫於10月29日宣布，想將原料、軟體和技術出口、再出口(re-export)或跨國轉移給晉華的美國廠商，都要先取得授權。不只如此，所有授權審核都將套用拒絕推定(presumption of denial)原則。商務部長羅斯(Wilbur Ross)當時控訴晉華的理由相當特別，他直指「晉華有危及美國國土安全的嚴重風險，不但讓美國廠商的長期利益備受威脅，向這些供應商採購重要元件的美國軍隊也將受到損害」。
在過去，美國商務部對威脅的定義較為狹隘，大都只侷限於支持恐怖主義、將產品出口到伊朗或北韓等國家、或是違反出口管制規定等。
報導亞洲事務超過25年的南華早報前記者Tom Holland 11月5日撰文指出，這是一個新的分水嶺。假如捍衛國家安全、意味著美國必須保有經濟和科技的領導優勢，且華盛頓認定自身可以為了這項理由，對某家威脅美軍設備供應商的中國企業先下手為強，那麼幾乎所有貿易保護措施，在「攸關國家安全」這個大傘保護下，都算是合理的行動。(相關文章見此)
美國司法部則在11月1日發布新聞稿宣布，晉華、聯電(2303)及三名台灣人(分別是陳正坤、何建廷與王永銘)因共謀竊取、轉運和持有美光遭竊的商業機密，舊金山聯邦大陪審團已決定起訴。所有被告都被指控從事經濟間諜活動等罪名。除此之外，美國也發起民事訴訟，對美光遭竊商業機密的轉輸行為下達禁令，特定被告也不得將聯電、晉華利用商業機密製作的產品出口至美國。倘若遭到定罪，晉華、聯電犯罪所得資產將遭沒收、並面臨最多200億美元的罰金。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
MoneyDJ 新聞 2018-11-13 12:45:35 記者郭妍希 報導