上周美歐日股市下跌，韓印港股市漲跌互現，油價下跌黃金大漲，金屬價格回落，中國股債齊跌。這兩周我們在北美路演，途徑多倫多、紐約、波士頓，和海外客戶互通有無，記錄了一些有意思的觀點，供大家參考！
重視中國市場機會。川普訪華期間，中國宣布將逐步開放金融行業對外資的限制，允許外資控股中國的銀行、保險、證券和資產管理等行業。對於這一點，美國、加拿大的資產管理公司都表示了濃厚的興趣。一方面是中國經濟足夠大，已經是第二大經濟體，中國股市也是全球第二大股市。另一方面在於過去幾年的滬港通、債券通還有之前的QFII和RQFII，已經讓外資逐漸參與了中國資本市場，並且在過去幾年收獲頗豐，因此大家也都願意擴大在中國市場的投資業務。
似曾相識的地產泡沫。對於中國經濟，大家最關心的首先是地產泡沫問題。過去幾年的中國各類城市房價漲幅冠絕全球，其背後的重要原因在於居民加杠杆。雖然中國居民部門的杠杆率和發達國家相比並不算高，目前中國居民的總負債和GDP的比值大約在55%，遠低於加拿大的100%和美國的80%，但中國居民杠杆率幾乎是新興市場中最高的，遠超同為金磚國家的印度的11%，巴西的22%，俄羅斯的16%。而且中國居民杠杆率上升的速度也引人注目，去年中國居民新增負債7萬億，今年估計會有8萬億，占當年GDP的比重接近10%，這麼快的舉債速度應該不可持續。美國的朋友說，這個故事聽起來怎麼這麼熟悉，全民舉債買房，這不就是我們當年幹過的事嗎？
地產泡沫是全球現象。這次我們去加拿大，多倫多當地的房價也是在不停上漲。當地的經濟學家說房價漲的原因除了外國人購買以外，移民的影響也比較大。加拿大大約3600萬人口，每年的移民就有30多萬，相當於每年增加1%的需求。另外信貸寬鬆也是重要的原因，由於利率低，大家都願意從銀行貸款買房，目前加拿大的居民負債和GDP的比值已經達到100%，但是加拿大的朋友說我們的負債其實也還好，你看北歐的丹麥、挪威要更高，接近150%，說不知道他們的居民部門是怎麼撐下來的。為了抑制房價，加拿大的幾個重要城市開始徵收15%的房屋轉讓稅，而銀行的貸款政策也開始收緊，但貌似也沒能抑制住房價上漲。
美國加息會不會刺破泡沫？從美國的基金經理來看，這一次的美國的資產泡沫並沒有之前兩輪那麼大。在2001年的科網股泡沫時期，互聯網公司沒有盈利，估值高達幾百倍，很明顯是個巨大的泡沫。2008年的次貸危機，是低收入階層大量舉債買房，而這些貸款又被打包成各種產品出售，但是低收入階層缺乏收入現金流，因此很明顯是個巨大的泡沫。但是這一輪美國股市雖然不停創新高，但無論是蘋果還是facebook這些公司都有非常好的盈利，標普500的估值在21倍，雖然比歷史均值高一些，但也不算特別離譜，所以即便明年美國加息2-3次，大家認為在美國不會有大的金融危機出現。但至於說美國以外的地方會怎樣，他們也不知道，反正過去這麼多年，日本泡沫經濟、拉美債務危機、東南亞金融危機之類說不清什麼時候就出事了，問題是只有事後才知道泡沫破了，在出事之前沒有人能預測哪個是真的泡沫。
關心中國的去杠杆。這一輪全球經濟復甦，來源於全球貨幣寬鬆後的再杠杆。但是隨著全球貨幣政策的收緊，去杠杆必然會再次來臨。目前海外利率水平均處於歷史相對低位，去杠杆的風險暫時不大。但中國的10年期國債利率已經達到4%，幾乎是美國的兩倍。而無論是中國央行今年以來的表態，包括金融穩定委員會的成立，貨幣政策雙支柱框架的建立，以及資管行業監管新規等等，都表明去杠杆是中國未來的主要政策方向。但是從美國基金經理的經驗來看，去杠杆意味著貨幣收縮，通常會伴隨著經濟衰退，萬一引發房價下跌、財富縮水的連鎖反應以後該怎麼辦？中國剛剛公布的10月份經濟數據全面下滑，尤其是地產相關的行業，不僅地產銷售連續兩個月負增長，地產相關的家電、家具銷售也全面下滑，後續走勢也令人擔心。
關注中國經濟的未來。在海外市場，阿里巴巴、騰訊等最近一年的表現令人驚豔，而這也是海外投資者關注中國的重心所在。在我們看來，十九大會議給中國的未來指明了方向，過去的中國追求發展速度，而未來將更加追求發展的質量。30年前中國的家庭幾乎一無所有，所以我們要進行工業化，生產更多的產品滿足大家的基本生活。但是目前我們的城鎮家庭中汽車、家電等幾乎完全普及，大家不需要更多的汽車、而是更好的汽車，追求更加美好的生活，消費升級是中國經濟未來的主要驅動力。消費升級有兩個方向，一個方向是需要更好的物質產品，這對企業而言意味著創新升級。另一個方向是需要更多的服務型產品，諸如教育、醫療、娛樂文化等等。所以創新和服務業是中國經濟未來的希望，而阿里和騰訊所代表的，正是中國的創新和服務業。
中國資本市場大有可為。過去30年，中國經濟處於工業化的時代，需要不停生產更多的產品滿足居民的基本需要，與之對應，我們只需要通過銀行不停給企業提供貸款，就可以使得經濟飛速發展。但是現在我們到了後工業化時代，消費升級成為主要驅動力，而無論是創新還是服務業，都屬於輕資產的行業，靠銀行無法提供融資，因此中國經濟轉型最重要的一步，在於轉變融資結構，從銀行融資轉向資本市場融資。而這也是十九大對金融市場發展的首要目標：大力發展直接融資。因為直接融資尤其是股權融資，可以幫助創新企業成長，無論美國的谷歌還是中國的阿里，都是資本市場培育出來的，而而資本市場的發展又可以幫助居民財富保值增值。
控制銀行債務融資。而中國過去10年高杠杆問題的根源，就在於以銀行為主的融資結構，銀行出於盈利需要，09年給企業部門貸款，搞出了產能過剩；13年銀行給政府部門表外融資，搞出了政府債務問題；而16年以來銀行又為居民舉債大開方便之門，雖然帶來了地產短期繁榮，但是長期來看禍福難料。因為找銀行借錢是要還的，借到錢的時候短期開心，但到了要還錢的時候，經濟就開始出現各種問題。因此，中國經濟未來走向平衡發展，應該是抑制銀行、控制貨幣、抑制地產泡沫，而大力發展資本市場，助力創新和服務業發展。
政府與市場的關係。在美國的朋友看來，雖然市場經濟有著諸多的不完美，但是市場代表著最好的經濟制度，雖然時不時會爆發泡沫和衰退，但就好比人生病一樣，經歷過危機以後的經濟往往會更加健康。他們覺得，過去幾年我們的資本市場、商品市場、外匯市場到房地產市場都能看到有形之手的介入，確實過去幾年我們對每一個市場的干預都極其成功，但如果政府是如此有效，那還需要市場做什麼呢？如果萬一干預錯了靠什麼糾錯呢？尤其是對於資本市場發展的態度，雖然資本市場的發展有著這麼多優點，是最適合經濟轉型的融資制度，但資本市場的缺點在於不確定性，它注定會有起起落落，不像銀行融資那麼好控制，如果我們把資本市場發展壯大了，那麼調控經濟的有形之手往哪裏放呢？