分類 美國美股

什麼?當前美國的實際薪資增長和衰退時期差不多?

 

上周五公布的(非農)就業報告導致有關於“薪資增長”的言論捲土重來。報告顯示,平均時薪顯著走高,同比增長了2.5%(譯者注:此處用的非管理職員時薪數據,而非headline數據)。

平均時薪增速(非管理職員):

來源:美國勞工統計局

平均時薪不僅是計算工資增長的一個不當方式,也是宏觀經濟分析最具誤導性和危險性的指標。

用平均時薪衡量工資增長之所以這麼糟糕,是因為它是一個比率(ratio),而非一個數值。9月報告顯示的平均時薪同比增長2.5%看似一個積極的讀數,並支撐了通膨和工資增長即將加速這一錯誤論斷(已經持續數年的謬論)。真實工資增速實際上低於2%,並且在過去一年半中遭到腰斬。正確的計算方式(總收入增速)顯示工資增速在放緩,儘管平均時薪在加速增長。這是如何做到的?下面我將解釋這兩種計算方法,以及為什麼每個人在分析時都應該淘汰平均時薪。

平均時薪由兩部分構成:收入與工作小時數。用收入除以小時數,即可求得平均時薪。有鑒於這樣的計算方式,只要削減分母,即工作小時數,平均時薪即可增長。工作時長減少本是負面信號,但由於計算公式如此,小時數減少反倒可以推高平均時薪。

還有可能,收入下降、工作小時數減少,但平均時薪卻是上升的。

例如,某人的收入是100美元,工作時長為10個小時,平均時薪就是10美元。一年以後,同一個人的收入是95美元,而工作時長為9小時,那麼平均時薪就變成了10.55美元,增長了5.5%。儘管這個人的收入少了5美元,但在這種工作收入和時長同步下降的情況下,他的平均時薪卻是增長的。所以說該數據是極具誤導性的,應該避之大吉。

平均周薪增長:

來源:美國勞工統計局

平均周度工作小時數增長:

來源:美國勞工統計局

值得注意的是,近期工作小時數的負增長就在起作用。分數的規則就是這樣,如果分母變小——就像最近幾個月的工作時長一樣,比率就會自動變大。(10/9小於10/8)

除此之外,為了證明這一方法是多麼有誤導性,在衰退最嚴重的2008年,同樣的情形也發生在平均時薪上——工資居然加速增長。這顯然不是因為當時經濟增長強勁,原因就是我說的分數的規則:工作小時數在衰退期間下滑,推高了等式的另一邊。

平均時薪增速在衰退期間上升:

來源:美國勞工統計局

我提到的另一種方法,總收入增速,是遠好於前者的衡量工資增長的方法;它在經濟擴張時加速,並在經濟蕭條之前就下滑。

實際總收入是這樣計算的:所有職員*平均時薪*平均工作小時數-通膨

實際總收入增速:

來源:勞工統計局

上圖展示了收入增速與經濟周期之間的真實關係,這與平均時薪增速一圖所展示的與經濟周期幾乎毫不相關、升降無視經濟的擴張或萎縮,是截然不同的。

平均時薪增長與經濟周期無關:

來源:美國勞工統計局

實際小時收入與經濟周期相關:

來源:美國勞工統計局

有了這一關於衡量真實工資增長的信息,我們真應該以工資增速快速回落,而不是誤導性指標所顯示的工資加速增長的視角,來看一看債券和股票市場。

下圖顯示,當前的實際工資增長水平隻與以往的衰退時期相當。

實際總工資增速與以往的衰退時期相當:

來源:美國勞工統計局

市場正處於工資增長將會帶動收入和盈利增長的幻覺之中。現實是,隨著工資增速下滑,以至現在的低於2%,增長的前景已被嚴重地削弱。

2015年12月的工資增速超過了4%,但這也僅帶動次年的經濟勉強實現了超過2%的增長。當今年的工資增速只有腰斬還不止的1.8%,我們又能期待未來一年的經濟可以增長多少呢?答案遠比簡單地把增速減半更加複雜,但若果真如此,那麼股票和企業債券的定價就錯的離譜了。

在經濟增長遜於過去幾年水平的背景下,論述接近紀錄高位的估值乘數 (席勒市盈率,Shiller PE)的合理性將是極其困難的。

股票市場(DIA,道指ETF)就像卡通片中的那隻郊狼,已經跑出懸崖邊卻還不自知。

郊狼與懸崖

當市場參與者意識到工資增長的真實境況,及其對於來年經濟增長前景的意味之時,市場或將出現重大的重新定價風險,如同郊狼一旦意識到已經跑出懸崖就會自由落體。很難說這會在何時發生,或者根本沒法預料。但這並不意味著,由於無法把握時間,所以你就可以置若罔聞。你應該為終將無可避免的下跌未雨綢繆。

啟示

伴隨工資增速下滑而來的經濟風險,疊加估值處於紀錄高位,已將股市和企業債券置於危險之地。

股息率低,企業債的收益率更在紀錄低位。

企業債券收益率創紀錄新低(高估值):

來源:聯準會(Fed)

對於這些與經濟增長相關的資產,你並未就其內嵌的風險得到足夠的補償。

你可以反駁我所推薦的資產——國債——的收益率同樣低迷,但現實仍然是國債表現與經濟周期呈負相關,這意味著經濟增長放緩,國債價格會上漲。

我絕不會建議你all in債券或者股票。股票以及其他與周期相關的資產的風險實在太高,至少要用國債等與它們的相關關係為負的資產進行部分對沖,以便在市場根據當前經濟現實進行重新定價之時減少損失。

披露:我/我們在做多TLT(美國長期國債ETF)、IEF(美國7-10年國債ETF)、GLD(黃金ETF)和SPY(標普500 ETF)。

(新聞來源:雲豹財熵),作者臥雲

Share
  • 最近文章

    台灣居民快速 IB 盈透證券開戶

    IB 盈透證券是什麼? IB ... Read More

    4 個月 ago

    美大選另類指標:川普在章魚哥俄亥俄州擴大領先優勢

    美聯社報導,美國民主黨總統候選... Read More

    4 年 ago

    美選後國會恐續分裂?專家:共和黨在參院仍有優勢

    美國即將在11月3日舉行總統大... Read More

    4 年 ago

    實質利率為負!土耳其央行不願升息 里拉貶至新低

    武漢肺炎疫情癱瘓全球經濟,體質... Read More

    4 年 ago