關於國家地位「正統」的重要性

Joe:「這是一篇很不錯的邏輯分析文,有興趣的可以看看,我把文句改成台灣人常用的語法,原本的文風是香港用詞。」

到底這個「約2300萬人在臺灣島上生存而自治」的國家,自稱中華民國有甚麼理由和用途?為何有這麼多人堅持它,既然中華民國已喪失了臺灣以外的所有,甚麼力量支持它存在到今天,而且看起來還是能存在下去?

看了很多關於國際關係以及歷史的書,同樣的例子歷史上並不是沒有,西方的拜占庭帝國,基本上就是現在的土耳其和希臘,文化上是希臘,他們不是羅馬,但自稱「東羅馬帝國」,他們的人一輩子都沒住過羅馬,卻自稱為「羅馬人」,他們自稱為帝國的正統繼承者,有著自己的教會,而憑藉君士坦丁堡的天險,它被長年的威脅和攻擊都延續了一千年,但是羅馬帝國是他們自嗨的,他們喜歡別人叫他當羅馬人,大家給面子時就會叫一下,可是心裡還是覺得這些人根本是另一種人,而後世歷史學家,就直接把他們稱之為「拜占庭帝國」,因為東羅馬帝國這個名字太令人混亂思考了。

不過要堅持自己當羅馬帝國,當然有些人單純就信仰,但是他還是有現實的原因的,你會看到即使是西方,大家都是搶著自稱為羅馬帝國,不僅是東羅馬帝國、西羅馬帝國、神聖羅馬帝國,連看起來完全跟他無關的伊斯蘭教,蘇丹穆罕默德二世都來搶一票,在攻下拜占庭之後,自稱是羅馬帝國的繼承者,並提倡「歐洲一定要統一」,連根本就是殖民地的美國,立國的時候,建築的樣式都刻意以羅馬的樣式自居

穆斯林征服者自稱甚麼鬼羅馬帝國繼承者,聽起來很奇怪?其實就是說,自稱羅馬帝國這回事,是很實務上的用途的,羅馬帝國雖然崩潰,但是他卻在歐洲遺下了政治遺產,直到拿破崙時代才差不多清除掉,所謂的Translatio Imperii,為何會有這思想存在?

這涉及我並不算很熟悉的宗教,我試圖盡力的將這件事說清楚,有錯請指證

大家都知道歐洲人普遍信奉基督教,而這導致了西方人普遍心裡都重視相關的典籍,而其中在《舊約聖經》中的「但以理書」中,有所謂的四獸預言,比喻為有四個帝國,最後的帝國會引導人類進入「終結」,普遍理解「但以理書」的「鐵足」的帝國就是指羅馬帝國,用另一個角度看,羅馬帝國就是「但以理書」預言中,理所當然的統治者,真命天子,故作為一個政治者,如果你知道這個預言是有影響力,能夠輕易說服一些人的話,理性地,是不是該將自己代入這個預言當中?

所以這並不是單純的自high,而是人類深藏的長期教育與信仰,讓人類承認某些事情的「正統與合法性」而不去對抗,當時讀到這一點,我就漸漸連得到「中華民國」存在的答案,無論「中華民國」是什麼,中華民國本身跟羅馬帝國一樣,他是一件有用的政治工具,今天的世界秩序,建立在由同盟國擊敗軸心國而建立的勝者俱樂部「聯合國」之上,而聯合國的創立成員有「China」,而這個「China」當時真的是ROC,從當時流傳的照片,照片上有青天白日滿地紅,無論多少年,這些都是不會改變的證物,這也是伏筆

這個勝者俱樂部「聯合國」「五強」,當中只有美國還是那麼強大,英國和法國雖然還有相當實力,但絕不會是足以對抗美國和俄羅斯,蘇聯也已經瓦解了,至於China,中華民國今天就如大家所看到的樣子,China 變成了中華人民共和國,正是因為英法衰落,所以他們更死心塌地的維持這個聯合國秩序,正是因為他們變弱,所以他們更不願意失去了五個常任理事國這虛名,更希望聯合國這架構,一直以這形態維持下去,也就是說,五強永遠是五強,即使日本、德國實力超越英、法,更需要把他們擋在外面,在政治和國際關係上,五強皆有特權

五強當中,英美蘇法都是自二十世紀初以來存在的傳統強權,只有China不是,China是最有趣的存在,他從一個被大日本帝國侵略而瀕臨變成屬國的國家,因為站對邊,而且沒死掉的緣故,突然加入成為了聯合國的創始國和特權階級,中華民國吃了日本這麼多苦頭,感到苦盡甘來,正要享受成果的時候,卻被中華人民共和國趕到臺灣去了,所以中華民國的傳統支持者的不甘心,這是很顯然的事,你可以這樣想像,如果這寫成小說,其實很有戲劇性的,不過現實比小說更有趣

當年的中華民國,他們的做法就是,優先把一堆條約正本(例如割讓香港的南京條約)、文物、印鑑、文人之類的東西,全部搬去臺灣,所以你可以知道,他們已意識到很可能保不住大陸,一心將所有代表「正統」的東西,移去臺灣,這點我想大家都是已聽過的,他們說到底,他們最重視的是這個他們付出了十幾年,大量代價和人命,而贏回來的聯合國創始國特權,這只是感情的因素嗎?

其實以當年的人來說,打了這麼久的仗,直接把臺灣人當成大日本帝國的臣民才是理所當然的事,心裡理應痛恨臺灣人,協助大日本帝國為他們製造這麼多麻煩和痛苦,中華民國搬到臺灣之後,最多是說服自己和臺灣人,大家以後就中華民國人,但要說把剛才才協助敵人,殺完自己的親戚朋友兄弟的人,真心視為同胞,本質上就很違反人性,只是在大戰略上,特別是快要進入冷戰形勢來說,你站在西方盟軍的理性角度看,卻有一種很大的需要

因為China已經存在,成為了聯合創始會員國,而且有了特權,這件事是不能夠改變的,因為一旦改變,聯合國這個秩序和共識就會瞬間瓦解,創始國能趕出去,那英法衰落豈不是也能趕出去?故此即使China自己亂成一團,但China還是得繼續存在,而China存在,那他應該是甚麼?

如果中華民國能夠在大陸上多一點的土地,比方說,劃江而治,長江以南都中華民國的,其實還好,偏偏中華民國就是輸到只剩下臺澎金馬,所以這個創始國既然必須存在,而他不是中華民國,那就只好承認是中華人民共和國了,而這助長了共產主義陣營,無論多麼牽強,無論中華民國只剩下臺灣,對於盟軍而言,中華民國必須存在,就是為了既不瓦解剛創立的聯合國的公信力,而美國能控制多一票,這一票就叫中華民國,美國控制的這一票對中華民國或臺灣是否有利?這是中性的,大部份時候都是有利的,而實際上,這也讓美國多了一個和中華人民共和國交涉的籌碼,在適當的時候,把這一票賣給中華人民共和國,以換取他們去對抗蘇聯,而最後大家都知道這件事成真了

倒過來說,這就是中華民國對美國的利用價值,中華民國的利用價值是這種政治性、「合法性」、「合理性」,因為有這種利用價值,美國就需要讓他多少有點實力,他必須是一個安穩、富裕的社會,臺灣是註定被出賣的,但是出賣不見得是壞事,因為並不是每個國家都有資格被出賣,就算是當妓女,也不能長得太醜吧?

所以在聯合國這遊戲規則,以及美國的國家利益下,讓中華民國存在,讓臺灣變成中華民國臺灣省,是理所當然的事情,因為這個只有兩個省(還要有一個根本是金門)的中華民國,是一個國際戰略上談判的重要籌碼,因為有了中華民國(可供出賣),就成功策反了中華人民共和國,擊敗了蘇聯,而中華人民共和國也吃掉了整個聯合國會籍,當了聯合國的特權階級,並在改革開放中受惠於美國開放出來的世界市場,中華民國是因為冷戰戰略而存在的,就像棋盤的兵卒,身不由己,戰力有限,還要是棄子,可是他卻是讓美國勝利的其中一個重要棄子,雖然這可能感情上很難令人接受,自己就是這樣被利用完,可是感情歸感情,戰略上,美國是對的

那麼,蘇聯瓦解之後,中華民國是否就沒有利用價值呢?

不是的,以前的中華民國,是用來賣給中華人民共和國,換取中華人民共和國,去牽制蘇聯,但當中華人民共和國從酬庸當中,壯大起來,自然就不會再事事順著美國的利益了,例如跟日本衝突,例如想要南海霸權,或者其他雜七雜八的事情,雖然這離挑戰美國還真的有很遠的距離,但是可以的話,美國還是想它盡可能的乖一點,免得自己落入尷尬當中,畢竟中華人民共和國真的無法控制時,他週邊的國家,例如日本,也會失去控制,如果中日開戰,不論結果,日本人要保護自己,大肆訓練軍隊時,美國有甚麼立場去阻止?

太平洋的秩序也會全然瓦解,導致了無法預測的結果,而更可怕的未必是國與國的衝突,而是中華人民共和國內部生變,一種美國無法掌握的變化,試想想蘇聯怎樣滅亡的?

他並不是大家高呼民主自由,大家唱著歌的瓦解專制,相反,他的滅亡觸發點,是有一群人看不過眼蘇聯越來越自由,決定政變去「匡正蘇聯」,把戈巴卓夫給監禁除掉,因為葉爾欽成功阻止了這次政變,之後的俄羅斯大體上是民主化了,可是這不是必然,假設葉爾欽失敗了?或者假設這政變成功了?

我們不知道這會發生甚麼事,但我們總不能排除一個可能性,就是那些政變者的計劃全部都成真,蘇聯不僅不瓦解,還因為這些強硬派的主導,而成為一個更強大的軍事政權,成為美國更大的禍患,同樣地,這樣的事情,也可能某天會發生在中華人民共和國的內部,特別是哪天經濟出了問題時,你可以想像,認為是「美國人的陰謀圍堵中國,才搞成我們這樣」的主張,會受到相當的信奉和支持,而這也不能說不是事實,當整個中國大陸在經濟困境形成這樣的思潮時,清君側的事情也不是那麼罕見了

真的發生了這種突然出現極端敵視美國的中華人民共和國的時候,美國要怎樣辦?美國當然不會不顧慮這問題,所以,戰略理性的推理,就是中華民國這棋子,就被賦予了新的任務:鬼牌,要留意的是,這裡說的是「中華民國」,不是「臺灣」,為何強調是中華民國,而不是臺灣?因為說臺灣的話,大家很直接就聯想到,怎樣在地理勢力和軍事上擋住中國大陸的問題,但這是臺灣的價值,不是中華民國的價值,臺灣的地理戰略意義,使他成為了「緩衝」,但中華民國卻是「鬼牌」,中華民國是一張不起眼,看似無用的牌,非常詭異,可是,一旦中國出現任何政治上的突變,美國想要保護自己在中國大陸上的部份利益,或者穩定或控制部份局勢的時候,美國就需要著力點

中國網路上有「帶路黨」一說,很幽默的說,美國來了我帶路,還有改圖表示的是THIS WAY SIR,當然這是個幽默的玩笑,現實來說,就算條件相當成熟,你想當美軍日軍的帶路黨,可能性還是不大,因為主權國家之間互相派兵入侵是大忌,今天俄羅斯分明要搞烏克蘭,但是表面上還是不承認,而只會說這些是東烏克蘭的反抗軍,就是連俄羅斯也不敢隨便去動這禁忌,因為強大主權國家的軍隊互相進入已承認的對方領土,這件事變成理所當然的話,這就是第三次世界大戰的序幕了,那麼,誰能介入中國大陸的事情?

「中華民國」,「聯合國創始國China的原主」,也就是「China」,非常簡單的,「中華民國軍隊」在中國大陸做的任何事,都不是主權國家入侵主權國家,而是一個主權國家之內,可以是內戰,或者是任何一個行為,就像東烏克蘭和烏克蘭在打的一樣,就算東烏克蘭軍隊根本就俄軍,可是還是沒打破那規則,戰爭還不致於全球性失控,行動也更方便,是的,就是那個現在誰都不提,荒謬至極的「反攻大陸」,當然你可能會說,哈,反攻大陸?中華民國國軍的戰鬥力可能嗎?

那就看回東烏克蘭的叛軍,你會發覺,實際上大家需要的是一個「法人」,中華民國提供的是法人、是名義、是代表,他要擁有軍隊時,即使沒有那麼多台灣人,但很可能出現這樣的情況,他的成員實際上是一群臨時編組的(從中東和非洲請來的)傭兵、軍事保安公司、獨立參與的「志願軍」(可能是美國人或日本人)、臨時徵募的新民兵,當然,他可以包括現在的國軍和臺灣人,但不代表他就是,只要有充足的軍備來源和錢,以及僱用渠道,這世界可以突然出現一支有相當戰鬥力的「中華民國軍」,可是裡面都是一些黑人、穆斯林、白人、日本人,他們由中華民國政府負責補給和僱用,而中華民國的錢何來?可能是美國的特殊補助,或者是不知為何做了一些在美國市場很賺錢的生意,然後這支中華民國軍,還可能會有大量的「用1美元價格買來的廢棄美軍裝備和艦艇」

這在商業世界天天都發生,這是甚麼?正是「代工」,臺灣人應該很熟悉,世界名牌的手機,不等於他不可以在大陸生產,他們可以隨時在中國大陸代表聯合國的China「維持和平」,而臺灣人在這時候就有用了:以上那些傭兵,就算會打仗,直接佔領城市也會引起嘩然,那到時還是需要台灣國軍,一群懂說國語,普遍黃皮膚、黑眼睛、文化相近的軍隊,公然的「進入混亂的城市,回復法律,治安與政府運作」,而以上的操作,就不是主權國家軍事介入別的主權國家,北京政府可以宣稱這是「美國支持的叛軍」,可是美國也可以說,「中華民國就是創始國,證據確鑿」硬坳,這樣北京就算怎樣說,大不了是憤青會對這種無賴行為非常憤恨,打
爆電視機說句「幹!騙我!」,可是四週的國家卻很歡迎用這樣的方式,因為這方式是對付中國獨有的方法

因為有了「中華民國」美國才可以這樣玩,這是「臺灣」做不了的,當然臺灣人自己應該不太樂意被美國人將來某天這樣利用,涉身一些自己根本不想管的中國大陸的事情,但倒過來說,臺灣擁有的這個中華民國身分,對美國有戰略利益,美國還是多少會看臺灣一眼,因為你現在沒用,不等於將來沒用,丟棄中華民國,對美國來說就是少了一張牌,美國人還是想要這張牌放在手上,隨時有機會可以翻出來,如果想要美國人丟棄中華民國這張牌,那麼,唯一的可能性是:你能提供一張更好用,更能有必要時可以介入中國大陸的牌,而目前暫時沒有,因此,中華民國會存在下去,美國喜歡他存在,不是因為喜歡這裡的政府或者官員,不是因為他們英文好,不是因為他們灌了美國迷湯,全都不是,而是這張牌就算發臭,他在某天還是可以有其獨特用途的

北京自然也明白遊戲可以這樣玩,所以他們也覺得中華民國這東西,今天看起來很可笑無力,但周圍鄰國如果認真打起來這張牌還是有隱憂的,對於北京而言,中華民國還是滅亡了比較好,對於臺灣人而言,其實要清楚認識到,臺灣或中華民國,這兩者對於臺灣人自己的感情認同,與工具價值,兩者要分得很清楚,有工具價值的東西,不一定要有感情認同,就像我們不會愛上家裡的馬桶,同時,有感情認同的東西,不要過度高估其工具價值,而且也要時刻留意,無論我們願不願意,想不想,我們的命運總是受其他有力量的人影響,不過,不見得就任由「擺佈」,畢竟有力量的人自己之間也是敵人,清醒而且有智慧的想清楚他們要的是甚麼,利用他們的矛盾和禁忌,清楚自己的利益與立場,是可以在夾縫中找到生存和壯大之道的,將感情與理性,充份的分開,視乎自己的需要與生存,看清楚形勢,中華民國和臺灣兩種東西,最理想的狀況,就是在哪個比較有用時,拿哪個出來,而不是互相排斥,制肘,靈活的納入自己的工具箱裡,控制工具而不被工具控制,那才能夠確保自己的生存,未來與繁榮

提醒大家,不要太糾結被誰利用的問題,誰弱的時候都曾當過棋子,被利用過,現在的地球霸主,美國,當初是北美十三洲殖民地,被法國拿來在北美洲生亂,去牽制他們的死敵英國的棋子而已,所謂十三洲,人口不過就三百萬左右,當中有至少六份一人口親英派,獨立支持者不夠三份一,而法國支持美國獨立,就只是為了在英國後方製造麻煩,今天的世界霸權,在初始時,比起今天的臺灣,還要卑微太多,也只是一枚被人利用的棋子,但慢慢的一步一步走下去,慢慢的,運氣就來了,美國獨立間接引致了法國大革命,法國大革命引發了拿破崙戰爭,使十三洲殖民地有機會從拿破崙手下買下法國殖民地,領土突然倍增

之後美國的貿易,還是被海權國家英國長期控制,就這樣生聚教訓了一百年,羽翼漸漸的豐盈,發展出強大的資本主義市場,福特式的生產,以門羅政策確立了自己的地盤,將歐洲的干涉慢慢排斥出去,到一次大戰時,美國已是被邀請投入參戰的決勝力量之一,到二戰時,英國霸權瓦解,在借貸法案中,英國知道自己已無法維持霸權,而將遺產都交給美國,美國這樣走了一百年,終於從一個卑微的殖民地,被人利用的棋子,變成新的帝皇,一隻棋子,如果很清醒,慢慢就可以變成一隻更有價值的棋子,某天還是能夠變成強者,即使路是很漫長,倒過來說,當下的強者,因為驕傲和封閉而衰落,也會變回棋子,因此,清醒的想清楚一切,無比的重要

文章來源
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432530878.A.CBC.html

About joe 2066 Articles
經濟、政治、歷史、科技組成的投資訊息天天都在蛻變,這裡是討論各種國際時事、國際商品投資、外幣定存、總體經濟、原物料與各種ETF投資的blog

4 Comments

  1. 不全然沒道理。也算有意思的文章。
    但我想從歷史的角度來說,ROC就是國,台灣是地理名稱,台澎金馬的其中之一。當初若不是中華民國的八年抗戰,台灣不是還在當日本的次等公民,就是在不同文不同種的民族腳下,而不是現在與進似同文同種的一起和諧打拼

  2. 恕小弟理解力差
    我沒看出回應到甚麼耶…..
    玩法不同而已
    只是提了個極低機率的玩法而已
    以Joe大的分析文來說的話
    就是不會在分析文內的提出的走勢
    不是沒有,也不是不知道
    真要提,走勢可能性太多了
    機率太低的,多提意義不太大
    且怎麼玩還是一樣是別人說了算阿
    我認為真正簡單說應該是不論面對何種狀況
    台灣都該是靈活的多手、多重玩法去應對
    這才是台灣目前真正需要的

發表迴響