美國總統Obama於2013年6月25日在Georgetown大學發表有關氣候變遷的演講，發表多項能源政策，對全球經濟發展的影響不可忽視，Obama聲言對抗氣候變遷，拯救地球固然極為重要，對於產業界來說，了解Obama政府的政策目標，從中找到商機，也是重要的議題。
Obama所透露的政策方向與觀點可整理為下列五點：
一、環保經濟主義
傳統觀念認為無法兼顧環保與經濟，Obama認為利用科技的力量，加上政府管制的推動，可以兼顧環保與經濟，Obama提到《空污法》、管制酸雨、管制致癌塑化物、限制氟氯碳化物、建立燃油標準，對產業不但無害，反而是促進產業升級的例子，證明環保對經濟有利，Obama的主張看似只從環保出發，事實上也融合了美國經濟戰略，Obama不只論述環保不會傷害經濟，甚至主張以環保來發展經濟。
全球產業目前的問題，在於多數產品已經｢夠好｣，如電視業再推出更大、像素更高的電視，對消費者已無吸引力，電腦產業再推出更快、儲存容量更大的電腦，消費者也不需要，甚至連智慧型手機、平板裝置都很快將步入成熟期。
產品都已經｢夠好｣，無法刺激換機需求，成為全球經濟的根本病因之一，美國也深受其害，環保經濟主義成為這個問題的解答，加上環保要求以後，從家電、建築物、交通工具、發電廠，頓時都變得｢不夠好｣，產生龐大的更新需求，可重新推動經濟發展，產生大量就業機會，如Obama提出可再生能源與天然氣產業支持了數十萬份工作，美國企業若在環保技術上領先，亦能重新掌握全球的領袖地位，甚至還能以環保為貿易壁壘手段，Obama主張低碳潔淨能源經濟將會是經濟成長的引擎，並非只是說說而已，全球所有產業界都應體認到，遊戲規則已經改變。
二、環保巨棒主義
Obama說美國無法只靠自己減碳，開發中國家需一同肩負保護地球的責任，否則得一起承受苦果，乍看之下，Obama對開發中國家的主張相當理性溫和，但其實隱隱舉起了環保巨棒主義的大棒。
Obama認為美國必須幫助更多國家更快轉換到乾淨能源，第一步先轉換到天然氣，停止金援海外燃煤電廠，並希望各國也跟進，希望在全球自由貿易協商中納入乾淨能源議題，以幫助更多國家能直接跳過污染能源的階段，加入全球低碳經濟。並表示要擴大哥本哈根協定到所有國家，即包括開發中國家，表面上說是｢幫助｣，其實這些政策是赤裸裸的以｢金元與巨棒｣向開發中國家施壓，強行改變能源政策，變相干涉內政，美國有可能成為國際環保警察，拿起巨棒打擊倚賴高污染能源的國家，同時也是為製造業回流美國鋪路，因為環保巨棒主義將助美國製造業打擊開發中國家的低價競爭對手，保障美國製造業的高附加價值，低碳潔淨能源經濟將會是美國經濟成長的引擎。
三、減碳計畫有三大項目，天然氣、風力與太陽能、節能(提升能源效率)
天然氣近年來也有環保爭議，但Obama積極全力支持，認為美國應該加強身為天然氣第一大國的地位，投入更多人力現代化天然氣輸配系統，以提供乾淨能源給更多家庭與企業，並表示天然氣可爭取布署更低碳能源的時間，天然氣的經濟面，如創造工作，減低家庭取暖用電的費用，雖然天然氣也有環保上的疑慮，但還有更深層的總體經濟策略考量。
在水平鑽探與高水壓裂岩技術下，美國頁岩氣大量生產，使得美國幾乎擁有全世界最便宜的能源，若再配合打擊全球燃煤發電的環保巨棒主義，可讓美國製造業在能源成本上比其他國家更有競爭力，此點恰好可以搭配Obama的製造業回流政策，要刮別人的鬍子，自己的也得先刮乾淨，美國本身需先鏟除燃煤發電，美國40%的溫室氣體排放來自於發電廠，將指示環保部設立碳排放標準，不論新舊電廠都一體適用，由於美國燃油發電佔比例不高，此舉可說是衝著燃煤發電來的，近年來美國燃煤電廠因為無法與低價天然氣競爭逐漸淘汰，限制令一出，勢必將加快老舊燃煤電廠退場的腳步。
Obama執政的過去4年，美國太陽能與風力發電倍增，如今，Obama計畫要再加倍美國的風能與太陽能，風能與太陽能可說是Obama能源策略的中心，市場也相當值得相關產業期待，Obama點名中國與德國為美國在這場乾淨能源產業競賽的對手，Obama說美國｢要先參賽才能贏｣，其積極心態毫無遮掩。
實際政策方面，美國內政部將在國有地倍增風能與太陽能發電容量，2020年以前批准10吉瓦(gigawatts)，府也計畫增加批准現有水壩的水力發電量，美國國防部將在其各基地設置3吉瓦可再生能源，聯邦政府機構於2020年將要有20%用電來自於可再生能源，Obama也要求國會取消大石油公司的減稅，將資金轉投注在乾淨能源之上，但這部分需要國會配合。
美國自1990年至2011年，平均每年每美元GDP所消耗能源減少1.7% ，但是美國仍是能源浪費大國，美國能源效率經濟協會(American Council for an Energy-Efficient Economy；ACEEE)發表的報告指出，美國在冷凍、
發表迴響