Warren Buffett:美股必再高飛


巴菲特接受美國財經媒體CNBC的《Squawk Box》專訪時說:「道瓊工業指數觸及15000點將促使更多投資人關注,投資人應該於美股由高點回跌時更加注意,因為那意味著股票更便宜、買進吸引力更高。」

美股不斷上漲、創歷史新高紀錄,素有「股神」稱號的(Berkshire Hathaway)執行長巴菲特(Warren Buffett)仍堅持看多:「有生之年將看到美股漲至遠比目前高的水準。」

他認為,目前美股雖已經不似幾年前便宜,但當前價格合理,非莫名其妙的高。他說:「美股隨時將會回檔修正,進場時機重要,但人們過於關注短期收益,債券是目前恐怖的投資選項,債券價格在聯準會(Federal Reserve,Fed)量化寬鬆政策操作下被推高,一旦貨幣政策轉向,債券投資人將會嚴重虧損不知道何時利率將回升,也無法預期將升多少,但相信利率終究將回升。」

巴菲特過去曾數度投資過債券,但他投資選項較青睞較能創造價值的產品,而非固定收益產品。不過他提醒投資人,不要將相信高息率風險投資,他幽默的舉例說:「我可以承諾你15%配息率,但要你站在水邊。」

對於聯準會主席柏南克(Ben Bernanke),巴菲特說:「柏南克是有膽識的人,他盡力讓美國經濟循常軌發展,過去4年美國經濟並未出現重大變化,正逐漸改善,以緩慢步伐持續前進,目前需求已緩慢回升,房地產景氣復甦力道相對強勁。」

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20130508/35002417/

還記得Joe過去提到關於美國經濟的資訊嗎,還記得美國就業市場與股市的正向循環嗎

2012.05.16 美國就業市場預告美股下半年將出現爆發力上漲
http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/16349255

2012.09.11 美國民間消費撐起美國企業獲利
http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/16352242

2011.09.29 從經濟數據看景氣
http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/16340113

2011.10.17 3年內~美國將回到穩定的全球最大經濟體
http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/16341254

2011.10.19 韜光養晦的美國
http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/16341363

2011.11.23 悲觀氣氛上升,但美國經濟數據卻轉佳
http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/16343190

2011.11.29 從美國就業分布看投資方向(上)
http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/16343412

2011.11.29 從美國就業分布看投資方向(下)
http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/16343413

About joe 2318 Articles
經濟、政治、歷史、科技組成的投資訊息天天都在蛻變,這裡是討論各種國際時事、國際商品投資、外幣定存、總體經濟、原物料與各種ETF投資的blog

12 Comments

  1. 就像台灣房地產一樣回不來了
    台灣決定要和世界脫軌了
    版主回覆:(05/11/2013 10:59:54 AM)
    台灣沒有和世界脫軌,只是時候未到,人口紅利還未耗盡,耐心等著

  2. 這樣覺得巴非特說了一句重要的話,短線隨時會回檔,投資人要小心
    版主回覆:(05/08/2013 01:41:19 AM)
    再出現修正的時候,就是揮大棒的時候,現在可以把想要進場的資金先留著

  3. 2012.05.16 美國就業市場預告美股下半年將出現爆發力上漲
    http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/16349255
    2012.09.11 美國民間消費撐起美國企業獲利
    http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/16352242
    版主於去年五月與九月的分析
    在基本面看好美股
    後來卻在第四季因預期財政懸涯而出脫美股
    請問當時為何選擇相信政策面的影響一定會造成大回檔
    且在這樣的預期心理下
    波浪圖也都劃出偏空的ABC回檔波
    往後如果遇到類似的矛盾
    請問在資產配置與操作上如何改善
    版主回覆:(05/08/2013 01:40:39 AM)
    因為美國加稅勢在必行,參考過去加稅或政府刪減支出的歷史,都有股市修正的紀錄,所以2012年第四季末到2013年第一季沒有持有美股,但第一季末就擴大增持美股,比例超過100%,看錯是很常見的,慢慢再修正回來即可

  4. 感謝版主的回應
    看錯行情
    然後在操作上修正
    這是實務操作層面
    那麼心理層面
    看錯而錯過大行情或遭逢損失
    個人是會感到挫折與煩悶
    請問依版主經驗
    是如何調適?
    另一方面
    老巴看長線 沒話講
    短線的變化 他自己也承認看不準啊
    版主回覆:(05/08/2013 08:17:47 AM)
    我已經習慣了,加上每次只要有大震盪行情,三不五時就會有讀者的抱怨留言浮上檯面,然後一長串的滅火回覆,讓我忙的不亦樂乎,沒時間體會挫折與煩悶

  5. to 5F
    當我看錯或錯過大行情而遭逢損失,除了承受挫折與煩悶外,
    同時我會冷靜思考一翻,迅速再擬定下一步操作策略~
    個人一點經驗同您分享~
    版主回覆:(05/08/2013 01:12:40 PM)
    其實看錯是很正常的,常常都會看錯

  6. >其實看錯是很正常的,常常都會看錯
    能理解joe 大的意思,要做到就算經常看錯,結果是賺錢,
    不要經常看對,只看錯了一次,結果卻是賠錢
    版主回覆:(05/08/2013 01:44:44 PM)
    通常會建議投資人採用長線的操作方式,這樣短線的看錯就影響不大,除非籌碼配置有問題

  7. joe大
    你已投入超過100%的資金 的意思是說 暫且不管美國的短期回檔囉?
    我已投入1/3 一直在等回檔 還滿難等的 有時真想一次丟進去算了 XD
    版主回覆:(05/08/2013 04:23:45 PM)
    假設美股回檔修正10%,我投資150%,那麼資產就是虧損15%,我可以承受這個虧損風險,所以我投資150%的槓桿部位,你能承受這樣的虧損風險,才考慮這樣做

  8. 我老是覺得很怪,假設美股市場或是某個投資標的,未來有上漲潛能,為何不再它上漲的時候就直接追擊,非要一直
    自我期待它回檔(通常都不回)再來進場呢?
    任何市場中,只要一個標的它是漲真的,它就只會一直噴發,而真正遇到"回檔"的時候,通常反成了"換手期"
    這時候就是散戶都上車的時候,也伴隨的危機的開始。
    東西能便宜買是很好,但如果一直下來都很難便宜了,卻遲遲不買入,如果換成是必須維生食物,那不就早餓死了?
    (比喻或許欠佳,也沒別的意思,只是說出了一個事實)
    投資人都要有自己的主張與做法,參考他人意見是很好,但若"該斷反優柔"那機會只會不斷失去。
    投資拿的是自己的本錢去與市場輸贏,勝負由己,成敗由天。
    個人言語若有誤或失當就請刪文吧,發表完畢。
    版主回覆:(05/11/2013 10:46:37 AM)
    投資人總是會想買便宜貨

  9. to 9樓
    9樓大哥,由您的文筆看來是位性情中人….
    對於您的疑問,或許我可以提供一點個人看法
    你問
    為何不再它上漲的時候就直接追擊,非要一直
    自我期待它回檔(通常都不回)再來進場呢?
    我答
    1.因為版主也不是神,他不可能完全命中所有轉折走勢,
    他只是以自己的研究及經驗,提供較佳交易方式給大家
    參考,而且他不忘提醒大家說自己有把握就多買,沒把握就少買…
    2.若觀察各種商品上漲及下跌過程,不難發現過程中總是上上下下
    反覆測底,測支撐,測壓力….像美股近日的走勢,確實也不多見,
    9樓大哥已進場獲利當然值恭喜,但試想大盤若日後回檔個1500點
    ,在下跌過程中,每下跌100點每個人心情想法都會有所不同,
    我不知屆時您的想法是如何,….總之我想表述的是,今天美股這樣漲法
    當然是直接追擊,但若是日後真有個回檔1500點,在當時才進場的人也可
    以說,還好我沒照版主建議,有跌個100點以上就進場,所以…..
    版主回覆:(05/12/2013 01:52:33 AM)
    分批加碼吧,這樣最低風險,美股下周上漲或下跌並不是太重要,重要的是,自己是否能判斷美股半年後的局勢發展,短線就不是太重要了

  10. 1.
    http://www.bloomberg.com/news/2013-05-15/buffett-s-berkshire-discloses-chicago-
    bridge-stake.html
    巴菲特 似乎看好金融股~應該是受惠房地產復甦吧~
    Wells Fargo & Co. (WFC), American Express Co. (AXP) 持股很多
    2.
    http://www.bloomberg.com/news/2013-05-16/berkshire-takes-cb-i-stake-in-bet-on-
    infrastructure.html
    Warren Buffett’s Berkshire Hathaway Inc. (BRK/A) took a stake in Chicago Bridge
    &
    Iron Co. in a bet that the construction company will benefit from infrastructure
    spending as customers liquefy natural gas and use it as a feedstock.
    又看到上頭提到 巴菲特第一次曾持Chicago Bridge & Iron Co.
    一直查不到 這家是公司是在幹甚麼的
    在以下外未網站看到–似乎原來跟液化天然氣基礎建設有關的
    請問 joe
    liquefy natural gas 是跟油頁岩有關嗎
    版主回覆:(05/12/2013 03:28:18 AM)
    巴菲特最近都持續有跨足房地產的動作

發表迴響