文章網址
http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish-150.htm
對台灣來說，簽訂貿易協定對於海島型國家本來不是壞事，但對方是中國，那情況就不同了，不是不和中國談就是鎖國，全球那麼多國家，中國有上千顆飛彈朝向台灣，跟敵人談服務業貿易，怎麼不跟美國和日本談，雞蛋不用都壓在中國上，大多數國家和台灣簽貿易協定，是憑本事搶生意，這是很ok的，誰有本事誰賺錢，台灣某些企業也是夠強能占優勢。
但中國可不這樣認為，中國官方幾乎都是為了政治目的，中國絕不是單純經商而已，一開始可以讓利，甚至虧錢都無妨，關鍵是要拿下一個個佈署好的據點，只要能讓台灣經濟更加依賴中國市場，中國企業可以以誇張的價格來破壞市場行情，當然這些企業可能面臨虧本削價競爭，得透過背後有中國官方當後援，大量資金援助，為何中國可以大額補助旺旺和統一等企業，因為先幫這些企業把周邊的競爭者吃下來，硬撐到壟斷市場，等市場都是自己的了，再來回收成本，把價錢拉抬回來，初期經營成本都還在可控制範圍，只要動用國家資源，讓企業前進台灣扎根，企業初期不合乎成本照樣經營，等到企業大到一定規模，在民主社會要封鎖它是非常困難的，服務貿易協定跟很多國家都可以談，唯獨中國沒得談，因為那些企業一開始的目的就不是經商，而是政治目的，中國政府用他們當統一的武器。
製造業的競爭有技術門檻，得靠長時間成長，資金對中國政府來說，只要能拿下台灣，基本上數百億甚至千億都值得，因為只要統一了，未來能達到的長遠利潤絕不只千百億可以衡量，服務業就不同了，例如通路、教育、醫療和媒體，光靠錢未必能搞定，得做更深耕的經營，所以中國官方很早就對一些特定企業下手，例如統一和旺旺，台灣最大通路和媒體，透過服務貿易協定，還可以控制台灣的基本公共事業(例如、水、電、網路通訊)，甚至進一步控制國家安全或影響人民意識的產業(例如媒體)，或者是控制物價。
中國是「以黨領政」及「黨指揮槍」的黨國威權體制，台灣跟中國簽訂任何經濟合約，肯定不會單純只有經濟，背後都會綁上政治，追溯政治和經濟的源頭，兩者根本無法完全隔離，中共政權最擅長兩面手法的布局，以經濟逼政會比用軍事攻防更低成本，透過控股制度，補貼政策，不需要50%的控股，只要能成為最大股東，或者聯合持股大戶們，產生聚攏效應，不用到50%照樣可以控制一家台灣大型企業，這還不包含股東本身可能背後有中資持股，結果掛上台資企業的稱號，事實上可能是像旺旺那樣的附庸企業。
中國政府高層的眼界不是那樣狹隘的，懂得把政治目的包裝在商業經營的模式下運作，很多中國企業和相關人士早已透過過去幾年的擴大開放近來台灣佈署了，只要砸大錢下去，一些企業家是會心動的，只要他們合作了，底下的員工含淚也要配合老闆，看中時中天的一些工作人員的作為就不難明白，錢真的能使鬼推磨，而服務貿易協定可以讓更多限制打開，這個協定好像嫁女兒一樣，給你一筆聘金，少數人收到聘金確實蠻爽的，等女兒嫁過來了，再想辦法慢慢回收，不是回收聘金，是回收付出聘金的相對回報，女兒下半輩子就看人家臉色過生活了。
很多人為了賺到錢或官位，良心也不要了，你想的是商業讓利，人家謀略的是繞到後方把你整個吃下來，圖的是你的老本，老本都沒了還談了什麼讓利，「利」是少數人拿到的，不是大多數的老百姓，對某個人來說，國家統一是多麼偉大的功業，這個「名」已經凌駕了任何「利」。
附圖是 經濟學人：中國補貼統一中控、中國旺旺
View Comments
大大論點 基本上 我也認同 政治因素肯定是優先.
但和其他國家簽 也不太可能 因為中國會阻礙..
所以 早統晚統 時間問題而已..
根本檔不住....
無解的..
大勢已去 台灣正在步上菲律賓
那些出國打工的台灣大學畢業生
不是就像來台當女傭的菲律賓大學畢業生?
高學歷 卻在自己國家找不到工作!~ 怎麼辦? 啃指頭?
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140320003728-260402
到立法院喝脾酒?
看看這男子是個甚麼德性?
這樣子實在讓人對訴求大打折扣!
實在應該篩選掉這些破壞形象的阿貓阿狗~
版主回覆：(03/24/2014 03:47:53 PM)
重點是服務貿易協定還是喝啤酒，大家應該可以區分出來，那種雜訊可以忽略掉
難道不同的聲音就完全發揮不了任何作用嗎？很令人擔心抗爭到最後卻是徒勞無功啊....唉
版主回覆：(03/20/2014 02:39:55 PM)
抗爭未必能成功，但不抗爭的話更慘
中美經濟大戰在即,台灣已沒有置身其外的本錢(經濟與國防...),只能選邊站了,中美選一邊,大家都想選美國,問題是美國會支持台灣嗎(美國背棄盟友的歷史...)
版主回覆：(03/20/2014 02:42:59 PM)
別忘了中國侵略邊疆地區的歷史
在克里米亞公投獨立之後
為什麼沒有人趕緊抓住這大好時機出來喊公投?
就算不成
也把對岸嚇一嚇啊~
誰說一定 "奶大驚死嬰" (台語)?
一隻驢自以為聰明
每次幫主人駝鹽過河時都故意摔一跤
後來主人讓它駝棉花~
王金平這次沒滅這場火
他的一世英名將黯然失色 草草了結政治生涯~
會像許o良 朱x正 投機政客隨風搖擺~最終被鄙棄
政客必須選邊站 選錯也要錯到底~
蘇貞昌如真帶民進黨去包圍立法院
他就把這一場玩完了
"純真"的學生~ 全世界讓步
他一出場 就像滿臉胭脂的大阿花
這群學生被他給消費了~
他一個政客出場 那就變成一場 nasty 政爭了~
A: 喝啤酒的是學生嗎？ 沒有臥底或反串混進去轉移焦點？
以前民進黨或黨外平和抗爭，都會有不明人士帶石塊鞭炮等混進去攻擊警察
B:王院長怎麼滅火?19號法院才剛判他一審勝利，國民黨還沒決定是否上訴
你是王院長你會在這時幫背後捅他刀子的鹿耳毛滅火？還是旁邊納涼看馬戲？
C:公投？怎麼投？國民黨已經實際封殺任何可以真正舉行公投的可能了。。
D:即使你不支持學生,也請多關心你自己將來的荷包被鹿耳毛偷走賣掉吧
大家來這看文章向JOE大互相討論學習如何豐厚荷包至少不要被暗中偷走
請不要故意偷渡政治文。。。感謝。。。
版主回覆：(03/20/2014 02:43:50 PM)
不搞定政治，怎麼談經濟成長，健康且理性的談政治，而不是鴕鳥心態
正面面對很應該阿，偷渡? 避談? 政治跟一切都相關，何來偷渡之說?
[這個協定好像嫁女兒一樣，給你一筆聘金，少數人收到聘金確實蠻爽的，等女兒嫁過來了，再想辦法慢慢回收，不是回收聘金，是回收付出聘金的相對回報，女兒下半輩子就看人家臉色過生活了。]
恰好看到一篇文章,呼應一下...
[轉貼] 一秒搞懂服貿...
老師: 大雄，你本來有30元，胖虎再給你70元，這樣你總共有幾元?
大雄: 0元
老師: 你根本不懂數學!!
大雄: 你根本不懂胖虎....(服貿)