投資的分析工具非常多，如同功夫的門派一般，不用全部了解，只需要找到適合自己的工具即可，以Joe常用的波浪理論來說，只要做好籌碼控管，交易的流暢度其實還算穩定
這是Joe給約60人的少數讀者所做的示範帳戶，Interactive Broker的真實帳戶，大約持續追蹤和分享了兩年的實際交易經驗，也讓這些讀者了解Joe的實際操作流程和部位控制的情況
2011年8月以前是以40倍槓桿的外匯和貴金屬操作為主，風險比較高，但利潤也相對高，2011年第三季和第四季是美國修正GDP報告後的空頭階段，Joe針對美國景氣做了不少分析
http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/16340113
http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/16341254
http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/16341363
2011年第四季以後轉為以投資美股為主，適當以2~3倍的槓桿來調控交易，績效變得相對低，但得到更高的穩定度，2012年第四季美國大選後，Joe誤判美國景氣，美國景氣比預期的來的理想，承受財政懸崖的能力明顯非常理想，操作的績效出現明顯下滑，大約維持4個月的時間，Joe認為美國景氣會逐漸復甦，才再度恢復對美股的投資部位，並且慢慢擴大投資比例，朝2~3倍槓桿邁進，操作的目標則會以，穩定的績效為優先，而非大幅震盪的高風險高報酬策略
短線的分析誤判其實是經常出現的情況，分析可以天天做，但是操作可不能天天做，分析是讓你了解當下的周遭局勢，而不是預言，沒有人可以永遠準確預測，但我們可以針對各種可能性提前做好準備，鑽研少數實用的投資工具，長線來看，只要具有耐心，其實就已經很有效果
圖中投資標的已刪除，帳戶淨值表單簡化到較簡潔的狀態，數據真實呈現，不具任何投資建議
本文所包含之資料及意見僅供參考，任何瀏覽網站的投資人，須自行承擔一切風險，作者不負擔盈虧之法律責任。
我只要一年有10%的報酬率就好了.
版主回覆：(10/13/2013 01:44:46 PM)
投資工具不同，效果會不同，有槓桿的話，漲或跌10%就不難做到
Joe,您太佛來心,用不同的方式在傳遞理財的方法及概念.感謝再感謝臺灣有您!
joe大:
沒想到你操作績効那麼嚇人~
膜拜中~~~
版主回覆：(04/30/2013 05:31:27 AM)
任何人開槓桿的績效不管正負值都可以很嚇人，不只我而已
恭喜Joe大資產持續成長
不知道投資美股有哪些書可以參考呢? Joe大是以投資ETF為主嗎?
另外對沒有漲跌限制的美股,遇到特別利多利空時,Joe大是如何應對呢?
普通都會把股票的停損單下在場內嗎?
不好意思問很多問題,但有太多問題,市面上也有很多資訊,不知道如何下手。
版主回覆：(04/30/2013 12:28:55 PM)
美股我是以長線價值投資為主軸，個股和ETF都會配置
你的其他問題橫跨許多因素，我無法一次回復，台灣投資的資訊很多，但關於美股的很少，你可以去書局翻翻看這本書
http://www.wretch.cc/blog/izaax/13383300
感謝回覆，
那不知道Joe大如何應對財報出乎意料的利空利多呢？尤其在反方的時候。
版主回覆：(04/30/2013 01:42:33 PM)
靠對該部位的籌碼控管來控制風險，其實透過總體經濟的觀察已經可以判斷一個產業的發展前景，對公司不熟悉就賭產業，對公司熟悉就賭個股，既然對公司熟悉，那麼財報就不太會有意外，大部分的投資人，個股的部位也不適合太大，看錯了才容易接受認賠的壓力
恩恩，籌碼配置真的重要。可以透過產業ＥＴＦ和個股都投資但控制比
例，比較容易吃到產業成長的果實，也不會把自己暴露在太大風險之中
版主回覆：(05/01/2013 01:42:12 AM)
Joe在第二本書的序中的第二行就寫著，籌碼控制是交易員的靈魂，沒有靈魂，交易都不是踏實的操作，交易不穩定和盤勢小跌自己卻鉅額虧損的，清一色都是籌碼控制不當，籌碼控制不當的源頭就是”貪”
很不好意思….
請教一個非常初淺的問題….
以上顯示的外匯操作 是在IB的期貨操作? 還是直接買入貨幣?
20110727的資料中 USD -93227 是如何操作的
~整天都在研究IB的新手
版主回覆：(05/01/2013 02:32:40 AM)
那是外匯保證金
請教joe你操作槓桿除了sma不要出現小於0的可能，還會觀注其它重點嗎
版主回覆：(05/01/2013 12:38:41 PM)
融資利息的情況也會注意，槓桿有更大的效益才會融資槓桿
請問一下
在IB買美股可以直接融資嗎?
上限是幾倍?
怎麼做?謝謝
版主回覆：(05/01/2013 12:40:19 PM)
每個帳戶按照狀況不同，融資上限不同，最多應該是400%
joe大:
joe大 2011~2013兩年操作績效約400%
看圖表,joe大近日又進帳不少,太厲害了,
希望有一天我也能有像你這樣積效
版主回覆：(05/05/2013 02:02:55 PM)
從數據來，扣掉本金獲利看不到200%，不是400%，請勿誇大我的操作效益
SORRY ~ 一時眼花看錯了,不過接近200%也算很強了…呵呵
版主回覆：(05/11/2013 10:44:40 AM)
2011年比較高報酬，2012年下半年以後就報酬率縮小了，以提高穩定度為主
Joe 大你好
我想請問IB的外匯
因為英文看不太懂
有幾個問題想問:
1.IB的貨幣兌是固定點差?還是浮動點差?有連結網頁可看嗎?
2.IB有黃金白銀可交易嗎?
3.IB的交易平台有提供免費demo account嗎?
4.IB有線上客服嗎?
謝謝~
版主回覆：(05/11/2013 06:08:35 PM)
1.浮動點差
2.有
3.http://www.interactivebrokers.com/en/index.php?f=1286
4.亞洲白天時間有中文客服
Joe,
這曲線無疑展現了您對於風險控制相當良好，不過從圖中看來，2013到這周末為止，這績效是否輸給s&p500？
版主回覆：(05/16/2013 12:17:35 AM)
因為2012年第四季對財政懸崖局勢誤判，2013年第二季的籌碼控管做得不夠好，不過拉長線來看，短線爾偶失誤無妨，連Warren Buffett也會失手，何況是Joe，犯錯很正常，但再犯下一個錯誤之前，最好能夠先反省以前的那些錯誤
上面發問並不是要挑戰您，而是想請問，既使如Joe這般對投資研究深入的人，績效都難以打敗市場，我們一般投資人是否該放棄主動投資呢？
版主回覆：(10/06/2013 02:59:40 PM)
其實2013年的全年報酬率截至目前為止，也是在12~17%之間震盪，依然打敗台灣的許多投資商品，勝過不投資，狀況還算ok，今年我的籌碼控管比較保守，所以績效無法和2012年以前相比，不過心情也比較悠哉
其實時間拉長後，若能將獲利維持一定穩定度，就相當不容易了。
版主回覆：(10/06/2013 06:35:33 PM)
穩定度是最難維持的，如果為了求高報酬率，那麼過程中必然伴隨著高震盪，投資風險也會提高