2014年開始，全台大專生人數在2021年以前將快速銳減27%
2012年開始，全台高中高職人數在2021年以前將快速銳減35%
全台國中生在2021年以前將快速銳減30%，已經開始
從事教育和青少年相關產業的人員，務必得提前做生涯規劃，避免數年後成為中年失業的人群
Copyright © 2024 | WordPress Theme by MH Themes
2014年開始，全台大專生人數在2021年以前將快速銳減27%
2012年開始，全台高中高職人數在2021年以前將快速銳減35%
全台國中生在2021年以前將快速銳減30%，已經開始
從事教育和青少年相關產業的人員，務必得提前做生涯規劃，避免數年後成為中年失業的人群
Copyright © 2024 | WordPress Theme by MH Themes
怪了。
2012年國中生約85萬，6年後2018年大學人數110萬人？
差額25萬人，所有人讀大學且吸引外國人來台讀大學績效顯著？
版主回覆：(09/30/2012 06:10:58 AM)
大學有四個年級,國中只有三個年級
當老師的 薪水都超驚人 不用為他們擔心….
版主回覆：(09/25/2012 11:10:51 AM)
年輕一輩的教師薪資並非以往那樣驚人,新的世代是有落差的,不能只看平均
延畢的比例加進去就合理了 大學的人口下降比較慢
已經可以感受到了. 現在國小一班30多人左右, 這還是多的ㄟ
我以前國中母校. 一個年級是十班.最近問了 一個年級剩下五班
就算說有多開了其他國中. 但整體人數還是下降~
一堆學校都快招不到學生了~
好想跟你拜師學外匯怎麼辦??
版主回覆：(09/25/2012 11:11:41 AM)
請保持鎮定,blog右上角有信箱,可以說明你的心中想法,慢慢地釐清整個流程,再來擬定學習的步驟
我念的小學, 30年前一個年級是12~16個班, 每班50人. 現在一個年級只
剩3班, 一班還只有25~30人…
3樓:當老師的 薪水都超驚人 不用為他們擔心….
本人是畢業兩年的師院生，這句話大大您只說對一半。
事實上這句話只適用於比較有年資的老師和主任；由於制度的關係，當年我國小的老師現在大多仍未退
休，少子化潮流一來，反而是許多年資較淺的正式老師要面臨每年可能的調遷或資遣壓力。至於我們新鮮
人則是到處考各縣市那少的可憐的正式缺，沒法轉業的人，都只能接受換算月薪約正式老師一半的代課
缺，而且還不穩定；更多人是繼續升學，求得那"傳說中"收入高的高學歷。其它有待諸先進補充。
不要再仇視軍公教了，那些問題是政府要解決的，但是政府本身就是問題(不論顏色怎麼換，公平問題都
還在)；諷刺的是，政府是誰選出來的呢？
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/22/today-north1.htm
據悉，老師每年除了三個月寒、暑假，還可請七天事假、廿八天病假，也
可請「延長病假」，但兩年不能超過三百六十五天，這些假都是不扣薪
水。以兩年七百三十天計算，扣掉七十天事、病假，一百八十天寒暑假，
只要上課超過一百一十五天，平均一年不到五十八天，即合於法令，就可
以領到全薪。
……
可是最近看到這新聞內容…平均一年不到五十八天，即合於法令，就可
以領到全薪。
我還蠻同意3樓說的耶…真的很誇張超爽的
版主回覆：(09/25/2012 11:33:17 AM)
這是理論上,實際上根本不可能有這麼多假,就跟一般勞工的育嬰假,喪假,產假之類的道理類似,職場氣氛下,沒有強大的工會後盾,看的到吃不到
原波只注意到單方面靜態的統計數據 未考量到將來85制前大批退休的人 這一減一退 還不知道會怎樣 而且 人變少了
市場就一定少 其他有關人的產業也都會有影響
前年新生兒16萬，去年19萬，今年龍年可能會大反彈到23萬。期待2024（=2012+12）年以後，國中人數大
反彈吧？
9樓：(恕刪)…我還蠻同意3樓說的耶…真的很誇張超爽的
給9樓，其實Joe大說對了，教師是良心事業，一般老師沒有天大的理由，是不可能請假的(例如身體微恙
是小理由)；事實上在學期中，老師(尤其是班導師)要像超人一樣，因為請假非常麻煩，必須找到人代
課，又怕學生進度落後、家長反彈等等，沒有後臺的人是不可能這樣幹的。再者，部分小學校因為人事精
簡，許多導師也要兼行政職，這樣寒暑假就不可能爽爽放了。所以結論是，大部分老師沒有外人想像中那
麼好康，當然我也不否認有少數所謂米蟲般的"不適任教師"，但實不宜以偏概全。
給10樓，10樓大大的觀點很好，屆時的確會有一波退休潮；但是以現在流浪教師數量之趨多，學生人數
之趨少，"個人以為"退休潮只能稍微緩和師生供需失衡而已，更遑論這些流浪教師在大退潮之前要怎麼生
活。至於人相關產業方面，應該就如Joe大之前所分析，將面臨全面衰退無誤。大退潮之後，政府須支付
大量退休金，"我認為"由於制度及既得利益者的捍衛下，社會不公將加劇。
我是四年級生，小時讀小鎮小學，當時每班60~65人，全校48班，這是那個年代的普遍現象。當我們到適婚
年齡時，政府的人口政策是：2個恰恰好，1個不算少。就業時恭逢石油危機，日子過得辛苦，所以周遭親朋
好友全都響應政府只生1個孩子，不管生男生女。克勤克儉，雙薪加兼2、3份差，大家都還是拼了間房子
住，日子還算有希望，以前根本沒有勞工政策，但起碼有較多的工作機會，現在我們都不敢鼓勵孩子結婚，
更不敢勸他們生孩子，因為現在的孩子抗壓力不如我們，大環境卻比當年還糟，大家都很清楚問題哪，政府
卻沒有相應政策，沒有人口福利，將來的影響豈止是教育相關產業而已….
版主回覆：(09/25/2012 02:47:16 PM)
人類的經濟隨時都受人口結構的影響
to 9樓：
我就是國小教師，您所提到的這些假期，除了病假【須住院5日以上】以外，其實是要扣薪水的，只不過是
當月的薪水原封不動的入到個人帳戶，但代課老師的薪水要自行支付【除了鐘點費，還必須支付勞保費】，你
曉得為何老師有寒暑假嗎？因為老師除了週休、國定假日外，平時根本沒有假，想請假就得支付代課費，若跟
著學生一起放假的話，不必另外給老師有薪假，自然也就不須額外支付代課費，因此教育部不敢取消老師的寒
暑假，你可以去問問在職老師，有誰敢在平日有課時請事、病假的？？因為代課費用全部得由老師自行吸收，
誰說請假不需扣薪水的，實在是滑天下之大稽～～。
無須仇視軍公教;軍公教給人的觀感是…鄙視
但是台灣人一窩瘋的希望被鄙視
私立學校教師請假代課費是學校支付。
版主回覆：(09/26/2012 09:41:46 AM)
私校教師敢請假的勇氣恐怕會更低
沒錯，就算週末來加班，有時只給補修，請擇無課日補修，我不知道一周
裡面哪一天叫做無課日。而上面所提到的代課費，每年每年的提高，這是
一件事，但是有哪個老師敢沒事請假，丟著全班不管。外人講教得好像教
師福利多好，如果是這樣，是不是可以換個角度想，教膱也是一種企業，
每個企業的福利本來就不同，福利好的企業也很多，但是是誰可以進去，
什麼樣的人坐什麼樣的位子，不知道一直抱怨跟忌妒別人的人要坐什麼位
子?另外，台灣景氣好的時候，有誰要當老師，老師是個被瞧不起的行
業，因為只是死薪水，窮人在讀的，我爸媽就是這樣被我其他家人恥笑
的，我爸媽兩個賺一年不如他賺一個月。到了景氣不好，又變成一個肥貓
似的職缺了！所以問題的癥結在哪?應該不是老師自己造成的吧!去問問坐
在上面的高官吧!!
在私校請假，應該是想準備換工作。私校還有一個偉大的任務就是招生，
最好在任職內拼命賺，因為退休後只有少的可憐的退休金。
翻閱報紙人事廣告中，有時會發現報紙有刊出某些私校高職誠徵專任教師或是共同科教師，那時我覺得奇怪怎麼會
有缺出現呢？流浪教師不是很多嗎？後來只能去推測可能是兼有招生業績壓力吧！
現在教育的問題不只這樣而已？
請大家回去問問自己的家人、親朋好友，有孩子在國中、國小的，問問看：學校裡面的代課教師多還是少？
代課教師素質跟心態如何？也可請孩子自己評估看看。
政府沒錢就請代課教師，姑且不論素質，一年一聘，這個老師上課的心會在哪？
如果一個學校的代課老師越來越多，教育環境會如何？
老實說，政府從來不坦白，沒有把話跟百姓講清楚。
領18％的是民國85年就職以前的人；教師課稅減課後，補的大多是代課教師。
我感覺是要利用民氣，接著就說共體時艱，來減薪吧，提高退撫基金的教師提撥率，（可是最後還是得破產！）
不是軍公教的人，不去要求政府改善生產環境，在自己生活困頓下，看到薪水比自己高的軍公教被「修理」，在心態上
對政府的措施變成「雖不滿意，但可接受！」
我提個人的看法來討論看看：
中華民國政法在台灣60多年，歷經了風風雨雨，操盤的政府官員應該有一定的素質水準之上，但是這次油電雙漲，政府
竟承認是「局勢誤判」，講難聽一點，就算誤判也不能講出來，該找一個更好理由來掩飾自己的無能。難不成現在台灣
經濟的窘況，得由執政者出面呼籲：因為大環境險峻，所以物價飆漲，失業率高一切都剛好而已。（另一種表達方式叫
「都在控制範圍之內」）
所以啦！大家該做的是要精算自己的荷包，在年底前部好明年經濟更糟糕的局，相信無論景氣好壞，只要能掌握趨勢，
應該都可化險為夷。但政府這隻大恐龍，神經傳導慢，不知會變成怎樣？小時候，老師都說「覆巢之下無完卵」；我們
得嘗試就做一顆顆堅硬的蛋蛋才是。