請問Joe大，第二段内容提到經濟衰退之後，内債比例才是影響匯率原因。 1.内債比例高，債權人丟不掉，應該只是匯率“不貶值”的原因，還不算“升值”的原因吧？ 2.日本經濟衰退之後，仍掌握關鍵工業技術； 臺灣沒有這項優勢，只能繼續貶值，搶訂單。 希望Joe大在這個題目上，能跟我們讀者分享多一些看法，謝謝。 版主回覆：(06/04/2012 11:36:01 PM) 1.匯率不貶值,一個商品不貶值,你不買？全球投資人不買？腦袋轉一下就ok了 2.台灣要先解決國會立委問題,有好的立委或獨裁者,改善法律和政務系統,像新加坡,香港或中國那樣,要不是有英明政府獨裁,要不就是法律扶正,否則台灣企業和教育根本無法連結發展出新局勢,缺乏利益引導,必須先解決核心問題
想請教JOE 現在普遍都低利率，銀行理專建議我換美元，投資外幣增額終身壽險，年復利有2%多，時間6年，你覺得可行嗎？ 版主回覆：(06/02/2012 07:10:44 PM) 6年,年複利2%,外匯,黃金,美股,一個波浪行情都不止5%了,呵 你想自己學習投資,那就不用買保險,你想省事省時間,那就買吧
Joe大 我是5樓 1.對臺灣島内的人來説，除了丟不掉的債權和生活基本開銷必須使用台幣； (我個人悲觀的臆測，)臺灣其他的資金會加速外逃。台幣的需求更弱了。 2.對外國來説，在實體經濟上對台幣沒需求（因爲臺灣沒關鍵技術，代工也沒比東協便宜）（與日本不同）， 在投資上台幣也非主要流通貨幣。（與日本不同） 外國不關心台幣，（好像沒人關心辛巴威幣又多了幾個零），台幣就靠自己支撐，自生自滅吧。 台幣若能走日幣的老路，算是很幸運的事。 但是單單靠債權丟不掉的因素來支撐台幣，感覺不太夠力啊。 我對台幣的未來實在太悲觀了，請Joe大點醒我吧。謝謝。 版主回覆：(06/02/2012 07:12:59 PM) 我對台幣很悲觀,但我是悲觀升值,而不是貶值,台幣長年升值會直接讓台灣陣亡
View Comments
請問Joe大，第二段内容提到經濟衰退之後，内債比例才是影響匯率原因。
1.内債比例高，債權人丟不掉，應該只是匯率“不貶值”的原因，還不算“升值”的原因吧？
2.日本經濟衰退之後，仍掌握關鍵工業技術；
臺灣沒有這項優勢，只能繼續貶值，搶訂單。
希望Joe大在這個題目上，能跟我們讀者分享多一些看法，謝謝。
版主回覆：(06/04/2012 11:36:01 PM)
1.匯率不貶值,一個商品不貶值,你不買？全球投資人不買？腦袋轉一下就ok了
2.台灣要先解決國會立委問題,有好的立委或獨裁者,改善法律和政務系統,像新加坡,香港或中國那樣,要不是有英明政府獨裁,要不就是法律扶正,否則台灣企業和教育根本無法連結發展出新局勢,缺乏利益引導,必須先解決核心問題
想請教JOE
現在普遍都低利率，銀行理專建議我換美元，投資外幣增額終身壽險，年復利有2%多，時間6年，你覺得可行嗎？
版主回覆：(06/02/2012 07:10:44 PM)
6年,年複利2%,外匯,黃金,美股,一個波浪行情都不止5%了,呵
你想自己學習投資,那就不用買保險,你想省事省時間,那就買吧
Joe大 我是5樓
1.對臺灣島内的人來説，除了丟不掉的債權和生活基本開銷必須使用台幣；
(我個人悲觀的臆測，)臺灣其他的資金會加速外逃。台幣的需求更弱了。
2.對外國來説，在實體經濟上對台幣沒需求（因爲臺灣沒關鍵技術，代工也沒比東協便宜）（與日本不同），
在投資上台幣也非主要流通貨幣。（與日本不同）
外國不關心台幣，（好像沒人關心辛巴威幣又多了幾個零），台幣就靠自己支撐，自生自滅吧。
台幣若能走日幣的老路，算是很幸運的事。
但是單單靠債權丟不掉的因素來支撐台幣，感覺不太夠力啊。
我對台幣的未來實在太悲觀了，請Joe大點醒我吧。謝謝。
版主回覆：(06/02/2012 07:12:59 PM)
我對台幣很悲觀,但我是悲觀升值,而不是貶值,台幣長年升值會直接讓台灣陣亡