20120419台股和日股長線走勢


1990年以前,日本股市日經225一路往上,如日中天,是什麼原因讓日股20多年來低迷不振,狂跌75%


1990~1992年是日本人口紅利結構巔峰,和日股幾乎相同時間點,究竟是巧合還是有跡可循!!
到底是日本人偷懶不爭氣
,還是日本人老驥伏櫪,志在千里;烈士暮年,壯心不已

日本人從炒股炒房轉變成炒外匯和原油,是國內股市和房市無利可圖,還是外匯國際市場比較有趣

回到台灣,這是台股的日線圖,看法跟之前一樣不變,今年b浪更加確立,理想的話,第四季進入長年c浪

不管行政院公布的CPI和就業市場等經濟數據有無技術性修改,高油價和房貸將重挫台灣Q2的民間消費,Q3因為基期的關係,還有機會出現短反彈

About joe 2318 Articles
經濟、政治、歷史、科技組成的投資訊息天天都在蛻變,這裡是討論各種國際時事、國際商品投資、外幣定存、總體經濟、原物料與各種ETF投資的blog

24 Comments

  1. 所以若台股今年還能有八千以上就該分批出脫是嗎?還是說連八千可能都
    是一種奢望了?
    版主回覆:(06/02/2012 07:15:52 PM)
    Q3或Q4初可能還有機會看到8300以上,得看Q2的TWD匯率才能判斷

  2. 是說以後幾年7000點以上 幾乎不可能嗎@@??
    那些等待4000點的人…..不就很難賺到超額報酬!?
    無法財富重分配….階級不流動….變成M型社會
    版主回覆:(04/19/2012 01:45:16 AM)
    這一次台股再下去,就不能看到4000可進場了

  3. thanks joe
    不過說句公道話 從關察上圖日股得知
    人口紅利後該國股市高點一波比一波低 低點也是一波比一波低
    只要把握這原則 股市還是能投資!
    以後台股頂可能只能預期7000了XD
    版主回覆:(04/19/2012 01:54:42 AM)
    那你不如放空台股比較有把握

  4. 據日本勞動省的統計,日本已婚男士的月薪由1993年的35萬日圓,下跌至現時的27萬日圓。換言之,年收只僅僅達到
    日本政府提出的300萬日圓合格生活指數。
    版主回覆:(04/19/2012 02:32:04 AM)
    企業賺不到錢,人民所得自然下滑

  5. 日本物價粗估日幣金額直接除以10得到台灣人的感覺(匯率差距和平均國
    民所得差距合起來約10倍),也就是27萬日幣直接除以10,相當於一個台
    灣人2萬7的收入,吃一餐1000日幣相當於台灣100元的感覺
    版主回覆:(04/19/2012 02:32:34 AM)
    台灣的物價和薪資根本和全世界脫軌,不能直接這樣比較

  6. 若油價跌回100以下 股市與消費力是否有機會反彈呢?
    最近身邊的人一直買房…..有朋友房貸還沒繳完
    又想買另一間套房當出租用……高雄某地 一樣的格局建物….
    差到180萬…. 為這些人感到憂心….
    版主回覆:(04/19/2012 02:33:18 AM)
    消費力跟人口結構有關,至少15年以上不會改善

  7. 板主對台股看大空可能看早了點
    就板主會用的波浪理論來看,台股長期大三波終止於12682,大五波(假定起於3955點)還沒走完
    當然,末升段是可能失敗的,假如它已經在9220走完了,那就要看接下來的走勢型態,9220後的第一階段下跌
    (因為311地震,跌到8070)在日線上顯示出3小波a-b-c的下跌走勢,這代表它當不成長空中的第1小波,既然第
    1小波不成立,反之,長空的假定就有問題
    再說了,如果是長空,板主所假定的這個a波(9220~6609)也太小了
    考慮到台灣目前的政經概況,我會認為假定目前這個多頭,會在月線上走出大上升楔型混完剩下的日子會較佳
    版主回覆:(04/19/2012 04:06:22 AM)
    我畫的是局部的衍生浪,更長的主浪得從1990年代畫起,目前2009以來的趨勢衍生浪要走a-b-c是跑不掉的

  8. 這一次台股再下去,就不能看到4000可進場了
    意味著 以後台股4000以下是常態囉
    版主回覆:(04/19/2012 04:11:53 AM)
    隨著時間流逝,日後會越來越頻繁出現,不過得先等房地產崩盤這個地雷才行

  9. 所以長期買像中華電信的股票當定存股,joe大並不贊成嗎?
    版主回覆:(04/19/2012 04:13:19 AM)
    那不如買AT&T、VERIAZON、SPRINT-NEXTEL等企業的股票

  10. 最近歐洲在吵西班牙的問題,在想西班牙股市從2008年的高點以來一直下跌,是不是也和人口紅利不再有關
    係?
    版主回覆:(04/19/2012 08:08:19 AM)
    西班牙剛好也是高點已過,然後到現在連跌4年

  11. 我前幾天看到一個財經節目
    有講西班牙人跟臺灣人一樣相信有土斯有財 人人都該有房
    現在房地產泡沫炸了 經濟非常淒慘
    不知道西班牙是不是也有人口紅利高點已過的問題?
    版主回覆:(04/19/2012 08:09:03 AM)
    是的

  12. 試問一下版大若投資的是台灣的"國際型企業"如台積電.台塑,或者是能連動到中國內需的產業是否較能避開
    所謂的人口紅利不在的問題呢?
    版主回覆:(04/19/2012 08:09:39 AM)
    那你為何不直接投資中國的內需產業類股,甚至直接投資吃下台塑和台積電的美國上游廠商股票,人口結構主要是分析該國經濟大趨勢,而非單一企業,分析方向不同

  13. To 20. 中國內需有起來的話,中概股會好一點
    版主回覆:(04/19/2012 08:57:41 AM)
    中國需要建立信用卡Visa消費的機制,這樣民間消費提升的效率最高

  14. 小弟我不會波浪理論
    我只懂 應該要打第二支腳 如果沒有打第二支腳 只能視為反彈
    所以小弟我不認為 6600點是 第二支腳!!!!
    版主回覆:(04/19/2012 12:50:51 PM)
    上半年暫時不會跌破6600,b浪沒那麼快結束

  15. 請問joe:最推薦哪一種放空台股的工具?是放空0050呢還是下台指期空單?或是其他?
    版主回覆:(04/19/2012 12:51:35 PM)
    我操作台灣的商品只能從EWT下手,我在台灣沒有證券帳戶

  16. 請問Joe大
    本身是用什麼方式開美國證券戶?對於我們這些小額英文不是很好的散戶哪裡開美證券戶比較
    建議?有什麼或哪家美看盤軟體推薦嗎?
    另外,想請問像台灣1張1000股,美國也有一張多少股嗎?
    謝謝
    版主回覆:(04/19/2012 03:26:30 PM)
    上網開戶就可以購買股票和相關ETF,看盤軟體可以從Netdania來看,美國股票就是一張一張,但比較建議交易ETF, IB 海外券商的交易手續費是單筆不限量US$1.0元
    http://www.interactivebrokers.com.hk/cn/main.php?red=1

  17. 如果可以,是否可請板主找個時間,將板主從1990年以來的波浪規劃貼出來,以饗同好?
    因為同樣的開始時間點,個人的台股波浪規劃,與板主的結論差異甚大
    版主回覆:(04/20/2012 12:09:08 AM)
    你可以回信到我信箱,a1202437@yahoo.com.tw
    眼下畫波浪的意義已經是末期了,沒有人口紅利的優勢,連英國,德國這樣的國家都未必值得投資,何況是台灣,就算你圖畫出來了,效益也遠不如操作美股,甚至是印尼這些新興國家的股市報酬率

  18. joe大, 房地產篇提到中國至少可支撐到2015, 目前美國也是整體向上,
    以台灣的淺碟市場而言,多數時候都受到國際影響
    為何對股市的看法時間點拉得這麼前面? (今年底開始走長年c浪)
    單純是波浪推估? 還是股市比房市先下?
    版主回覆:(04/20/2012 12:54:47 AM)
    當時沒算到中國會提前打壓房地產,所以中國房市下滑提前到2012年,事實上2011年底就開始下滑了,政策推動,這無法預估,中國股市比房市更早下滑,股市比房市先行

  19. 我問個問題,不知大家是否跟我一樣:我是在台灣的券商開國外期貨,最近收到它寄給我去年度的投資所得單,
    很奇怪,以前從來沒收到過,怎麼今年會有呢?上網goodgle了一下,好像是今年開始境外所得要申報喔?請問大
    大們用IB下單,資本利得台灣這邊會不會知道?
    版主回覆:(04/20/2012 09:42:26 AM)
    台灣這邊無法得知,因為IB要完全保證客戶的資料隱私安全

  20. 請問JOE大
    1991~1995理論上外資應該已撤出日本.日幣要貶值阿
    為何日幣不貶反升? 謝謝
    版主回覆:(04/22/2012 03:07:04 PM)
    原因之一是美國當時的影響,原因第二是日本是內債為主的國家,整體形勢上和其他國家不同

  21. 不知道JOE大您對俄羅斯這個國家套用在人口紅利理論上的看法如何???
    一個每年總人口數減少60W~70W的國家??
    人口紅利也是持續增長嗎??
    版主回覆:(04/23/2012 09:42:33 AM)
    這是人口負債,2008以後就開始負債了,這國家人民未來趨近無希望

  22. 台灣也只有內債,會不會跟日本一樣,長期升值?
    版主回覆:(04/27/2012 12:06:00 AM)
    要看台灣是否進入長期通貨收縮而論

  23. 因為通縮會減少貨幣在外匯市場上的流通量,所以貨幣會升值!!!
    我的想法是,日本和台灣最大的不同是日本人有信心大量持有本國債劵
    台灣的資金一定會大舉外逃,所以在經濟崩潰時會有一段時間有大量新台幣出現在外匯市場上,
    將造成台幣劇烈貶值
    版主回覆:(04/27/2012 01:59:45 AM)
    不管台灣的資金是否外逃,最終你在台灣還是得用台幣的

  24. 請問JOE大:
    台股圖中的a浪位置, 是不是一定要比4浪低才成立?
    謝謝!
    版主回覆:(04/27/2012 04:20:16 PM)
    不一定,a浪和4浪沒有絕對關係

發表迴響