2018第二期付費讀者講座

第二期的付費讀者講座,舉辦的時間地點如下

時間:2018年12月22號下午13:30~16:30

2018年FED最後一次利率會議後的周六,屆時可以綜合所有訊息,來預判2019年的趨勢前景,出現趨勢反轉的時間和機率

地點:台北市,場地晚些時間會公告,要先確認人數,才知道要找多大的場地

報名網址:https://www.accupass.com/event/1809241844343647339740
參加資格:

第二期有付費權限的讀者都可以參與:因為10月份的閱讀密碼已經寄出,助理會另外寄通知信件,10月上旬以前一定會收到,沒收到就是系統漏信了

長期課程的學員:Joe會在社團發文,請按照文章說明

Hahow抽出的10位學員:請按照助理信件說明
Unicorn證券用戶:正式用戶填上帳戶編碼(開頭英文字母U,後面都是數字),即可在報名網址申請

內容:2019年經濟趨勢預判,投資策略分享
費用:0元

Strategy財經筆記付費讀者方案
https://wp.me/p4VJae-2Kc

Strategy財經筆記付費讀者方案(一年期閱讀權限)

Blog的付費閱讀機制一期6個月,第一期從4月1號開始,9月30號結束,第二期從10月1號開始,3月31號結束,依此類推

每期費用是NT$3000(6個月閱讀權限)

一次購買2期單純閱讀的方案是NT$5700(12個月閱讀權限)

目前可以直接透過下方帳戶匯款,匯款後再來信joejoeyourmoney@gmail.com告知帳號末五碼

匯款資料
銀行玉山銀行苓雅分行,銀行代碼808
帳號:0668-979-001387
戶名:蔡佑駿
金額:台幣5700

或者透過報名網頁

https://www.accupass.com/event/1809011039253524979030

海外讀者(可透過Paypal付款)是一年2期US$190,付費制度提供的內容主要是6個月的即時Blog文章閱讀權限

2018年4月下旬我還有一場公開免費講座,那場主題是關於國際貿易和地緣政治,接下來應該都不會有免費的公開講座,維護付費讀者的權益,要獲得我的完整即時投資分析資訊,只有付費讀者才行(未來講座也不會有任何廠商贊助,活動內容完全由我主導)

除了付費讀者以外,還有兩個管道可以獲得blog閱讀權限(不包含參加講座,講座名額只能透過accupass的付費讀者報名)

一個是加入Interactive broker旗下的香港經紀商Unicorn,在那個平台底下做交易,所有透過我介紹的Unicorn用戶,可以免費獲得一期6個月的閱讀權限,年度交易量較大的用戶,提供下一年度全年免費的閱讀權限

另一個是透過報名Joe和李柏鋒的Hahow線上總體經濟課程

https://hahow.in/cr/macroeconomics

facebook連結

https://goo.gl/1ak8Vr

報名者可以,免費獲得一期6個月的閱讀權限,另外此活動保留10個名額享有一場免費實體讀者講座(僅限台北場講座)(可以參加台北場付費讀者講座,同時抽中Hahow免費講座的讀者,講座可以延後使用,轉讓他人亦可,本篇文章下方可以留言,提供尋找轉讓或贈於的資訊)

附註:

原本的長期課程學員,blog閱讀權限不變,但是實體讀者講座也是要透過付費讀者機制才會有,沒有免費提供,至於原本長期學員的年度私人講座規劃不變,每年照常舉行

常見問題

QA:已報名且繳費參加Hahow線上總經課程,何時可以使用呢?如果有購買1年期閱讀權限,但因為有參加課程延長成1.5年呢?

ANS:閱讀權限的時間點可以移動,你可以公開留言或寄信到joejoeyourmoney@gmail.com,提供你購買的資訊,助理會登記,不會損失到你的權益,但不能轉移到不同使用者

QA:Hahow線上總體經濟課程贈送的blog閱讀權限,確定是"第二期"(2018年10月到 2019年3月)是嗎?

ANS:讀者務必寄信到joejoeyourmoney@gmail.com,告知助理,如果要延後到下一期,還是可以來信告知,因為個資法的規定,Joe無法取得Hahow學員的資料

QA:請問一下,講座的部分,可以請台灣的親友代為參加嗎?

ANS:可以,到場時提出購買證明或mail通知,會場檢查認帳號,不認人

QA:請問一下,講座的部分,可以報名台中場,然後改到台北場進行嗎?

ANS:你可以上網尋找其它讀者交換場次,但Joe這邊不會調整各場次人數,所以無法自行轉移

QA:請問對講座有興趣,也對線上課程有興趣,也是經由你參加unicorn的客戶。請問要怎麼樣報名最有效率?

ANS:付費讀者權限可以在單一帳戶內,延後進行,方便讀者靈活調整時段,報名方式組合很多元化,Joe希望讀者要不專注在如何用最小的成本,獲得最大的閱讀權限和資源,應該專注在,如何從Joe提供的經濟訊息中,順利投資獲利,然後在未來的大空頭順利避開,或者適時放空,只要投資能產生獲利,這些事前成本都是相對低的,你付出了,然後有超乎預期的收穫,那才是最有效率

QA:Unicorn用戶,購買1年份的單純閱讀權限,也會有八折優惠嗎?

ANS:沒有,年度交易量較大的用戶,提供下一年度全年免費的閱讀權限,交易量較小的用戶,購買1年份單純閱讀權限版本沒有優惠

QA:請問Unicorn用戶如何申請使用一期免費閱讀權限?

ANS:寄信到信箱,註明你的帳戶編號,我們向券商比對確認你的資料後,會回信提供閱讀密碼

Blog聯繫信箱:joejoeyourmoney@gmail.com

投資研究和經濟數據相關網站

線圖網站
netdania(可以手機下載APP) 
http://www.netdania.com

台銀歷史匯率條件查詢

http://rate.bot.com.tw/Pages/UIP004/UIP004INQ1.aspx?lang=zh-TW

美國零售汽油E85 Prices
http://www.e85prices.com/

國際財經即時訊息

http://www.dailyfx.com.hk/livenews/index.html

華爾街即時財經新聞

http://live.wallstreetcn.com/

國際經濟數據發布整合平台
http://www.myfxbook.com/forex-economic-calendar

總體經濟數據

各國總體經濟數據,經濟數據線圖化
http://www.tradingeconomics.com/

美國ISM製造業和非製造業指數報告
http://www.ism.ws/ISMReport/?navItemNumber=4892

FRED聯準會經濟數據資料庫,經濟數據線圖化
http://research.stlouisfed.org/fred2/categories

美國經濟分析局~~全球經濟數據線圖化
https://www.newyorkfed.org/medialibrary/media/research/directors_charts/global_all.pdf

https://www.newyorkfed.org/research/global_economy/globalindicators

各國通貨膨脹

http://www.rateinflation.com/

人口結構數據資料庫

http://esa.un.org/unpd/wpp/unpp/panel_population.htm

產業經濟數據

美國每月各車廠汽車銷售數據(需要註冊)
http://www.motorintelligence.com

Green Street Advisors 美國房地產數據和報告

http://www.greenstreetadvisors.com/

美國IEA統計主要國家各種能源產品使用量和線圖化

http://omrpublic.iea.org/demandsearch.asp

美國農產品每週報告
http://www.fas.usda.gov/report.asp

opec每個月的能源報告

http://www.opec.org/opec_web/en/publications/338.htm

美國再生能源協會

http://www.ethanolrfa.org/pages/statistics

國際券商資訊

http://www.100forexbrokers.com/fx/broker_results.php

相關數據比較網站

美國國債殖利率與S&P500關係變化

http://stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php

ETF投資組合模擬網站

http://etfreplay.com/combine.aspx

美國各股和ETF即時報價和線圖(可以手機下載APP)

http://www.freestockcharts.com/

20180920美國、中國、香港股市日線圖

美股三大指數,最弱勢的Dow Jones,今晚也創歷史新高了,按照目前美國經濟的熱度,還有美債殖利率的相對關係,我想Dow Jones達到三萬點只是時間問題了,S&P500和NASDAQ很高機率還會再衝一段
2018年的中美貿易戰其實對資本市場改變了很多慣性,貿易戰以前,很多人誤以為中國和美國是兩強之爭,貿易戰進行到現在,很明顯的就是大人打小孩,「中國或將成為最大贏家。」
在美國和中國的中間小國,資本市場的反應其實也很明顯,恆生指數以前或多或少還有跟進歐美股市的趨勢,但是今年以來,過度傾中的香港,股市就受到中國股市的嚴重拖累了,反觀台灣政府傾美,台灣股市雖然上漲火力沒有美股那麼旺,但是還原權值來計算,其實台股在全球算是很強的了,資本市場選邊站的情況非常明顯,如果台灣政府是傾中的,那我認為,現在的台股就不會是逼近11000徘徊,而是8000以下了
總體經濟的研究在投資領域其實是很重要的,正確的融合政治、經濟、產業、商業、國際的綜合判斷,會引導投資人選擇美股市場,持有最有勝算的標的,短期內看不出來,但經過長時間累積,財富重新分配的成果就看的出來

勞工薪資怎麼調,南韓、台灣大不同

從結果論的角度來看,有些人覺得南韓一直在加薪,反觀台灣加薪的幅度實在非常緩慢,為何不像南韓那樣,每年都大幅加薪?事實上,整個國家的單位生產力提升不夠快,但要拉高薪資,反而會造成副作用,最明顯的就是失業人口攀升。

近年來,南韓頻繁調高最低工資,截至2018年8月,南韓最低時薪是8350韓元(韓圜對台幣匯率約0.0278,折合台幣約232元),南韓總統文在寅希望最低時薪在2020可以大幅拉高到1萬韓圜,這意味著,南韓很可能連續數年,最低時薪年增率都超過10%。

但是,一直調高最低薪資,其實不見得對所有勞工來說都是好事。事實上,提高勞工薪資在許多已開發國家已經是被受爭議的老問題,薪資壓太低對勞工不利,但是薪資成長速度如果太快,對整個社會也未必有利,讀者可以從台灣和南韓的案例,觀察看看,提高最低工資可能帶來哪些影響。

圖1:2008年至今南韓(上)與台灣(下)平均月薪資

南韓的平均月薪成長速度相當快速,十年來成長大約50%的水平,台灣的平均月薪成長非常緩和,10年來大約成長20%以下,薪資成長對勞工來說確實是好事,但是對企業來說,營運的成本也會上升,如果你是企業主,你可能會減少雇用、降低工時、減少員工福利、增加自動化取代人力、引入較廉價的外籍勞工……等,這些都是常見的應對方式。

圖2:2008年至今南韓(上)與台灣(下)失業人口變化

2008年金融海嘯爆發以後,美國消費全面緊縮,台灣和南韓這兩個對美國消費需求依賴相當大的國家,一下子失業人口就爆升了,這裡用失業人口來做比較,因為計算失業率時,有意願找工作的人找不到工作,才是統計的範圍,但沒有意願找工作的人,就不在失業範圍的統計內;但是對於失業很久的人來說,很可能已經失去找工作的信心,而不是不想找工作。

用失業人口來觀察,其實可以觀察到更多的趨勢變化。2010年以後,台灣的失業人口就逐漸降下來了,直到2018年,台灣的失業人口已經從65萬人以上,大幅下降到45萬人,但是同時期的南韓,雖然2010~2014年的失業人口有大幅下降,但是2014年以後,失業人口又大幅飆升到2010年的高水位,重返百萬失業人口。

南韓年年大幅調高薪資成長,對於企業來說,如果營運成長速度跟不上,那通常就是裁員來應對,當整體勞工成本上升到一個臨界區,企業裁員很可能就會全面擴大,2017年南韓失業人口明顯上升以後,整體勞工成本就有所下降了,台灣的勞工最低薪資成長雖然非常緩慢,但是勞工成本上升速度也相對平緩。

圖3:2008年至今南韓(上)與台灣(下)勞工成本變化

一直加薪,勞工未必是受惠者,搞不好連工作都沒了,當然,在南韓如果是仍然在職場的就業人員,那就是受惠者,因為薪資成長會很明顯,台灣和南韓比較起來,南韓薪資成長較快,但這是就業人口才受惠,失業人口無法享受薪資成長的利多;台灣薪資成長較慢,但是失業人口反而是穩定下降的,薪資成長慢,大家普遍更容易找到工作機會,南韓則是波動相對劇烈,受國際景氣的影響也會比較大,整體比較起來,台灣相對偏社會主義,南韓更偏向資本主義。

薪資大幅提高,如果政府又透過政策,大幅提高企業裁員的成本和資遣費,那企業就會用自動化來取代人力,或者乾脆把生產地點轉移到國外。實務上來說,外籍勞工、產業外移、自動化,這些都會和本國薪資成長互相制衡,市場機制運作之下,改變一個變數,其它變數都會跟著動,單一變數改變速度越大,市場最後形成的綜合結果,往往跟當初預期的會大不同,而且是沒辦法重新來過的,異動以前,真的要做好很謹慎的評估才行,在台灣,外籍勞工越來越盛行,因為他們願意接受相對低的薪資,這個條件對台灣的影響其實也相當大,因為外籍勞工會增加人力供給,從供需原則的角度來看,這對於台灣薪資要提升,反而不容易。

但是外籍勞工也不全然是負面影響,否則為何美國願意接受每年大量的移民、德國為何願意接受大量的戰爭難民、澳洲為何願意開放大量的旅遊打工人口?因為從經濟的角度來看,這些移入人口,終究還是需要食衣住行育樂等基本消費需求,可以對這些國家產生正面的經濟效益,如果提供這些外來移民穩定的就業機會,他們有收入以後,消費力甚至也會對台灣經濟有幫助。

而且一個國家的就業機會,其實待遇落差也是相當大的,以台灣來說,外籍看護的案例就很明顯,扣除少數較為富裕的家庭雇用本國人,大部分的外籍看護需求都是針對傷殘老弱,這些職缺其實很難產生龐大的經濟效益,單位經濟產值根本難以負擔本國勞工的成本,但是又不得不需要高密度人力去照顧。如果外籍勞工願意以相對低的薪資來承接這類工作,反而可以減少許多家庭的負擔,而那些看護工作,本來就很難吸引到本國勞工去就業,所以也沒有排擠就業機會和壓低薪資的問題,美國國內就有大量的中南美洲移民,承接美國社會相對低薪的工作,不管美國經濟有多好,這些中低收入的工作還是需要有人做,讓願意接受較低薪條件的工作者來承接,反而可以減少社會副作用,這些工作者本來就不會搶到藍領或白領工作階層的就業機會,更不用說壓低薪資待遇。

從台灣和南韓的例子其實可以看出,一直強力提升最低工資,或者漸進溫和的提升薪資,很難說哪個對或錯,要採用南韓的作法,有工作的人薪資成長快一點,但失業的人可能就增加了,採用台灣的作法,薪資成長非常慢,但好處是大家較容易有工作,但不管用哪個路線,都不能只看到好的一面,而不去思考社會要面對的副作用。政策實施下去,影響是不可逆的,無法重新來過,不可不慎。
http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/IPNC_180905_1501.htm