《DJ在線》摺疊機要普及，有三關要過

智慧手機大廠三星、華為近日先後發表了摺疊手機，產品也規劃Q2陸續推出，手機零組件業者認為，摺疊手機要普及，前面還有三座山頭要爬，最大問題就是訂價太貴，以三星、華為6~8萬元的價格來看，價格還在「喜馬拉雅山」，價格區間帶恐怕「要往下移不只一階」，至少要降到3~4萬元，才有機會吸引中間族群，而如果將摺疊手機視做手機結合平板2in1產品，對於有文書處理需求的族群，這也是較可接受的價格，另外，摺疊薄度與實用性也是摺疊手機能否躍上主流的關鍵要素。

圖片說明:華為與三星螢幕摺疊厚度比較

改善薄度，機殼、軸承廠有發揮空間

手機供應鏈業內普遍認為，當前最先要解決的第一個問題就是價格，而有金屬機殼業者認為，第二要解決的問題則是薄度，業者指出，從當前設計趨勢來看，產品薄型化的過程仍在持續中，就算是目前主流的智慧型手機設計，厚度也都還有持續改善的空間，而從此次三星與華為摺疊手機看來，三星厚度仍有17mm，華為雖控制在11mm，不過整體設計也還有再優化的空間，業者強調，薄度對整支手機外觀、風格，以及它是否夠格稱作一支旗艦機都有相當大的影響。

金屬機殼業者認為，要維持摺疊手機的強度，又兼顧薄度，而且又要搭配旗艦機應有的質感，輕金屬是比較好的解決方案，業者甚至直言，如果摺疊手機起來，代表「金屬機殼的時代又來了」。

除了薄度，「精細度」也仍是一大考驗，金屬機殼業者舉2004年Motorola推出的貝殼機RAZR為例，從外殼到內部鍵盤都完全使用金屬材質，摺疊機身厚度則只有13.9mm，以當時技術而言，RAZR可說是貝殼機的工藝巔峰，而且由於摺疊機外觀有上蓋與下蓋兩片，對於機殼業者來說，兩片金屬機殼雖是分開製造，但最後則必須能做到完美的貼合，而且還要考慮加入軸承的狀況，不能有前後左右偏離或是晃動的情況，放到現在來看，難度仍然相當高，非常考驗開模的精細度，業者認為，在面板可摺疊手機的時代，將帶給機殼廠更大的挑戰，不過也將拉開競爭差距。

圖片說明:華為摺疊手機軸承  圖片來源:華為官網

也有軸承廠業者指出，單就摺疊薄度而言，華為比較到位，也較令人驚豔，三星還有改善空間，而這部分應可透過軸承設計讓薄度再降，業內表示，不論是三星的內折或是華為的外折方案，其實都有相當的難度，華為選擇外折雖然可避開折疊面板的R角問題，但需加強面板的強度，這也是為什麼華為還針對Mate X另外推出雙面保護套，而三星內折雖然較能保護面板，但因R角問題，目前厚度還是讓人說嘴。

在耐用度上，業內則透露，以旗艦機的規格來說，客戶會希望面板與相關零件能承受20萬次的開合，而三星甚至要求到25萬次，不過未來隨著高中低規格的產品線拉開，也有可能有些規格只要求到10萬次、甚至更低。

摺疊機是未來產品，但實用性仍有分歧

至於實用性，這一部份的討論則較為分歧，摺疊手機是面向未來的產品，而回顧過去智慧型手機崛起，則頗類破壞性的創新，不過智慧型手機的需求並非無中生有，而是將MP3、PDA、相機等功能一一整合，除了整合許多功能外，智慧型手機也帶來延伸的應用—就是大量的App興起，而談到摺疊手機，目前手機廠大多強調多功、大螢幕視覺體驗，試圖整合既有的平板電腦，以及先前在手機本來就有、但做的並不是很好用的「多工視窗」，不過也有業內質疑，目前手機廠所提出的應用情境是否真的構成消費者必要需求？除了具備文書處理需求的族群，對於最大一塊的中間族群，摺疊機的應用恐怕還需更豐富或更厚實，才有辦法說服消費者買單。

在普及度方面，這又必須回到價格上做打轉，不論是手機業內或相關零組件供應鏈，都認為價格不降不行，不過業者也都坦言，先不論摺疊手機這種新型態的產品，就現有智慧型手機而言，spec(規格)越開越高，加上勞動力成本不斷上漲，雖然近期記憶體的價格有下來，但整體手機元件的成本還是高，價格區間要再往下很難，而以摺疊手機來說，用到相當多的新技術，業者認為，短期間內要看到明顯的降價空間不容易，需要更多的新技術或工法，讓零組件能更顧到品質、但又能做到更好。

而根據WitsView預估2019年摺疊手機智慧型手機市場滲透率僅0.1%，到2021年則估為1.5%，目前智慧型手機全球年出貨量則落在14~15億支，業內認為，摺疊手機要普及恐怕沒那麼快。

在供應鏈方面，三星首支摺疊手機除了採用自家的OLED面板，關鍵的零件軸承，據了解也由韓廠KH Vatec接單，大多數供應鏈仍以韓廠為主，至於華為摺疊OLED面板據傳則由京東方供應，至於軸承則傳由台廠奇鋐(3017)接單。

三星、華為摺疊手機規格比較:

製表、整理:鄭盈芷

MoneyDJ 新聞 2019-02-27 10:39:42 記者鄭盈芷 報導