市值近8千億的亞馬遜去年向美國政府交了多少稅?零!

最近,圍繞亞馬遜創始人兼CEO、“宇宙首富”貝佐斯的各類新聞,儼然成了“普法教育”的大型現場。

他的離婚事件及與八卦小報National Enquirer的爆料糾紛,令吃瓜群眾補習了婚姻法。美國總統川普對亞馬遜賣東西不交稅的指控,帶大家“預習”了未來可能頒布的網絡電商法。

最新數據顯示,亞馬遜在2017和2018年竟然都沒交過聯邦所得稅,關於美國稅法的知識點來了。

亞馬遜在2017和2018年都沒交過聯邦所得稅

據美國智庫稅收與經濟政策研究所(the Institute on Taxation and Economic Policy,ITEP)統計,目前市值接近7900億美元、一度市值突破過萬億美元的亞馬遜,已經連續兩年沒交過聯邦所得稅:

2018年亞馬遜淨利潤112億美元,但在享受了美國聯邦稅收抵免(tax credit)和扣除公司高管的股權補償後,公司獲得1.29億美元的聯邦退稅,不僅不是稅改後21%的企業稅率,反而是負1%的稅率。2017年亞馬遜淨利潤為56億美元,獲得了1.37億美元的聯邦退稅,等於聯邦稅率為負2.5%。

ITEP還給出了亞馬遜過去10年的有效稅率一覽表,平均下來只有個位數,看似與體量和名氣如此之大的跨國巨頭地位不符。

e59f189b-3262-42c6-a5fe-4f616972df5f.jpg

這一新聞果然令美國輿論界炸了鍋。較為激進、要求給富人加稅的參議員桑德斯(Bernie Sanders)和眾議員Alexandria Ocasio-Cortez抨擊稱,亞馬遜在過去兩年實現了上百億美元的利潤,但仍獲得了聯邦退稅。桑德斯表示,要求大公司繳納公平的稅款,才能重建正在消失的中產階級。

分析指出:亞馬遜不是逃稅,而是合理合法避稅

但財經分析界普遍認為,亞馬遜過去兩年在聯邦稅務層面的“小動作”並沒有違法。ITEP高級研究員Matthew Gardner表示,亞馬遜不是“逃稅”,而是合法“避稅”,只是亞馬遜如今的成功,缺乏有力理由來說服人們接受這種行為的必要性。

美國媒體CNN分析稱,亞馬遜應該是利用了美國稅法中“虧損抵後”的規則。企業可用當年發生的虧損額,去抵消以後年度的應稅所得,從而實現所得稅收益。例如,中國、德國和日本抵後的期限通常為5年、美國為15年、英國則可無限期抵後。

另據美國川普稅改的研究者指出,稅改前,美國企業的淨經營虧損可以往前兩年、往後二十年無限扣除當年利潤,但最多抵扣90%的替代最低稅收入,當超過一定收入時要繳替代最低稅。新稅法取消了公司替代最低稅(AMT),限制淨經營虧損可以扣除80%的可稅收入(Taxable Income),且不可往前、但可以無限往後抵扣。

亞馬遜創業的20年間虧損了至少數十億美元。在1997年上市後的頭八年,亞馬遜虧損了30億美元。從2003年起開始在在盈虧之間搖擺,上一次年度虧損是2014年的2.41億美元。雖然亞馬遜在年報文件中沒有明說稅收抵免的項目到底是什麼,但虧損抵後應該是其中的常規項目之一。

財經媒體Business Insider還指出,美國總統川普一直批評亞馬遜納稅少,但正是他力推的減稅政策令大公司更容易少納稅。文章認為,亞馬遜在2018年“大幅使用”了設備投資成本的稅收抵免優惠和研發的稅收優惠。而且,美國企業稅法本來就有漏洞可鑽,智庫ITEP認為,過去40年美國可盈利企業基本有一半的利潤都沒有納稅,包括了聯邦和州所得稅。

CNN也認為,亞馬遜的一些盈利來自美國之外的銷售,此前不用在美國繳納聯邦所得稅。亞馬遜最近幾年大舉投資計算機、數據中心和倉儲配送中心的機器人等設備,可以利用稅收抵免。儘管過去兩年通過稅收抵免實現了“聯邦稅為零”,亞馬遜在2016年繳納了11億美元的聯邦稅,並在過去兩年繳納了5.33億美元的州稅和13億美元的國際稅等“非聯邦稅”。

穆迪分析的首席經濟學家Mark Zandi表示,亞馬遜是一家實力強大的公司,之所以能成功,是因為進行了廣泛投資。美國大多數政策都是短視的,而企業稅收抵免被視為一種鼓勵長期視角和冒險的政策。在這個基礎上,亞馬遜最終將為納稅人帶來巨大回報。

紐約第二總部“流產” 源於地方對亞馬遜的納稅“公憤”

儘管沒有犯法,科技巨頭亞馬遜的納稅實踐還是引起了州等地方層面的“公憤”。

據Business Insider統計,亞馬遜雖然從2017年開始在全美境內繳納自營網絡商品的州所得稅,但在這一平台上賣東西的很多第三方商家都不需要納稅(在商品目的地沒有實體網點、辦公室或倉庫),預計每年州層面損失的稅收高達上千萬美元。

此外,亞馬遜還憑借自身的名聲和“規模效應”,在全美各地尋求更多的稅收優惠政策。在2005到2014年間,亞馬遜因在一些州建立倉儲中心,獲得了當地超過6億美元的減稅額度;通過在全美多地建設數據中心,亞馬遜還額外獲得了1.47億美元的稅收優惠。

公司表示,現在賬面上有14億美元的聯邦稅收抵免額度留待以後使用。分析指出,伴隨亞馬遜去年大張旗鼓地競標第二總部的選址,它不僅可以繼續“拒繳”聯邦稅,還能獲得更多的地方稅收優惠。亞馬遜“胃口”過大,第二總部不僅要在兩地建立,還在田納西州Nashville開設了新的運營中心,獲得了該州稅收優惠。

然而,就在亞馬遜宣布新總部甄選結果時,紐約長島市的居民舉行了大型反對遊行。華爾街見聞曾提到,一些紐約州議員和居民批評,因為建總部,亞馬遜這種全球市值名列前茅的公司可以獲得當地的巨額補貼。除了獲得國家補助和其他激勵措施,亞馬遜還將從紐約和阿靈頓這兩個城市獲得高達13億美元的補貼。僅從紐約州,亞馬遜就將獲得30億美元的稅收減免。

面對強大的阻力,“強龍難壓地頭蛇”的亞馬遜在感謝了紐約州長和市長的好意後,終於宣布放棄在紐約建立第二總部,這令巴菲特的老大哥芒格直呼“有些州分過於愚蠢”,不應該趕走富人

而在可以預見的未來,圍繞亞馬遜的稅務爭議不會很快平息。曼哈頓對面的新澤西州強烈呼籲亞馬遜考慮把紐約總部遷到紐瓦克市——此前該州曾承諾提供70億美元的稅收減免。

(新聞來源:華爾街見聞)