華爾街日報報導，歐元集團主席Jeroen Dijsselbloem指出，蘋果(Apple Inc.)對於歐盟執委會130億歐元補稅裁決做出激烈反應、顯示這家美國科技公司不懂大企業的納稅道德責任。他說，蘋果不懂大眾對大企業避稅行為的不滿，即使像這麼大的公司也不能說這跟他們無關、他們沒有錯。Dijsselbloem強調，美國企業或任何企業、透過各種節稅計畫，到最後完全不繳稅，這是不公平的。
歐盟執委會主席榮克(Jean-Claude Juncker)否認蘋果補稅判決是政治性決定或衝著美國而來。他說歐盟如果選擇透過稅務議題來攻擊美國的話就太扯了，歐盟是根據事實與法律來做出判決。他指出，今年以來已有35家歐洲企業被判違反國家補貼法。
Thomson Reuters 2日報導，奧地利總理Christian Kern在接受標準報(Der Standard)專訪時說，維也納每一家咖啡館、香腸攤繳給奧地利政府的稅都比星巴克(Starbucks)、亞馬遜(Amazon)等跨國企業還要多。他還說，如果谷歌(Google)、臉書(Facebook)能夠多繳稅，印刷媒體的補貼款就可增加。
Kern甫於5月登上總理寶座。他指出，谷歌、臉書在奧地利各進帳逾1億歐元的廣告收入，但他們沒繳企業稅、廣告稅。
紐約時報2012年1月21日報導，一名蘋果(Apple Inc.)高層說：「我們在一百多個國家賣iPhone。我們沒有義務解決美國的問題。我們唯一的義務就是做出最好的產品。」
愛爾蘭獨立報9月1日報導，庫克在受訪時痛批0.005%稅率是政治垃圾話術。他說，蘋果在2014年繳給愛爾蘭政府4億美元的稅金、榮登最大納稅者。庫克指稱歐盟執委會的指控缺乏事實根據、肯定參雜了政治性考量，其用意可能是要讓歐盟各會員國的企業稅率趨於一致。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
MoneyDJ 新聞 2016-09-06 07:54:57 記者賴宏昌 報導