我大概每周都會遇到有人問我，當下要買什麼標的比較好
雖然我自己的投資組合有一些個股，但我不太敢舉例各股，例如我最近持有TSLA，但難道我要跟請教的人說，買TSLA嗎？如果過程遇到爆大量，我下車了，結果他沒下車，我怕他短期可能承受不起
以我自己的經驗，我都是回答買大盤ETF，這是一個很好的長線策略，因為大部分的投資散戶，甚至專業經理人，長期很可能都無法勝過大盤的表現，甚至短期都很不容易
以我為例，我對證券市場的研究深度和心理素質，我認為應該有平均水準以上，但是在一個總統任期左右的時間（假設2017年開始到本周五收盤），我的四年多累積報酬，其實也才險勝QQQ而已，Interactive broker證券對我的管理帳戶在01/02/2017 – 10/29/2021的Cumulative return統計是254.80%，持有QQQ在那段時間，什麼都不用做，就有237.97%的累積報酬，VTI也有123.27%的累積報酬，A0A就不看了（連75%都不到，浪費時間的標的）
直接長期買大盤指數ETF，其實長期爆發力是很驚人的，分批或一次全下，或者其他方式去買進，都沒有標準答案，結果論才能評判，但是擺個10年，效益很高機率不會差到哪去，不然就擺20年，甚至30年以上，結果很可能還勝過一堆專業經理人的績效
證券投資是一項很結果論的工作，努力很多，研究很多，未必就賺的比較多，但是你做了什麼選擇，你會獲得你應得的報酬，S&P500的長期股價表現，其實就是反映人類的整體生產效益，至少工業革命以來，人類的長期生產力是持續提升的，長期持有大盤指數ETF，長期績效可以貼近大盤（其實用大盤ETF的投資組合，要打敗大盤也不是不可能，例如90%的大盤ETF原型+10%的2倍槓桿型大盤ETF，增加一些風險，企圖取得打敗大盤的績效，那也是一種策略），以付出的努力時數來衡量，長期持有大盤指數ETF，其實是相當划算的投資策略
我自己是很喜歡主動交易的模式，把自己的研究和預判，搭配部位管理，和大盤競賽，看看能不能贏過大盤，三不五時判斷連續出現幾次失誤，那年績效可能就輸大盤了，但交易的過程還是很讓我振奮，期待隔年繼續努力，希望能夠打敗大盤
但是如果想用比較省時省力的投資方式累積資產，那還是直接長期屯大盤指數ETF，會比較簡易，至少肯定很省時
