昨晚FED利率會議後，委員們的利率點陣圖已經出爐
看來疫苗+紓困案出爐以前，FED的決策都會相對保守，短期內也不容易緊縮貨幣政策了
這樣的證券市場和貨幣政策賽局還是跟先前3月的時候差不多
路線1：經濟差，股市暴跌，FED實施大規模貨幣政策救市
路線2：經濟差，股市暴跌，FED觀望不實施大規模貨幣政策救市，結果經濟差，股市繼續暴跌，FED不得不出來大規模救市
現在局勢變成
路線1：經濟無法加快復甦，只好通過紓困案通過，然後等待疫苗誕生，股市大漲，FED才有機會緊縮貨幣政策
路線2：經濟無法加快復甦，沒有通過紓困案通過，疫苗尚未誕生，FED只能維持寬鬆貨幣政策，股市跌不下去
現在這盤政治變數大，只能一部分股票+一部分現金，現金比例我看得高於50%，股票部位不低於20%，這樣應對會比較有彈性空間
https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/files/fomcprojtabl20200916.pdf
那现在应该急跌就买，急拉高就卖，区间整理是吗？
我認為NASDAQ爆跌到萬點以下，我自己才會考慮擴大加碼，否則只會用一小部分的資金區間短線操作
萬點以下就跌超過2成要加碼，跌超過3成不就像3月要梭哈了@@
大盤暴跌30%，其實這幅度不小了
昨天去JOE 大的分享會，有提到因低利率，債券ETF可能不是最好的與股票反向的避險商品：
JOE大建議直接配置”現金”與”UVXY”。
想請教UVXY (標的為VIX期貨)的缺點：
投入UVXY的錢，需將其視為”保險費用” (有時間價值減損)，因長期持有必定會慢慢消耗歸零。
UVXY因”無法”長期持有，必須”短期”買入與賣出價差獲利，必須短時間(EX：數周內)正確判斷兩次，才有用。
若持有UVXY 遇到股災時，實際的可賣出的價格，與期望上的保護倍數，可能有落差 (每次股災情況一定不一樣；因股災時，成交量一定都很小，更何況是這種冷門商品，無法估計可成交價)。
若擔心低利率，債券ETF與股票”反向性”不足與債券ETF利息不夠，可直接放”現金”當避險部位，靈活運用。
結論：
不管是”做多”還是”做空” VIX，因皆”無法”長期持有該標的 (價值減損/波動大)，只適合對盤勢有一定判斷的高手，且只可以”以小博大”，小部位衛星配置，不適合當成避險/做多的主力。
不知道認知是否有誤？ 謝謝JOE大！
多頭末期，觀察VIX跌不下去的時候，持有小部位UVXY多方來避險，市場極高度恐慌的時候，分批進場放空VIX，然後透過UVXY來進行，只要部位比重壓低，我認為這樣的風險是可控的
效果可能比美債更好
你可以做空UVXY 就能長期持有啦
不過在高度恐慌的時候，要勇於放空UVXY，需要勇氣