股債組合和賺價差哪個好

其實不同資產規模的投資人，他的投資策略是不同的，對於資本很大的人來說，股債組合是相對低風險的策略，他只要守成，然後有相對stable的收益就好，沒必要去冒高風險

套用André Kostolany說過的話，有錢的人，可以投機；錢少的人，不可以投機；根本沒錢的人，必須投機

如果我是沒什麼錢可以虧的投資人，我根本不會去選擇股債組合，那跟定存差不多，多賺不了多少錢，就算我遇到股災，資產大縮水，我其實也沒有什麼錢可以虧，我輸的成本相對太小了，而且本金很少的話，我若選擇「時間附加價值」低的操作策略，財富成長速度根本龜速

現在我可能是有點錢可以虧的投資人了，我還是不會去選擇股債組合，因為我根本不可能滿意那樣的報酬率，選擇怎樣的操作策略，那答案根本因人而異

年紀小的人最值得去冒險，因為每次輸的成本都相對小很多，而且人生還有很多時間可以去冒險，大部份投資人比Warren Buffett更富有的大概也只有時間這個資源，Warren Buffett那麼有錢了，活到現在還在冒險

你的錢也有它的「時間附加價值」，這由你自己決定，長時間下來，資產膨脹速度就會產生落差，你做了什麼決定，你都會得到你應有的報酬，你就值那些報酬，你開心就好