波浪理論創始人Eilliott將整個市場價格波動的情況歸納整理
發現其中的規律都維持一種狀況,主要架構是5個上升波and 3個下降波
5個波的上升趨勢分成3個推動波和2個修正波
3個主要推動波分別為編號1、3、5
2個修正波為2、4
3波下降趨勢波則分為a、b、c
總共1~5和a,b,c 共8個波,上升和下降形成一個8個波動的完整週期,週期不斷的反覆執行
在任意週期的線圖中可以發現這8個波動的完整週期的存,當然還會有各種衍生浪
每一個波包含更小規模的波動,每一個波也都被另一個更大振幅的波所涵蓋
版主好:衍生波形成的原因?
版主回覆：(03/30/2008 11:41:48 AM)
線圖是歸納歷史的價格而產生的,因為人類的投資想法不斷的重複
整個實際的交易情況,價格走勢的型態遠比基礎的八波還複雜許多
衍生波產生的原因簡單來說就是投資客在投資市場上的互相影響
版主:
假如現在有一個波形出現
請問要如何判斷是主波還是衍生波呢?
版主回覆：(03/30/2008 01:27:40 PM)
這個得靠經驗,一般都是圖形發展趨勢波(a~b~c)的時候才能判斷
我自己的做法是把所有可能的想法都畫出來,再一個一個刪去
隨著線圖慢慢跑出來,最後就能確定是哪一種可能
我想能夠累積2~3的經驗的話,自己就會判斷了,我也是不知不覺中學會的
就像算國小數學習題一樣,當下在學總是一堆問題,等到你國中的時候
國小的數學隨著經驗的累積就會了,也不用刻意去複習,感覺對了就會了
很多人看到線圖就不想玩下去了,覺得很煩,學習時間漫長,這也就是線圖比較少人會的原因
每個人都容易學會,那市場就沒有輸家了
我盡量一直畫範例上來,你就盡量看,把模式收集在腦海裡,久而久之自己就會看了
不好意思 我是新手
想請問您對下圖的圖一
您說第三波為衍生波 請問是紅線還是黑線??
版主回覆：(04/06/2008 03:48:08 PM)
這張圖的衍生波都是用紅色來代表
版主您好:
我是新手 看完了幾篇文章 覺的您寫的很完整 對於外匯也大致上也些了解了
不過 想請問您 主波和衍生波的判斷重要性在什麼地方呢?
如果我不理會它是主波或是衍生波 會怎樣嗎?
註:因為 最終結果不是都是向上嗎? (會不知道什麼時候結束嗎?如果會判斷主波和
衍生波 就可以知道嗎?)
謝謝!!
版主回覆：(05/03/2008 09:21:59 AM)
知道主波才知道長期的走向,就像知道ZAR未來主波還有上漲的大行情,所以才敢長期持有ZAR,即使衍生波在下跌的階段,依然願意進場投資
版大您好：
我有兩個問題想麻煩您解答。
1,請問在觀察主波或衍生波時，有比較容易看到的Time Scale嗎？比如在週圖，或
日圖，會較容易確定主波或衍生波？
2,另外衍生波中還會有更次級的衍生波嗎？
Thx 🙂
版主回覆：(08/13/2008 07:50:16 PM)
週線通常是中長期的趨勢,日線僅是週線主波的一小段,基本上周期越大,可以判讀的趨勢越長,不過每種貨幣趨勢不同,個別判斷為佳,衍生波中可以有次級的衍生波,次級衍生波中還可以有更次級的衍生波
請問: AUD/USD是在走第幾個主波及哪個波在走衍生波，走幾個波，單向或複式?我實際看走勢圖
的變化，再對照者這裡所敎的，會比較能慢慢體會與看懂
謝謝
版主回覆：(09/09/2008 01:26:14 PM)
不同的週期看到的主波是不同的,目前的AUD/USD月線圖來看,AUD在走2001年以來上升浪的調整a浪,低點差不多在2/3處,所以我研判這裡會有一些反彈
謝謝，了解！
Q1.那請問，AUD/USD 2001-04-01-0:00上升到目前是2008-07-01-0:00最高點，現在在下降
中，所以，以平均分割劃法工具，是從2001-04-01-0:00的最低點0.4745(100%)往上拉到目前
的2008-07-01-0:00的最高點 0.9840(0%)嗎？還是相反拉下來，從2008-07-01-0:00最高點往
下拉到2001-04-01-0:00最低點呢？
Q2.同理，在AUD/USD 2001-04-01-0:00要上升時，我們要把平均分割劃法工具拉到哪，才會知
會上升及回檔在每個階段(1/3(38.2%)，1/2(50%)，2/3(61.8%) )的價位是在哪裏（價位）及
知道上升結束了，接下來為3波下降趨勢波呢？
Q3.你所謂的『調整a浪』指的是a趨勢波嗎？(5到a那ㄧ整段下降趨勢波)
Q4: 5到a那ㄧ整段波都叫趨勢波，到編號『a』那ㄧ個的a，則表示a下降趨勢波結束，將進行b趨
勢波？
不好意思，很多問題,，謝謝！
版主回覆：(11/10/2008 02:52:53 PM)
你的問題我另外找空閒時間寫篇文章來回答
不好意思，又多個問題。
[AUD在走2001年以來上升浪的調整a浪,低點差不多在2/3處,所以我研判這裡會有一些反彈]
Q:↑你指的反彈，指的是會反彈到b波趨勢波(上升),然後才會下降到C波趨勢波?還是指反彈回去
50%(1/2)→然後38.2%(1/3)，甚至是23.6%,然後才會再出現新的走勢呢?
版主回覆：(11/12/2008 04:21:11 PM)
理論上是出現調整b浪,然後再走c浪,調整比例得臨場判斷,七年的多頭在一季的時間修正完,接下來的走勢恐怕沒人可以精準的預測,只能用交易策略來控制風險了
波浪理論鐵律之一
除非發生傾斜三角的變異型態。第一波與第四波不得產生重疊。
請不要忽略這一點~!
版主回覆：(11/11/2008 03:30:35 PM)
感謝你的提點,這點我也一直注意,特地補充在這一篇http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe/14002788
為了實際市場的操作,我比較傾向能把五浪完整的表現出來為優先原則,像第三浪最價差最大再做圖需求時,有時實在不得不修正為”第三浪非三的推進浪的最短浪”;市場是人性產生的,不理性的價差不見得不會發生,當然我並非正統的經濟學家,只要投資客和網友能從線圖上賺到獲利,我想波浪理論對投資客才有意義,我會隨時再注意這一點的,thanks,你的補充非常重要
請問joe大
你上面五個波動基本圖
我有些看不懂……
1.上面中間 (5)的位置為什麼在那邊
2.下面右邊 我也是不懂(5)的位置為什麼在那邊
3.最右邊(1)的起點在下 (2)在上 但(3)也在上
我看不懂耶…..
最後一個問題……..
為什麼1.3.5有時候看你畫在下面，2.4.畫在上面???
1.3.5不是要在上面，2.4在下面??
我已經把你的所有教學看過了
但還找不到答案
我是個菜鳥新手如果問問題真的太誇張
不好意思喔……
版主回覆：(01/19/2009 11:04:09 AM)
1.有紅色藍色黑色三個五,我沒發現錯誤,不知道你的疑惑在哪
2.和3.都是我的個人錯誤,已經修正完畢,請在參考看看
感謝你指出的我錯誤所在,感激不盡
JOE大:
謝謝你的回答
我還有最後一個問題~
==>為什麼1.3.5有時候看你畫在下面，2.4.畫在上面???
正常1.3.5不是要在上面，2.4在下面??
版主回覆：(04/02/2009 12:18:59 PM)
假如你以上漲波段當主波的話,那1~5浪要逐漸往上漲,所以1,3,5是向上,2,4是向下;你以下跌為主波的話,就完全相反
JOE大
我想在請問一下
我要怎麼知道線圖中的第一波是從何處算起??
麻煩指教
版主回覆：(04/03/2009 12:17:42 PM)
從圖中最高或是最低點畫起,不過要視欲觀察的長度而定,在此沒辦法用文字說明,慢慢看圖就會懂,就跟學帶球上籃一樣,感覺對了,腳步自然不會錯亂
Joe 大請問有關第四波問題
$RTSI第三波高點為2134
現在已經進入第四波修正波
請教第四波會低於第一波嗎?
目前看起來是否會跌破1800?
版主回覆：(11/04/2009 09:20:46 AM)
1800週線收盤沒守住就等1500了,分兩次進場,1850和1550兩梯次
Joe大您好
$RTSI第三波高點為2134
現在已經跌到1866
請教目前日kd 日MACD 都已經在低檔區
是否有機會反彈一下?
謝謝!!
版主回覆：(05/16/2011 02:15:06 AM)
如果是我我會考慮賭賭看,因為長浪漢幾乎所有指標都顯示落底,賭原油也落底即將緩和上漲,美元指數反彈到2/3價差的機率雖然在,但圖形不夠平衡,反彈結束的機率較高
Joe大～
不好意思，怕會意錯，想確認一下
不管是黑色、藍色或紅色的波浪，只要是在同一個級數的波浪裡（上五下三）
上五只有一個波可能是衍生波，且只會發生在推動波(1,3,5)
而下三有只有一個波可能是衍生波(可能是A或C)
是這樣嗎？
先謝謝Joe大～
版主回覆：(05/15/2011 03:02:13 PM)
應該說主要會畫出來的波浪衍生浪就一組為主但其他區段也是有衍生浪,只是不一定表達出來
請教joe大,
如上圖所示紅色和藍色的5波衍生波是產生在黑色波浪的(1)和(3)上
請問根據波浪理論,以上圖為例
5波的衍生波能產生在黑色波浪的(2)或(4)嗎 ??
ex:黑色波浪第(2)波走5波衍生波,黑色波浪第(3)波走abc完成8個波
感謝您的回答!!
版主回覆：(05/23/2011 03:20:00 PM)
不行
請教 Joe大~
波浪理論可以用在"KD" 和 "MACD" 技術分析? 還是其他?
這理論都是用各種投資嗎? 股票 期貨 ?
(c)完成後 是不是有是一個波段的開始呢?
謝謝您
版主回覆：(06/08/2012 01:23:40 PM)
KD,MACD,波浪是不同的分析工具,用法和時機並不相同
Joe大~
不好意思 我還是有點搞混~
那KD 或MACD 產生出來的波浪 不可以用波浪理論作為依據嗎?
Joel大 您有推薦的相關書本或是網站
關於KD MACD 波浪理論
^^
版主回覆：(10/08/2012 07:58:24 AM)
我認為KD和MACD需要了解這兩個工具原理的人直接教你,這樣效果比較好,目前我自己沒有找到針對這兩個工具解釋的較理想的網站
波浪理論的話,你可以瀏覽我過去RECORD裡面的文章,把整個系列一口氣看完,我想可以稍微有心得
剛才看到一張圖，世界前四大經濟體，其國民生產毛額就占了全球之一半。這前四大經濟體依序為🇺🇸、🇨🇳、🇯🇵、🇩🇪。🤠🤠🤠
那是帳面的數據，如果加上實質影響力，前四大經濟體大概佔了70%有吧