金融市場上，價格飆很高的商品，一定是泡沫嗎？
不一定，根本原則還是要回到該商品或產業的產出利潤，那個利潤要高於成本，維持在正報酬循環，價格一定會有波動，但交易量不要維持高檔，那就問題不大，如果人們覺得該產業或商品的營運成果是暴利，那不僅沒有泡沫，搞不好是價格低估了，代表真實市場上的供給仍然遠小於需求，或者低取代性，所以才會暴利，那就沒有泡沫，因為市場機制下，它就是會上漲
利潤比成本還低，也就是負報酬，價格處於高檔又爆量，那就很高成分是泡沫，代表整個運作其實沒利潤，只剩下炒家在短線套利，交易頻繁
用這個角度去看S&P500，它目前的泡沫水分就不高，因為S&P500企業的營運還是可以支撐，本益比也只比近25年的平均值略高一些，交易量沒有爆量，所以炒作的情況不是很嚴重，不過實際市場價格還要考量整個市場的Guildance和統計的時間延滯性，所以要很精準的判斷，其實困難度還是很高的
如果真的能很篤定地找到某項商品出現泡沫或價格低估，手上資本又夠多，那真的是財富重新分配的機會，不過如果很多人看法不約而同跟你一樣，那要很小心，資本主義的世界，人多的地方不要去，因為按照歷史經驗，市場往往和多數人的想法相反
View Comments
Joe大之前提到，美國總統大選後，美股可能會有比較明顯的修正，請問如果川普連任或沒連任，會有什麼主要的差異嗎？
選前我再來分析，目前預判準確度我認為不高