2017年和2018年，台灣GDP年度成長率重返2%以上。雖然景氣回溫，不過很多台灣人仍然對於景氣復甦感到不滿，認為貧富差距擴大了，經濟成長的果實普遍沒有分配給多數人們，但事實上真的是如此嗎？
以國際常見的所得五等分來觀察，2017年，台灣每戶家庭的可支配所得平均是101.9萬元，前20%的家庭所得是205.3萬元，他們大約佔所有家庭所得的40.29%。後20%的家庭所得，他們大約佔所有家庭所得的6.64%，和2001或2016年相比，五個組別的家庭可支配所得都是成長的。
圖1：2015年至今台灣每季GDP成長率
表1：歷年台灣家庭所得五等分位分配狀況
低所得家庭的經濟支柱年齡偏高，問題比貧富差距更嚴重
而且台灣的家庭所得差距，十多年來其實沒有嚴重惡化。2001年，前20%的家庭所得佔所有家庭所得是41.11%，後20%的家庭所得，他們大約佔所有家庭所得的6.43%，2017年，前20%的家庭所得佔所有家庭所得是40.29%，後20%的家庭所得，他們大約佔所有家庭所得的6.64%，中間三組距的家庭所得分配，也沒有明顯升降，從統計數據來看，台灣的貧富差距並沒有明顯惡化。
不過16年來，平均家庭可支配所的只有增加17.3%，相對於通貨膨脹的增加速度，人們自然會感覺所得成長遠不如通貨膨脹，而所得後20%的家庭所得成長21%，前20%可支配所得的家庭所得成長才15%，「經濟成長的果實都掌握在高所得的家庭」這個論點是不成立的，不過低所得家庭的家庭經濟支柱，年紀逐漸攀升，這問題反而更為嚴重。每戶的就業人口數呈現下降趨勢，代表低收入家庭中，仰賴單一長者，例如阿公阿嬤當作經濟支柱的比重越來越高，相對於所得越高的家庭，每戶就業人數高達2.33人，以經濟收入分散風險的角度來看，低收入家庭的財務風險比以往來的更高，只要家中經濟支柱倒下，家庭財務會出現嚴重問題。
表2：2017年各國家庭收支調查
資料來源：行政院主計總處
如果跳脫台灣，以全球的貧富差距來相比，更能發現，台灣的貧富差距，其實遠比大眾想像的還小。根據2017年家庭收支調查報告，台灣前20%的富裕收入階級，所得分配佔全體樣本的37.5%，這個數據，2014年的日本是39.2%，2016年的美國是50.2%，2015年的法國是40.9%，2012年的中國是47.9%，台灣的富人階級，收入其實是相對低的。
台灣後20%的貧窮收入階級，所得分配佔全體樣本的9.6%，這個數據，2014年的日本是7.9%，2016年的美國是3.5%，2015年的法國是7.9%，2012年的中國是5.2%，外國的低收入階層，收入真的相對慘烈，以前20%的最高所得組，相對於後20%的最低所得比，2017年台灣的倍數是3.89倍，這個項目，香港高達21倍，美國14.34倍，中國9.21倍，中歐和北歐國家也大多比台灣還高。以全球的貧富差距數據相比，台灣算是相對社會主義的社會了，社會資源和財富的分配相對平均。
圖2：全球各國貧富差距概況
資料來源：wikipedia
國際比較，台灣人平均沒有比較窮
另外，台灣人的財富，其實也遠比社會大眾所認知的來的高，尤其是台灣的中產階級，某種程度來說，相對「藏富於民」，根據國際不動產顧問萊坊（Knight Frank）的2017全球財富報告，台灣在2016年有1380位身家超過3000萬美元（約9.3億台幣）的超級富豪，富比世（Forbes）雜誌公布2018年世界富豪排行榜，台灣首富是鴻海董事長郭台銘蟬聯，85億美元（台幣約2504億元）身價，這樣的描述，台灣有錢人好像很有錢吧？
但是財富是相對的，2017年世界首富是美國亞馬遜網站（Amazon）創辦人Jeff Bezos，身家財產估計是1120億美元（台幣約3.3兆元），郭台銘全球排名約180名，Jeff Bezos資產超過郭台銘十倍以上，台灣第二名以後的富人更沒得比。在台灣很富裕的富人階級，在全球的排名，其實真的不強，就算扣除歐美富豪，只比亞洲，台灣首富依然連亞洲前50名都擠不進去。
但是不要比富豪階層，改比全國國民平均財富，那狀況就大不同了。根據德國安聯集團（Allianz）2016全球財富報告，台灣人均金融資產淨值為9萬2360歐元（約342萬台幣），名列亞洲第二名、全球第五名，其中亞洲僅次於日本，金融服務企業瑞士信貸（CREDIT SUISSE）的2017年《全球財富報告》指出，全球人均財富最高國家是瑞士，高達53萬7599美元（約1623萬元台幣），第2名是澳洲40萬2603美元，美國為38萬8585美元（約台幣1169萬）排名第3，台灣人均財富為18萬8081美元（約568萬元台幣），與全世界相比平均水平也較高，跟西歐差不多。
財經權威《Global Finance》列出2016全球富有國家排名，該排名不僅依據「國內生產總值」（Gross Domestic Product，GDP），還納入了「購買力平價」（Purchasing Power Parity，PPP），以GDP-PPP指數，更精準地比較全球人民平均生活水平，台灣名次22名，人均國內生產總值為4萬7790美元，還贏過24名的加拿大、27名的英國、28名的法國，還有第30名的日本以及第32名的韓國。
就算扣除房地產，只計算人均淨金融資產，台灣排名也是前20強的水平。
表1：2017年瑞士信貸全球人均財富最高國家排名
資料來源：wikipedia
圖3：2014年至今台灣信用卡簽帳金額統計（單位：百萬元）
資料來源：行政院主計總處
如果單一機構或組織評比跟大家落差很嚴重，那很可能統計方式有問題，但全球至少十多個機構，調查和統計的結果，台灣排名至少都在前25名的水平，那就代表其實台灣人真的相對富裕許多，尤其是台灣的中產階級，和全球的情況相比，其實是很強的階層，反而台灣的富豪階層，全球排名還相對落後許多。台灣人很喜歡喊窮和沒錢，但看看那些詐騙案件的累積金額、Master和Visa信用卡刷卡的數據、報稅的資料、房屋自有率高達84.83%，2017年台灣出國人數突破1565萬人，就算只在台灣境內旅遊也有超過90%的人口數，進口車的銷售情況……這些統計數據都顯示，台灣人的非必須型消費成長力道，比社會大眾預期的更為強勁，這還不包含沒有申報給政府的收入，如果是均貧或貧富差距很大的社會，人們很難有這樣的消費力。
我必須說，台灣人其實比你想的還有錢。
http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/IPNC_181226_1502.htm
發表迴響