「錢」進美股市場投資在台灣越來越熱門，因為網路社群越來越發達，越來越多投資人在網路上宣傳海外券商開戶，準備好身份證明的相關證件，加上有登記住址的帳單，透過網路就能開好美國證券戶，不需要飛到美國，甚至宅在家裡也能開好戶，雖然海外匯款還是要跑銀行臨櫃辦理，但是行政成本已經大幅降低了，加上海外券商業者近年來為了招攬中國地區的客戶，交易平台和公司網站紛紛中文化，投資人自己上網看也能搞定，於是，透過海外券商交易美股，越來越盛行。
為何海外券商近年來可以吸引大量投資人，最大的優勢在於交易成本，比較熱門的美國券商，主要都是以每筆買進或賣出來計算交易佣金，這跟台灣券商的計算模式不同，在台灣，投資人不管單筆買進多大量的部位，手續費都是固定%，所以當投資人的資產越多，單筆可以買進的部位越大，交易成本的落差就會越明顯，美股交易的成本遠比台灣股市更低。
資料來源https://www.interactivebrokers.com/en/home.php
以元大0050和EWT為例（iShares MSCI台灣），買或賣0050都要收0.1425%的手續費，賣出時要另外扣0.3%的證券交易稅，一進一出的交易成本約0.585%，不管投資人交易多少金額，交易的%是固定的，有些券商會另外有折扣，這視情況而定，但在美股市場，海外券商眾多，以股數或筆數收費的都有，甚至還有零用金的券商（Robinhood，但限美國人才能開戶），以全球最大的上市券商Interactive brokers來說，交易200股EWT的佣金約2.0美元，美國證交稅低到可以忽略不計，假設EWT市價35美元，那麼交易成本約0.029%，差距20倍，就算是交易成本2.95 x 2美元較高的Firstrade，只要單筆買賣超過1009張，交易成本也會比台灣市場來的低，其他像是台積電或中華電信這類在美國有ADR上市的股票，也可以透過海外券商購買，仔細計算交易成本，絕對可以發現，透過美國海外券商來交易，手續費成本會明顯降低，對於精打細算和交易較頻繁的投資人來說，長遠來看，透過海外券商交易美國股市，是較好的選擇。
投資人在台灣應該如何進入美國股市，什麼樣的方式最理想，這其實沒有標準答案，雖然很多人認為美國券商是第一選擇，但別忘了，外國投資人如果死亡了，美國政府對外國人的遺產稅是15〜35%（免稅額約6萬美元），對於資產在美國的投資人來說，這其實是蠻大的隱憂，雖然要猝死或意外才會造成遺產稅的問題，但機率低畢竟不等於零，而且投資人過世後，家屬還要處理相關的海外行政程序，這是海外券商用戶的主要問題，所以透過台灣銀行或證券業者，以複委託的方式來投資美股，這也是一個方法，遺產稅的處理可以請業者協助，減少行政成本，不過複委託的交易成本還是遠高於海外券商，所以值不值得這樣做，就看投資人自己的選擇了。
通常大多數投資人還是會選擇使用海外券商，或者搭配複委託使用，分散風險，至於選擇海外券商，那也是非常多的細節，各家業者的特色都不同，投資人或許會覺得眼花撩亂，不過投資人仔細了解自己的投資習性以後，其實選擇券商並不會那麼困難，大部分台灣投資人，主要選擇的是Firstrade、TD Ameritrade、Interactive brokers、Charles Schwab，北美市場以前曾有較多華人使用Scottrade，但Scottrade已經被TD併購了。
Interactive brokers是我個人最推薦的券商，他的主要交易條件是，每200股一美元，對於資產10萬以上的投資人來說，毫無疑慮就是選擇Interactive brokers，因為沒有月費，融資成本又非常低，可操作的標的全球最廣泛，如果需要取款方便，可以搭配和Charles Schwab使用，Charles Schwab的優勢在於外國人取款很方便，但交易系統和成本其實沒優勢，但是對於大多數投資額低於10萬美元的投資人來說，就會顧慮那10美元的低消月費，我特別提供投資人一個選擇，Unicorn securities券商，這是Interactive brokers旗下在香港合法登記的經紀商，基本上美股和ETF的交易規則都和Interactive brokers一樣，只有兩個地方不同，取消10美元的低消月費，還有每125股交易最低1.0美元，交易成本比Interactive brokers略高一點，但其實更適合資產較少的投資人。
其實對於投資人來，投資最重要的是要能產生獲利，如果只追求最低交易成本，那其實就不要交易，零交易成本，資產低於1萬美元以下的投資人，其實沒有開戶海外券商的必要，因為本金太少，就算年報酬率能提高到10%以上，實際獲利還是很有限，資產10萬美元以上的投資人，可以直接選擇Interactive brokers，資金規模越大肯定更划算，金融市場上，大戶本來就會相對於小戶享有更多優勢，至於資產10萬以下的投資人，就要去思考，每個月低消10美元，一年成本至少120美元，如果這固定成本120美元佔獲利的比重太高，那就要考慮其他選擇。
其實如果交易能賺到錢，那月低消10美元根本不是問題，當你能選擇的商品擴大到全球市場，而且美股和ETF為主的商品200股以下，單筆成本約1美元上下，投資人等於有更多靈活的操作策略，有些券商標榜交易特定的ETF可以免佣金，例如Firstrade有數百檔免費交易ETF、TD Ameritrade有上百檔免費交易ETF、Charles Schwab也有ETF可供客戶免費交易，但問題來了，例如我看好美國市場，我可以從很多大盤ETF去選擇有把握的標的，但如果我要的目標不是免費交易佣金ETF，我很可能被迫放棄該目標，額外付2.95~6.95美元的佣金，而且投資人會因為顧慮單筆佣金2.95~6.95美元，反而不敢分批交易，這樣又失去了交易的靈活性，實在非常可惜。
假如我看好5檔ETF或美股，分批3~5次進場，假設交易股數都在200以下，那麼Interactive brokers的交易佣金幾乎是所有券商中最低的，有些投資人會說，用TD Ameritrade的免費交易ETF也可以低成本投資，沒錯，確實可以那樣做，但像是QQQ之類的好貨，TD Ameritrade就得花單筆接近7美元的成本，或者看好美元漲勢，卻買不到免佣金的UUP，甚至能交易的ETF數量也沒那麼廣，總而言之，除了免費佣金的優勢之外，其他缺點太過明顯。
另外，有些券商會要求最低開戶金額，例如Interactive brokers要求25歲以上投資人，開戶最低金額1萬美元，很多投資人認為是缺點，但我反而認為是很好的保護機制，對於資本小於1萬美元的投資人來說，即使有高報酬率，投資獲利的效益相對有限，因為資本小，有些投資人甚至為了拚高報酬率而擴大槓桿，那麼投資風險同時也會提高，海外券商的目的是希望能提高報酬，還有降低交易成本，讓自己達到獲利的門檻降低，資產太小的投資人，建議投資台股0050之類的標的即可，不需要額外增加去海外券商的行政成本。
全球適合美股和ETF的券商，網路上其實都找的到，資訊也都完全揭露，投資人可以隨時上網比較，沒有最好的券商，只有最適合自己的券商。
文章來源
發表迴響