社會應該對年輕世代有更多的正向精神鼓勵和實質資源支持

19世紀的美國人，或者從全球各地移民到美國的移民，懷抱著一種American dream，人們心中有一股信念，只要我肯努力，我就能在這塊土地獲得好的生活品質，讓家人過得更好，我在我努力的領域就會獲得成功，不管你是金融、房地產、體育、藝術、時裝、學術、行銷、工程、政治哪個領域，即使你只是個年輕人，依然有機會可以成功，人們相信有「美國夢」的存在，只要你肯努力，就能預見。

許多懷抱美國夢的美國中產階級（middle class），他們希望努力能換到的生活品質，從19世紀初的房子、穀倉、一塊田或一片林、圈養一些牛養馬，然後變成：房子、車庫、一塊小一點的田，可能還有1隻寵物。如今則是：一戶家庭有1、2台車，養2或3個孩子，寵物可能不只一隻，在郊區有棟獨立房屋，全家人住起來不會太擁擠，房貸和車貸繳了至少3分之1，平常日都要工作，但周末可以有自由時間安排休閒活動，一年有3周以下的有薪假期，生活壓力和工作壓力沒那麼大。美國夢經過一百多年來的發展，貶值了。

但這樣生活模式，美國總人口大約有一半以上「符合標準」，這不包含美國政府沒有統計到的非法移民家庭和廣大的偷渡者們；而在「最幸福」的澳洲，中產家庭的比重更高，甚至許多企業提供給員工的有薪假還長達一個月，絕大多數民眾的生活品質也都維持著相對高的水準，這種水平的美國夢，很多美國人願意相信會實踐，至於像臉書創辦人祖克博（Mark Zucherberg）或特斯拉創辦人馬斯克（Elon Musk）這種「輝煌騰達」的美國夢，願意相信的美國人越來越少了，「美國夢」的背後，大致反映了當代的經濟背景和貧富差距。

眾所皆知，美國主要就是共和黨（右派）和民主黨（左派）長期輪流執政，Obama執政的近幾年，左派聲浪崛起，社會期待資源再分配，仇富氣氛上升，希望改善Bush時代以前的過度傾右資本主義，但Obama八年執政下來，美國社會又顯得過度傾左，像知名脫口秀主持人約翰奧利佛（John Oliver）在《約翰奧利佛之昔日新聞報報》（Last week Tonight）的節目裡，把美國夢譬喻為樂透抽獎，中獎機率極高的樂透是給富人們玩的，窮人們玩的樂透，中獎機率極低無比，但大多數的人們，卻自以為抽中美國夢的機會，自己也有一份。這樣的仇富氣氛，在美國的媒體，出現的頻率也越來越高，以前人們相信努力就會帶來成功，還沒成功是因為自己不夠努力──如今對這樣的信念，感到懷疑的美國人比例越來越高。

資料來源：http://www.dadas.com.tw/tonytsou912/37543/

但這種努力向上的氣氛，其實是社會成長的重要推力。類似中國古代的科舉制度，對統治者來說，利出一孔，讓人們認為自己有機會得到這個樂透大獎，願意努力去拚，社會競爭加上少數人階級翻轉，貧富差距產生流動性，但對社會來說，卻可以維持和諧和巨大的安定性，「美國夢」則是更多元化的階級翻轉，可以讓美國社會的內部成長動力源源不絕，只是隨著人們掌握的起始資源落差越來越大，人們對於「美國夢」的實現，逐漸興起不信任感，尤其是年輕世代。

這種不信任感不只出現在美國，在許多已開發國家都看見了年輕世代對於社會不滿的比例上升，2010年代的年輕世代進入社會職場時，薪資水平、購屋價格、生活物價、工作時數等，從數據來看都遠不如1990年代以前的年輕世代，失業率也高於平均值，年輕世代變得更加憤世嫉俗，像是台灣和南韓的年輕世代，從工作賺取的收入累積速度，遠遠比不上房價漲勢，大多數人要過上美式的「中產階級生活」，難度顯然高得多，努力帶來相對應的收穫，這種老一輩的經驗，和年輕世代的價值觀念，格格不入，年輕世代更相信的是，努力加班工作，任勞任怨，迎來的是資本家更多肆無忌憚的壓榨，「吃苦耐勞，努力向上」是假的，「低薪過勞，奴性至上」才是真的。

從美國的例子，不難體會出，台灣年輕世代對於，你肯努力，就能迎來成功，這樣的正面激勵逐漸感到失望，台灣的房價比美國更高，收入比美國更低，社會對於年輕世代的資源挹注比美國更少，在美國，失業的年輕人可以領失業救濟金，台灣失業年輕人則是要繳國民年金，花了十多年努力讀書換來的文憑，很可能一文不值，高學歷不再是好工作的通行證，因為學歷貶值了，美國年輕世代對於美國夢的信念下降了，而台灣年輕世代，根本沒聽過有台灣夢，美國是個任何人願意努力就能達到夢想的國度，人們期待美國會穩定的向均富的方向發展，這種信念會維持整個社會、國家、政治的結構處於安定的狀態，提升經濟活力。

如果沒有這種信念，那麼整個國家將了無生氣，年輕世代會認為自己像無頭蒼蠅般的沒有目的地忙碌；如果這種惡夢持續下去，那麼台灣社會內部將會面臨極大的傷害。裙帶主義和財富權力世襲，在台灣相當嚴重，靠老爸的效率遠高於靠自己奮鬥，當廣大的年輕世代，失去了可以在台灣追逐「前途或希望」的耐心時，其實是台灣很大的危機，這也是台灣近年來，社會氣氛和民情士氣低落的原因之一，社會應該對年輕世代有更多的正向精神鼓勵和實質資源支持，這是改善台灣社會活力的關鍵。

http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/IPNC_170906_1503.htm