南韓案例顯示FTA不是貿易萬靈丹

台灣政府近年來企圖向外國簽訂貿易協定，尤其是針對中國，希望可以透過降低關稅，或個別產業優惠來幫助台資企業。事實上，這不是根本解決之道，如果 台灣企業本身的競爭力不足，簽訂再多的貿易協定也沒用。如果關稅減免是10%，今天中國的消費者因為你的產品便宜10%所以向你購買，那麼未來某一天，中 國消費者也會因為市場上有賣家的售價比你更便宜，就轉移消費，但當你的產品是BMW、捷安特、Apple、可口可樂、星巴克等品牌產品時，即使你的產品售 價高於當地市場價格，消費者依然願意買單，這才是競爭力，貿易協定才能幫助該國的企業，達到如虎添翼的效果。在全球化的貿易體系中，商場上的競爭者不只來 自中國的企業，而是全球各地的企業，光靠與少數國家簽訂貿易協定，或者一時安逸在中國市場，絕對不是長久之計。

以媒體喜歡拿來和台灣比較的南韓為例，南韓對外簽署全球FTA覆蓋率超過60％，而台灣不到10％，南韓和歐盟、中國、美國都有簽訂FTA，出口占南韓 GDP約五成，中國是南韓最大貿易伙伴，過度傾中的結果，中國經濟近期不佳，南韓8月份進出口大幅衰退，八月出口比2014年同期減14.7%，連續八個 月呈現衰退，減幅創下2009年以來最差紀錄，進口大幅滑落18.3%。