中國最近一年來，積極的拉抬股市，包含大量印鈔救市和動用非金融工具，拉抬股市的決心勢在必行，一方面是因為拉抬股市可以實質提升中國境內的民間消費，只要股市持續成長，中國的全社會消費品都會有正成長的帶動效應，除了股市以外，中國政府還有一項隱憂，那就是通貨膨脹。
中國最近一年來的通貨膨脹，都是維持在2%以下的水平，食物類的通貨膨脹逐漸向2%靠攏，如果是扣除食物和能源波動的核心通貨膨脹，通貨膨脹約在1.5%上下，對於中國這樣的開發中國家來說，GDP成長年率7%，通貨膨脹率卻只有2%不到，其實已經算是相對通貨緊縮了。
通貨膨脹率是經過整個社會大眾和企業消費後，市場經濟產生的物價波動，我假設中國官方發布的經濟數據是可信的前提下，中國在許多產業的消費力不足，已經明顯反映在通貨膨脹上了，如果回顧還沒消費之前的生產者物價指數，會發現中國面臨的物價緊縮可能比市場預期的更嚴重。
中國的生產者物價指數從2012年以後，已經進入長期的通貨緊縮，2015年，這個現象更為明顯，而且中國的產業結構和歐美日這些已開發國家的情況不同，單純靠加薪沒辦法有效帶動通貨膨脹，因為民眾未必會願意主動消費，在人口負債結構下，中國的消費力道成長力未來會越來越薄弱，如果同時又面臨產業轉型的陣痛期，中國政府要克服通貨緊縮，短期內最有效的作法恐怕只剩印鈔票，動用正逆回購的貨幣政策，盡可能讓資金從金融業手中，擴散到全社會，刺激消費和物價上揚，生產者物價指數從-5%，要拉抬到消費者物價指數1.5%以上，可以思考看看，按照中國這麼大的經濟體，要印的鈔票量非同小可。
有文章说：按照社会用电量和铁路运输量和M1发放量，对比2013年的数据，可以折算出2015年一二季度的GDP是负的，我认为很有道理。
为什么公布出来还是7%？我的看法是把之前没有算上的线上购物好比淘宝的营业额加上（很多是虚假交易，转账用的），并且夸大了数额，所以就有7%了。
至于CPI，2015年大陆的物价很多是大涨价的，好比猪肉，超过30%，鸡蛋，鸡肉，青菜的涨幅都很大，不像统计局公布的那么小。
另外2015年的房租是继续涨的，
从工人工资里面扣除的社保基金和公积金数额这两年上涨严重，公积金好多将近20%，但工人的工资最近是没有上涨，上涨的是公务员的工资。
铁公鸡和房地产的萧条造成了大量农民工的失业，外贸这个月下滑8.8%，加剧了趋势，内需是指望不上了。
joe上次我问你的失业率的问题你的回答是对的，不过有个问题还要算上，在大陆，65岁的农村老人是不能算失业人口的，所有的农民都不算失业人口，如果把1.8左右的65岁的农村老人从分母上减去，失业率就超过了20%，这还没有加上失业的农民工。
印钞票似乎可以饮鸠止渴，不过他们可是踩着金圆券的尸体上起来的，会不会继续大印，不清楚（本来M2的增速就是世界最高）。
供参考，希望能有更好的文章，
谢谢
很多中國政府公布的經濟數據其實有問題，當邏輯分析建立在不完全正確的材料之上，分析結果有出入是很正常的，畢竟一開始數據就有些問題了
这句写错了：
“如果把1.8左右的65岁的农村老人从分母上减去”
应该是：
如果把1.8亿左右的65岁以上的农村老人从分母上减去
請教Jeo大對中國股市後續的看法?
欲振乏力? 再創新高?
謝謝
我認為劇本是欲振乏力，因為中國的轉型不會成功，即使真的有轉型，也不會跟中國官方所預期的那樣
那現在股市算相對高點了嗎?
肯定不是相對低點
別擔心
還有很高的利息可以一直降一直降~
這樣匯率也會有一直降一直降的壓力
您好~請問第一段說明擔心的是通膨，但後面的說明都是在講中國有通縮的疑慮，這樣的話 第一段擔心通膨是筆誤嗎!?
中國政府還有一項隱憂，那就是通貨膨脹
我的意思是通貨膨脹率太低
感謝joe回應!