解讀經濟數據的層次

每天都會有大量的媒體報導當下出爐的各國經濟數據，加上現在網路媒體越來越流通，其實資訊不對等的情況已經大幅降低了，但資訊仍然會有不對等的情況，但這不是時間或距離的問題，而是思考，一樣看到經濟數據，讀者的思維不同，解讀方式不同，看法就會不同，形成資訊不對等

像是美國GDP數據出爐，大多數人的解讀就是，右上角那格，第三季GDP成長3.5%，然後是否超過市場預期，接著….就沒了

事實上，這種解讀方式，有解讀跟沒解讀一樣，說白點就是閱讀資訊，但無任何思考成分，意義不大，少數人會去看看內部細項的數據，像是民間消費、民間投資、政府支出、進出口貿易等大標題數據，這種解讀方式稍微好一些，但依然是在閱讀階段，沒有融入讀者自己的想法，意義也不大，但自己會覺得心安些，感覺有做功課

高階一點的解讀方式是類似這樣，整份報告看完，然後根據邏輯分析，交叉比對過去紀錄，然後得到自己的想法，這樣的報告心得才是自己的，這樣就能稱為「投資有做到功課」，難度比較高一些

文章網址
http://wp.me/p4VJae-1Hf

最高階的模式是，把前面的那種解讀方式，長年執行累積經驗，然後再根據，該國民情、政黨政治、地緣政治、商業模式、央行政策等許多背景，數據、經濟、歷 史、政治融為一體，當美國政府公布經濟數據以前，心裡已經是先有想法，能夠評估數值大約落在哪裡，如果數據結果不如心中預期，會去尋找背後的因素，然後記 住這樣的軌跡，以後有類似情境就能套用這段歷史，通常數據出爐，目的只是檢驗看看實際結果是否如心中預期

這是最高層次的解讀模式，耗費時間成本相當巨大，但效果是最好的，坊間我很少看到類似的作法，我跟izaax討論較多，能舉例的就類似這篇文章的後半段
http://www.izaax.net/?p=1478

這樣的公開報告其實非常少見，因為含金量相當高，賣給法人比公開給散戶更具有價值，是相當理想的總體經濟解讀，背後有很耗時間的研究過程，沒有特別因素或時效性已過，基本上也不會公開

投資人如果要做經濟研究，應該至少是深入一點的高階模式，投資向來不是簡單的工作，那是融合科學和統計的博弈，真正的做功課，其實遠比想像的耗功夫