日本第三季（7～9月）實質國內生產毛額（GDP）比第二季減少0.4％，經年率化換算後，日本第三季實質GDP季減1.6％，第二季GDP經年率化換算後下修為季減7.3％，創下2011年311強震海嘯後的最大衰退幅度，第三季民間消費季增0.4％，資本支出季減0.2％，不如預期的季增0.9％，日本7～9月外部需求對GDP貢獻0.1%，符合預期；內需則導致GDP減少0.5%，住房投資季減6.7％。
我整理了一些新聞，關於安倍晉三的經濟政策說明
經濟數據太差，日本首相安倍晉三宣布延後明年第二階段增稅措施，日本政府原訂於明年10月將消費稅從8％進一步調升至10％，日本首相的權力可以宣布解散日本眾議院，12月14日日本將舉行大選，讓國民以選舉方式，公投決定「安倍經濟學」(Abenomics)是否要繼續進行。
安倍在記者會上說明，關於日本7～9月國內生產總值(GDP)負成長，雖然遺憾，但是成長趨勢是不會回去的，如果消費稅率於明年10月提高，將可能導致個人消費因而再度下降，也會危及通貨緊縮，安倍說明了提高消費稅政策延後實施的理由」，在此認知之上但安倍強調，消費稅一定會在2017年4月提高，「不論到時候景氣條件如何，將會確實實施」。
自2012年12月自民黨、公明黨兩黨聯手從民主黨手中奪回政權以來，這是日本眾議院大選再度舉行，各黨將角逐小選舉區295議席、比例代表180議席，共計475議席的眾議員席次。
安倍表示：「如果執政黨自民黨加上公民黨得票未過半數的話，就表示國民否定安倍經濟學，我將會引退辭職。」
但安倍政權支持率雖然緩緩下滑，但在目前政局下，沒有政治分析懷疑安倍領導的自民黨將會繼續執政，安倍政權並不會被動搖，自民黨的支持者仍有3成，遙遙領先其他政黨1成或不到1%的形勢。
安倍再三說明，「令企業賺錢，企業賺錢後就會提升員工收入，收入增加就能刺激消費，如此構成經濟好循環」。
兩年來，一些大企業確實因提升物價賺了錢，一些大企業也實施了加薪，東京高級汽車專賣店的顧客確有增加現象，但卻沒人歡呼加了薪，只聽物價和消費稅上漲的怨言，安倍承認聽到有些人說『安倍經濟學失敗了』、『這樣做不行』等等，那麼怎麼做才好呢？很遺憾我從沒聽過一個人說具體方法，所以沒別的辦法，只有繼續走下去。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/11/141118_jpelection_tongqian
https://tw.finance.yahoo.com/news_content/url/d/a/141117/3/4skg7.html
http://newtalk.tw/news/2014/11/19/53799.html
事實上，日本的經濟真的有這麼差嗎？
這是日本全國人口變化，日本已經進入人口負債結構長達24年，2011年人口進入長期衰退期，目前一年減少24~30萬人口，日本平均年齡嚴重老化，在這樣的前提下，日本民間消費已經難以挽救，即使日本政府能夠進行大規模的貨幣政策和財政計畫，依然注定日本只能有短期復甦，無法長遠改革，因為人口結構惡化是事實，15~30年內無法改善，安倍政府目前執政時間不足的情況下，日本經濟要大改善是極難的任務，日本國民必須非常有耐心才行，我認為，安倍晉三的一連串經濟政策並非無效，只是需要醞釀時間發展，就像美國QE那樣，連續執行三次QE，歷經5年以上時間，才從衰退中復甦，更何況美國產業結構和人口結構都比日本好很多
日本從2012年貨幣貶值以來，可以看到日本的就業人口已經暫時轉為成長，改變了2007~2012年的就業人口減少趨勢，證明日本的企業景氣稍微好轉
日本的通貨膨脹已經有初步成果，2013年幾乎整年都維持正成長，2014因為加稅和進口高價能源的關係，通貨膨脹率維持高檔，不過2015年的難度會更高，因為2014年的高基期，日本政府勢必得持續QE，而且財政上必須做出更多利於企業成長與徵才的措施，促進民間消費，才能維持穩定的通貨膨脹輸出，日本人不是沒錢，只是不消費，只要願意消費，經濟就能產生流動性
日本企業受益於日幣貶值效益，企業獲利已經明顯提升，雖然無法和巔峰時期相比，但至少已經是2009年以來最佳狀況
企業投資已經連續五季正成長，逐漸脫離2012年之前的頹勢，再給日本企業一些時間，只要日本民間消費增溫，那麼企業的投資就會願意展現出來，日本經濟就能靠著投資和消費再度振作，日本的經濟狀況已經有所改善，但還需要進一步的時間加乘效果，安倍經濟如果能在持續到2015年底，那麼未來一年內日本經濟仍然相對樂觀
在日本之外的世界其它國家或地區擁有超過5000萬日元資產的日本人，需每年向日本政府報告資產情況，日本國稅廳掌握了日本人海外資產的相關情況，根據日本國稅廳的統計，日本富裕階層擁有的海外資產總額至少為2.5兆日元，平均每人的海外資產約為4.5億日元，這些海外資產中，股票等有價證券佔62%，其次分別是15%存款、7%房地產、3%土地等，日本2013年海外資產總額按年增長20.4%至797兆日圓。
另外，日本財務省公布，2013年底日本海外淨資產升至325兆日圓(相當於3.2兆美元)，創紀錄新高，日本連續23年成為全球最大債權國，中國2013年海外淨資產規模為207萬億日圓，為第二大債權國，日本海外淨資產規模為中國的1.5倍。
從這些數據可以體會到，日幣貶值對於日本許多國民的資產影響力有多大，投資外幣的投資人就能體會，當台比大幅貶值，投資的帳面數據就會有明顯成長，日幣貶值帶給日本投資人的效應也是如此，千萬不可小看日幣貶值的效果
View Comments
感謝Joe好文分析，現在台灣報紙一面倒刊載國內外新聞唱衰安倍經濟學失靈云云，所舉論調大同小異。
既然貶值特效藥吃了，就像黑田總裁講的要一直吃，等待時間發酵。半途而廢的副作用衝擊會更大，可能甚至比民主黨執政時期還嚴重。
日本人不消費，更精確的說可能是高資產族群不消費。不使用特殊方式驅動他們，社會流動結構、世代對抗恐將繼續惡化。由此看來台灣的情形也差不多，隨便一些中國、韓國的風吹草動，財團大老就輪番要求趕快簽簽簽，不然要壓低工資云云
讓某些落後但又吸附資源的台灣企業衰敗我覺得無妨，這樣有能力的人才也會有新機會，資源釋放出來才能擴大對社會的附加價值
挽救經濟沒有特效藥，如果有短期內就能復甦經濟，那肯定是騙子
真是搞不懂日本人為何那麼頑固不通
人口老化,人口紅利衰竭才是經濟沉淪主因
QE,QQE應該都只是伴菜而已,無法治根
主要解法要放寬移民條件,吸引外國人口流入
僵化的政策,怕汙染大和民族血統純正嗎??
每一任政府都不敢碰到這一塊
正如台灣,碰到統獨全部都扭曲了一樣
希望台灣日後人口衰竭時(腳步比日本更快更狠),執政者別如此
那是日本日本江戶時代末期被美國強制打開鎖國，接下來被美國資本家長年侵害後，得到的長遠思想改變，日本近代的企業經營和國家政策依然保守主義，深怕資產再被外國人控制，台灣也有類似的問題，中國也有，不是只有日本才有，只是局外人總是看得特別明朗
放寬移民條件,吸引外國人口流入
那也要有環境配合阿
現在台灣年輕人都受不了.一直往外國跑
還期待外國年輕人移民來台灣??
請教JOE大及各位有IB帳戶的版友：
假設我從X豐金匯出美元至IB，但匯回來時，可以要求IB匯到我X山銀行的外幣帳戶嗎？我會有這個疑問，是因為X豐金的美元兌台幣匯率較差，如果匯到X山銀行，美元換回台幣的匯率較好。
可以，沒有問題
Joe大：
安倍這政策實施了二年，我也疑惑了二年。
日本雖說是藏富於民，但財富是在老年人手中。老年人是不花錢的，各國都一樣。特別是日元大貶推升物價後，老年人相對危機感一定特別重(因為沒有薪資收入)，一塊錢可能就從打10個結變成打100個結。安倍越是要提升物價，老人只會把錢抓得更緊。
我光是看我公婆，就知道要老年人消費有多難。
所以越來越老的日本，如何能把消費推升上去？
記得小i說過還是要靠提升薪資才能把通縮轉為通膨，但老年人是沒有薪資的。
真的好疑惑...
不能把台灣的生活情境套用在日本上，如同美國的消費模式不能套用在台灣上，國情不同，薪資和消費習慣都不同，美國和日本的消費成長不能直接把台灣的模組套用進去，這樣會產生誤解
Joe,
儘管安倍的那兩支箭的成效備受批評.但是我還是很欣賞他的決心與用心. 我很羨慕日本擁有安倍這樣的人.
很多政策沒做.是不知道有無效用的.最重要的是.他很有毅力的要去執行.在所不惜. 我相信他絕不是一意孤行的人.他一定有一團隊作為他的政策實施的可行性.才會這麼做. 他二次上台一定會有想要有所作為讓歷史留名.
我們台灣不管做什麼都會被批評. 然後不了了之. 缺乏行動力. TEAM WORK的功能不彰. 也缺乏有魄力的人.
台灣更需要升級的是選民的素質. 真心的期待台灣能更好.
為何日本需要加消費稅?是為了提高物價刺激通膨嗎?那為何出來的效果會不如所料呢?這樣做的效果到底什麼?
因為時間還不夠，而且日本的民間消費比預期的還頑固，高齡化社會，刺激消費不容易
那為什麼日本不持續下去反而要延期？是民意反彈的關係嗎？
加稅只能做一次，那是雙面刃，不能加倍刺激