對 於美國與中國現況的差距與對比，許多人都是透過媒體渲染的以訛傳訛，誤以為中國早晚要取代美國，鼓吹台灣向中倒。然而實情是，2013年美國全年GDP是 16.198兆美元，中國則為9.038兆美元，美國自次貸風暴後，經濟復甦中，佔ＧＤＰ比重70%以上的內需市場是全球想銷售的目標，但中國的內需市場 在ＧＤＰ目前仍只占40%；美國的軍事費用支出高達6400億，中國則為1880億，美國花在軍事武器上的費用比中國大了三倍多。從經濟到軍事布局上，中 國還有相當大的距離要努力。
全世界都在關注，中國近年來經濟高速成長，21世紀會不會超越美國，20世紀以前，在地球上當老大需要靠拳頭和財富，21世紀，光靠拳頭還不夠，國家經濟象徵全球地位的順位，很多人以為，21世紀會成為中國人的世紀，事實上，很多人並不了解美國和中國的差距有多大。
根據國際貨幣組織IMF的數據，2013年美國的全年GDP是16.198兆美元，而中國是9.038兆美元，第三名的日本約 6兆美元，第四名的德國約3.373兆美元，美國的經濟規模超過第二名中國和第三名日本的總和，從最新的局勢來看，美國從2008年次級房貸風暴過後，挾 帶70%以上的內需消費市場，正重新回到3%以上的經濟成長率，2013年，中國GDP成長速度雖然是7.7%，但卻是最近14年來最低，這還不包含中國 各省GDP數據灌水的負面影響，而且GDP成長趨勢放慢，民間消費占GDP只有約40%，進出口貿易等外來因素，對中國的經濟影響相當大，美國則是擁有全 球最大的消費市場，加上強勢的消費能力，全球金融市場在美國發布零售銷售和GDP報告時，都會掀起大震盪，在投資市場有句話，美國打噴嚏，全球都跟著感 冒，美國經濟對資本市場的影響力非同小可，雖然中國和美國兩國的GDP差距近年來持續縮小，但未來數年內仍然有相當大的差距。
近年來，中國和美國主要都在經濟貿易上互相攻防，美國主導的「泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定（Trans-Pacific Partnership，TPP）」，結合亞洲與美洲地區的區域貿易協定，主要就是封鎖中國突破東亞島鏈，前進太平洋和深入東南亞，而中國主導的東協 「（區域全面經濟夥伴協定，RCEP）」，目的就是跳脫美國過去主導的亞洲貿易規則，美國是目前世界上最大的經濟體，東南亞和東亞各國都明白，沒有美國參 與的「自由貿易協定」，其重要性必然遠低於美國參與的貿易協定，美國是國際自由貿易協定談判不可或缺的主角，在國際外交上，美國的影響力仍然遠大於中國， 尤其是對於非產油國來說，美國的影響力更巨大。
二次大戰到現在，美國的外交國策承襲英國的昔日作法，幫助老三或老四，去對抗逐漸崛起的老二，達到各方勢力的平衡，這種平衡可 以有效避免出現一個具有強大的霸權，直接對美國造成軍事威脅，在歐洲，聯合英國和歐盟，制衡俄羅斯，在東亞，分別聯合日本、南韓、台灣、菲律賓，制衡中 國，封鎖能夠成功打破這種平衡的可能性，只要確保中國無法透過周邊貿易完全達到自給自足的狀態，美國的目的就能達到，最近50年來，蘇聯曾經差點就突破美 國的壓制，在1997年亞洲金融風暴以前，日本也曾提倡過東亞區域經濟整合，2007年以前的中東石油產國，如今中國各國面臨人民層出不窮的抗爭與革命， 而2010年以前的歐盟曾經一度達到巔峰，而如今也大勢已去，這些老二們對美國始終無法構成威脅，美國在歷史的群雄爭霸中能夠站穩霸主的位置，關鍵就在於 美國控制了幾乎全球的石油供應渠道，只要掌控石油系統的供需平衡。
在新的能源還未取代石油以前，石油是美國迫使非產油國在外交上屈服的最好利器，美國本身就是全球石油消費大國，同時又能調節自 己的原油生產量，使用議價權和市占率對付產油國，是屢見不鮮的手段，2014年美國對俄羅斯實施經濟制裁，除了華爾街炒家在資本市場幫忙修理俄羅斯，國際 油價四個月內暴跌近30%，俄羅斯國家經濟預算大幅縮水，中東產油國跟著吃悶虧，如果為了拉抬油價，減產石油反而降低自己的全球出口市佔率，放著油價暴 跌，自己的營收大減，只能啞巴吃黃蓮，陪伴俄羅斯，美國對付非產油國的手段非常多，而能源戰就是最簡潔有力的作法，為了要掌握全球能源的分配和議價權，美 國不得不維持全球最大的軍事布局。
根據斯德哥爾摩國際和平研究所發布了2013年世界軍費開支報告，軍費開支包括軍事基礎設施、人員工資、武器和軍事技術裝備的 研發與生產、軍事訓練、軍事行動等費用，2013年，世界軍費開支總和為17470億美元，其中美國軍費開支為6402億美元，佔據世界軍費開支總和的 37%，保持世界首位，這是什麼樣的概念，全球軍費支出2〜9名的總和，約略等於美國的軍費支出，這是美國為了當世界老大的代價，即使軍費支出高達美國 GDP的3.8%，美國也要砸重金在國防部局上，為的就是掌握全球原物料和能源的分配，只要掌握物資的分配，美元就能維持全球最重要的貨幣地位。
2013年全球前十大軍費支出國家
2013年全球前十二大軍費支出佔GDP比重較高的國家
2013年，全球主要貨幣中，美元的市占率約43.5%（87%÷2，貨幣交易必為兩種貨幣，總交易量200%），第二大的歐 元約16.7%，而人民幣約1.1%，評估美國在全球市場掌握的實體貿易量與金融市場的證券交易量，從數據來看，認為人民幣在未來數年可以取代美元的預 測，很明顯是無稽之談，因為兩者的市占率落差實在非常大，即使中國的GDP能超越美國，美元是全球最重要貨幣的地位依然不動如山。
美國和中國之間的經濟競賽，全世界都在看，事實上，美國的外交政策和中國有很大的落差，中國的模式是企圖同化周邊鄰國，例如新 疆、西藏、香港、台灣，透過經濟和外交雙管齊下，對更遠的國家則是使用經濟貿易的利誘或威脅方式，能源方面則是和中東產油國、俄羅斯合作，但這些都是區域 勢力的整合，只要不影響美國的維持區域勢力的平衡，美國不會有太大的反彈意見，吞併西藏和新疆，並不損害美國利益，美國可以睜一隻眼，閉一隻眼，但如果是 併吞台灣、菲律賓、日本等太平洋島鏈的國家，企圖跑出美國的封鎖，那麼美國就會出現反彈聲浪。
美國不會去佔領土地或者在政治上同化別人，美國在全球各地的軍事布局，背後的目的都是經商牟利，美國要的是建立一個穩定的市 場，讓各國在市場上貿易，美國再透過貨幣系統牟利，大家都需要美國維持秩序的市場，美國出錢派兵保護大家，美國國防部2013年的原油消耗量約9000萬 桶，一年原油花費至少100億美元，一年軍費支出超過6400億美元，美國花這麼多錢，大家繳點保護費給美國也是很合理，只要不要企圖推翻美國，中國在東 亞市場當角頭老大，美國並不會介意。
大多數人關於美國對中國的防堵戰略，總是有很多陰謀論，文字描述聳動如同小說一般，美國是相當務實的國家，維持區域秩序穩定性 才是美國最關注的核心，二次大戰後，美國完全封鎖住日本的軍事發展和政治外交，而美國在日本的軍事基地和日本本身的軍事部屬，也能抑制俄羅斯遠東地區的海 洋擴張，從此美國等於控制了整個太平洋，只要美國能控制關島和沖繩，那麼太平洋就是美國的海權範圍，鎖住東亞島鏈，中國就無法向外獲得龐大的海洋資源和遠 洋航線控制權，只要中國乖乖的在東亞島鏈不踏出雷池一步，美國不會有實質的軍事行動。
從實務上來看，美國透過美元系統和能源貿易系統，等於掌握了全球大部分的經濟活動，而美國和中國並非如此嫉惡如仇，兩者所追求 的目標並不同，美國要的是貿易市場和維護自身的利益，中國則是繼續擴大他的區域霸權，兩者的直接軍事接觸點在太平洋東亞島鏈上，只要日本、南韓、台灣、菲 律賓等據點沒有明顯倒戈到中國，美國對中國依然是檯面上相敬如賓，檯面下相敬如冰，兩國的雙邊貿易依然維持成長，美國持續向中國購買商品，中國則持有美國 大量國債，兩國依然互相向對方投資，商業上在商言商，只要不損害美國利益或國土安全，美國樂於和中國狼狽為奸，而中國在國際上也很識相，和美國在國際外交 上的衝突，大多都是小型事件，對於美國和中國之間的尷尬緩衝地帶，例如台灣、北韓、俄羅斯等國的議題，美國和中國很少有直接的正面衝突，不會刻意引起大規 模的軍事衝突，造成大量的經濟損失。
對於台灣來說，剛好處在東亞島鏈的位置上，其實是相當危險的局勢，站在中國那邊，等於和世界第一強權敵對，站在美國那邊，等於 和中國敵對，最慘的情況是，兩邊都得罪，先被中國打一次，然後再被美國打一次，如何選邊站，化危機為轉機，台灣需要有靈活的外交策略，因為台灣同時是美國 和中國對陣的最前線，從上述內容分析判斷，中國落後美國的情況，不管是經濟、貨幣、外交還是軍事實力，實在還有很大的差距，這也是為何日本、南韓、菲律賓 都很識相的倒戈向美方，順勢加入美國的經濟貿易範圍，識時務者為俊傑，與其成為美國的敵人，不如成為美國的朋友，大爭之世，爭於實力，目前根本沒有必要倒 向實力還落後美國一截的中國。
文章來源
http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish-207.htm
感謝Joe分析的非常的精闢