2013年12月，聯準會決議對2015年的經濟預測是：2015年底失業率降到5.8%~6.1%，通貨膨脹為1.5%~2.0%之間，當時，美國失業率為7.0%，聯準會認為，失業率維持在6.5%以下時，才會改變貨幣政策。 但是才過了8個月，從失業和通膨率情況來看，聯準會對2015年的目標預期已經大幅提前了一年半的時間，2014年中期就完全實現，聯準會先前的看法太過悲觀，未來決策不能在一成不變。
目前全球財經相關機構都在關注美國聯準會何時升息，市場都在盼望著，聯準會如何做決定。
事實上，判斷美元是否升息的決定權在於整個美國市場經濟，而不是聯準會，聯準會也只能走在美國經濟市場的後頭，實際上，整個市場早已決定好美元的利率，聯準會只是把這個利率訂出量化的數值。
利率是整個市場對於美國通貨膨脹的預期，決定一個利率的適當水平並不容易，聯準會必須判斷各方人馬對於利率的預期，假設現在理想利率應該是5%，而聯準會設定在4%，利率低於市場預期，那麼市場勢必擴大融資借款，如果聯準會設定在6%，高於市場預期，那麼市場游離資金就會萎縮，景氣就會冷卻。
聯準會無法決定美元的價格，和訂出價格以後鎖住美元價格，聯準會的工作就是觀察市場對利率的預期，找到那個市場已經形成的利率，然後公開訂出這個數據，利率是由所有在自由市場的交易決策者的分散式決策結果，沒有人可以真正判斷出美元到底何時升息，即使是聯準會主席Yellen也沒有獨裁權，聯準會主要由12位投票成員所組成，Yellen也只有一票。
升息就像秋天到了，學校決定全體師生應該要換冬季服裝的一種類比動作，有些人覺得天氣轉涼了，該換長袖了，有些人卻覺得天氣還不夠涼，應該晚點換，事實上，沒有單一個體可以改變天氣，也不會有人可以透過換長袖，而把天氣改為冬天，但是當天氣真的變涼了，即使學校沒有下達穿上長袖的政策，大多數師生依然會主動改穿長袖，如果美國通貨膨脹已經蘊藏爆發力，失業率維持低檔，聯準會又不升息，那麼美國勢必進入高度通貨膨脹的惡果。
聯準會決策利率的三個要素，失業率、通貨膨脹、GDP，隨著三個項目越來越明朗，聯準會投票傾向升息的官員會越來越多，這些官員們看的到美國經濟前景，只要投資人用心觀察，一樣也能看到。
View Comments
喔joe你寫的真好。打從心底佩服，其實這就像是最近某個投資素人說的，你不只是懂，你是悟。
那麼請問joe：到底會哪時候升息，文章說這三個要素都已經提前達到了，那麼應該有可能提前囉？可是記得前幾天你說明年升息的時間是對的（我有點忘了你怎麼寫）那麼是否會因為景氣變好而真的大部分的人都投票說要提前升息嗎？
謝謝
我一直強調，按照目前的美國經濟發展，2015年第二季到中期的時間區段，是最適當的升息時機
其實我描述的純粹就是經濟學的自由市場經濟概念
請問joe,
短期歐元，你怎麼看??
(已跌一段，也不知道會不會止跌
只知道跌的真猛)
最高,最低,分別落在哪區間...(1~2個月)
另外
石油服務業有相關的etf嗎
我指的，不是連結能源的etf
而是提供產業服務的公司的etf
OIH
我仍然維持過去兩年來的看法，歐元區必須擴大寬鬆貨幣政策，這對歐元匯率是傾向貶值的
能源類股ETF可以看這篇
https://blog.moneydj.com/joe/2014/05/01/20140501%E8%83%BD%E6%BA%90%E9%A1%9E%E8%82%A1etf/
請問joe大:
美國如果升息了,一定會是不利於債市,但是是所有的債券都依樣是偏向利空嗎?
像公司債或政府公債,以公司債來說,如果美國升息,代表景氣好轉,那麼公司就有賺錢,有賺錢就代表公司債應該是偏向利多。
不知道我這樣的邏輯對不對
謝謝
公司債要看情況，體質不同，股價落差大