全球能源產業ETF相當多,包含乾淨能源和替代能源,廣泛衍生的ETF至少10個以上,Joe整理一些ETF相關資訊投資人參考,一般投資人盡量以ETF規模較大的為投資標的較理想
XLE成立15年,2014年4月29號規模是104.9604億美元,總管理費用0.18%,主要是追蹤S&P Energy Select Sector index,包含了石油、天然氣、能源設備及服務等能源項目,規模最大,近幾年來,波段效益甚至可以超過S&P500,能源業各階段投資都有
官方網站介紹
https://www.spdrs.com/product/fund.seam?ticker=XLE
XOP成立8年,2014年4月29號規模是7.7747億美元,總管理費用0.35%,主要是追蹤S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry index,規模較小,震盪較大,爆發力比XLE更好,屬於能源業較上游的領域,利潤高,但風險也相對高
官方網站介紹
https://www.spdrs.com/product/fund.seam?ticker=XOP
VDE成立10年,2014年4月29號規模是29.7502億美元,總管理費用0.19%,主要是追蹤美國屬於能源產業的大、中、小型公司,包括建造或提供石油鑽井設備,以及其他與能源有關的服務和設備,最近幾年的績效和XLE差不多
官方網站介紹
https://personal.vanguard.com/us/funds/snapshot?FundId=0951&FundIntExt=INT
IYE成立14年,2014年4月29號規模是24.0927億美元,總管理費用0.47%,主要是追蹤Dow Jones U.S. Oil & Gas Index,美國能源類股票績效,最近幾年的績效和XLE差不多,但管理費用比較高
官方網站介紹
http://us.ishares.com/product_info/fund/overview/IYE.htm?qt=IYE
XES成立8年,2014年4月30號規模是3.1082億美元,總管理費用0.35%,主要是追蹤S&P Oil & Gas Equipment & Services Select Industry Index,追蹤天然氣與石油設備相關股票的績效,近幾年績效和XLE差不多,但管理費用比較高
官方網站介紹
https://www.spdrs.com/product/fund.seam?ticker=XES
QCLN成立7年,2014年3月31號規模是1.9701億美元,總管理費用0.98%,主要是追蹤NASDAQ Clean Edge U.S. Liquid Series Index,2012年11月以後,股價成長速度截至2014年第一季結束相當快
官方網站介紹
http://www.ftportfolios.com/Retail/etf/etfsummary.aspx?Ticker=QCLN
PXE成立9年,2014年3月31號規模是1.2852億美元,總管理費用0.73%,主要是追蹤Energy Exploration & Production Intellidex index,布局在大型股為主,產業以探勘、生產、提煉項目居多,2011年底以後逐漸穩定成長,成長幅度持續高於XLE和S&P500,以2013年初價格來計算,2013年整年配息超過2%,近兩年情況相對理想
官方網站介紹
http://www.invescopowershares.com/products/overview.aspx?ticker=PXE
OIH成立2年,2014年4月29號規模是12.9287億美元,總管理費用0.38%,主要是追蹤Market Vectors US Listed Oil Services 25 Index,投資美國為主,還有瑞士、百慕達、英國、荷蘭等能源業,2012年下半年以來績效逐漸轉好
官方網站介紹
http://www.vaneck.com/funds/OIH.aspx
IEZ成立8年,2014年4月29號規模是5.7278億美元,總管理費用0.47%,主要是追蹤Dow Jones U.S. Select Oil Equipment & Services Index,投資能源業的設備和服務項目為主,從歷史績效來看,類似震盪擴大版的OIH,漲跌都比OIH更劇烈
官方網站介紹
http://us.ishares.com/product_info/fund/overview/IEZ.htm?qt=IEZ
IPW成立6年,2014年4月29號規模是0.1432億美元,總管理費用0.5%,主要是追蹤美國以外全球成熟市場的能源類股投資總報酬,遍布全球的能源企業的投資,最近幾年績效明顯比投資美國為主的能源ETF差,管理費用也高,規模小很多
官方網站介紹
https://www.spdrs.com/product/fund.seam?ticker=IPW
PBW成立9年,2014年4月29號規模是2.1614億美元,總管理費用0.76%,主要是追蹤WilderHill Clean Energy index,經營再生能源的企業,近幾年的表現仍然遠落後大盤,甚至遠低於2008年高點的價位
官方網站介紹
http://www.invescopowershares.com/products/overview.aspx?ticker=PBW
ICLN成立6年,2014年4月29號規模是0.56億美元,總管理費用0.48%,主要是追蹤S&P Global Clean Energy index,最近幾年的績效和PBW差不多,大多時候略輸PBW績效
官方網站介紹
http://www.ishares.com/us/products/239738/ishares-global-clean-energy-etf
GEX成立7年,2014年4月29號規模是1.0493億美元,總管理費用0.81%,主要是追蹤Ardour Global Index (Extra Liquid)index,經營非傳統電力的自然發電企業,其中30%以上非美國境內企業,2012年上半年以前,效益較差,但2012年下半年以後,股價逐漸明顯成長
官方網站介紹
http://www.vaneck.com/funds/GEX.aspx
FXN成立7年,2014年4月29號規模是6.9494億美元,總管理費用0.75%,主要是追蹤StrataQuant Energy Index,2012年下半年以後,股價逐漸明顯成長,穩定度比GEX理想
官方網站介紹
http://www.ftportfolios.com/Retail/etf/etfsummary.aspx?Ticker=FXN
IXC成立12年,2014年4月29號規模是10.8848億美元,總管理費用0.48%,主要是追蹤S&P Global Energy Sector Index,2013年以來,績效逐漸好轉,但效益比不上GEX
官方網站介紹
http://us.ishares.com/product_info/fund/overview/IXC.htm?qt=IXC
單獨能源項目ETF或ETN
UGA:美國汽油ETF
OIL:美國道瓊高盛輕原油期貨ETN
USO:美國石油追蹤股ETF
USL:美國12個月石油指數ETF
BNO:歐洲Brent原油ETF
OLO:北美WTI原油ETN
UHN:美國熱燃油ETF
UNG:天然氣ETF
JJE:綜合能源ETN
JOE大這裡的資訊真是豐富,請教一下First trust發行的FXN多頭時的績效好於VDE XLE IYE,缺點是成交量不是很高,費用率0.7%也高了許多,對於資金較少的投資人來說適合嗎?
版主回覆:(05/27/2014 03:12:01 PM)
FXN在2012年下半年以後,效益好轉,和GEX差不多時期開始上漲,不過GEX基期比較低,所以爆發力更驚人,每個投資人的承受風險不同,很難建議哪個目標最理想
Joe可以順便分析一下XES嗎? 這個ETF也是偏重石油服務,但績效明顯比OIH差耶,不知原因是?
版主回覆:(05/01/2014 11:44:13 AM)
XES成立8年,2014年4月30號規模是3.1082億美元,總管理費用0.35%,主要是追蹤S&P Oil & Gas Equipment & Services Select Industry Index,追蹤天然氣與石油設備相關股票的績效,近幾年績效和XLE差不多,但管理費用較高,規模較小,持有XES不如持有XLE
官方網站介紹
https://www.spdrs.com/product/fund.seam?ticker=XES
請問 Joe 大 QCLN and PXE, 這兩檔似乎績效不錯但這裡沒列到, 不知是否有無特別原因不建議推薦投資嗎?Thanks…
版主回覆:(05/01/2014 04:50:13 PM)
其實Joe一開頭有說,能源相關ETF真的很多,列舉不完,可以補充增加進去
請問AMLP這個ETF,是能源儲存運輸的產業,跟一般能源相關ETF相比會較有成長嗎?
版主回覆:(05/02/2014 02:24:07 AM)
AMLP是Master Limited Partnership模式,高配息的操作策略,和一般能源ETF的評估方式是不同的
請問Joe大,
風力發電的ETF除了"FAN"之外,還有其他的選擇嗎? 謝謝!
版主回覆:(05/04/2014 05:46:33 PM)
PWND,但規模很小,交易層面的隱藏風險高