我記得我在澳洲工作的時候，看到亞裔老闆大多會雇用「黑工」，給那些勞工極低的薪資和待遇，職場工作安全係數低，毫無保障可言，那在澳洲是不合法的，我曾經去澳洲的Tax office檢舉台灣同鄉所就職的「黑工雇主」，同鄉的台灣人，第一時間擔心的，不是後續的法規處理，而是老闆如果被抓了，他沒了工作，他該怎麼辦？
我感嘆，什麼樣的教育可以把人教得這麼奴隸！
不過這現象不只澳洲有，在很多已開發國家的華人生活圈都可以看見相似的例子，在自由市場經濟之下，有人願打，有人願挨，有需求才有供給，問題絕不只出現在黑心「雇主」身上，那群「奴隸」本身也有問題，他們創造了源源不絕的「奴隸供給」，壓榨這群勞工的「源頭」，其實就是自己本身！
有讀者從海外工作回台後，寫信來和我討論關於在國外所見的一些想法，例如在全世界各地，只要有華人群聚的地方，都可以看到「China Town」，常聽到的說法是，因為華人在海外更需要凝聚團結，加上民族性的關係，華人就是喜歡熱鬧，所以在國外城市裡，自然而然的匯聚居在一起，因此形成了特殊的區域，外國人把這些區域稱作唐人街，或是中國城。
以下資訊參考自「羅輯思維 2013：第39期 被排斥的中國人」
www.youtube.com/watch?v=22zRvaidB4s
事實上，近兩百年來，華人像「蟲族」一般，移居到全世界各地，在19世紀以前，「黃禍」、「豬仔」的侮辱字眼更是直接用來形容這些海外華人，全世界許多國家，例如美國、加拿大、澳洲、墨西哥、韓國、印度、緬甸、馬來西亞、柬埔寨、紐西蘭、越南、印尼、西班牙、所羅門、英國、菲律賓、羅馬等等，都有排華的歷史紀錄，甚至1882年美國總統Chester Alan Arthur簽署美國第一部針對特定族群的移民法《排華法案（Chinese Exclusion Act）》，將所有華人勞工拒於美國之外，禁止10年內華人技術工與非技術工來美國，同時限制華人的公民權利，後續還出現相關的排華法案，居留在美國的華人活動只能局限在華人社區，集中居住在「China Town」，靠經營洗衣店、餐館、雜貨店等服務業為生，後來澳洲、紐西蘭、加拿大等國家也跟進效法，設立歧視條約。
Chester Alan Arthur總統是從林肯時代反對黑奴運動中興起的政治家，為何這樣的總統，會願意簽署這樣的反對族歧視法案，甚至他還是先反對，等國會修改法案更完善後才簽的，有份當時參議院的報告中是這樣形容，華人的高度競爭力，將把所有工人階級擠出市場，而且嚴重加劇資本化市場所造成的貧富不均，華人是一個我國趕不走也不能收留的種族，短期內看不出危害，但長期來看，他們會造成國家社會莫大的動盪。
其實華人剛到美國西岸的時候，當地的資本家也是很樂意雇用華人勞工的，甚至華人勞工簡直就是機器人，日夜不停地工作，幾乎不用休息，當時美國開始盛行勞工階層主義，例如勞工工時太長，會傷害身體，病倒了，有良心的老闆開始制定規矩，一天假設工作10小時，剩下的時間要休息，結果這些華人勞工反而離開了，跳潮到其他不規定工時上限的老闆那裏去。
老闆就疑惑了，減少工時竟然不滿意，華人勞工當然不滿意，我們從中國大老遠飄洋過來，就是為了工作賺錢，你不讓我們工作滿檔，我剩下的時間要做啥，我不是來度假的阿，不讓我賺錢，我得跑路了，華人勞工不僅能幹，而且還像機器人一樣，瘋狂幹的不停，存了一堆錢，當時美國政府課稅主要透過房地產制度，華人除了基本的民生用品，在當地幾乎不消費，不會去買房或者耐久財商品，存錢就是準備拿回中國老家，這些華人沒想過要在美國生活，單純就是想賺錢。
華人所有雜事都能做，修繕、顧小孩、家庭清潔、工地工作、高危險工作等，只要給錢，華人什麼都能做，而且要的工資也不高，老闆只要開口就答應，其實資產階級超熱愛這些華人勞工，但是對於在美國當地生活的愛爾蘭、西班牙、法國、墨西哥、印地安人與黑人移民來說，華人是格格不入的，因為華人的心不在美國，只想賺錢，但美國當地的移民勞工除了工作，還需要休閒，當時美國開始興起勞工運動，提倡勞工安全，禁止童工，同工同酬，八小時工作制度，勞工們透過團結弱勢組織罷工，形成一股勢力來和資本家談判，只有所有勞工一起罷工，老闆才會願意妥協。
但唯一例外的就是華人，華人勞工不僅拒絕加入工會，而且還和資本家站在一塊，成為「工賊」，大家罷工，唯獨華人勞工不參加罷工去上班裡，因為華人自己不爭取權利，但卻會拖累所有勞工一起下地獄，從美國當地移民的角度來看，越無良的老闆，華人勞工越喜歡，百思不得其解，為何華人甘願一直不斷的工作，為你們爭取權益，你們還站在資本家那邊，讓其他移民勞工恨在心，但這還不足以讓美國形成國家法案。
真正的問題在於這些華人不認同美國的文化，除了工作賺錢，剩下的就是賺錢工作，其他的社會議題漠不關心，不納稅，不參與勞工運動，不參與選舉，甚至還把投票權轉賣給資本家，聽任工地主管來投票，華人的行為和競爭力已經不只危害到美國無產階級，甚至是加州地區的政治也嚴重受到影響。
即使到了現代，依然可以在歐洲或美國，或者東南亞看到類似的現象，華人員工常盛行做「黑工」，不遵守規矩，非法逃稅，只要能賺錢，不管合法非法都會做，華人老闆一開店就是24小時，日夜不停的工作，一年到頭幾乎不休假，拼命地賺錢，當地外國人疑惑華人為何可以都不休閒不度假，一家人擠在一間店裡，店就是家，家就是店，活動空間只在自己的社區或家裡，在外頭要不看不到華人，要不就是一大群在餐館後方聚著，好像「螞蟻」一樣，一出現就是工作，沒有喜怒哀樂，群體出現，群體消失，唯一和螞蟻不同的是，華人賺錢不納稅，能享受的社會福利就享受，除非直接嚴重傷害到自己權利，否則不參與任何社會活動，往往和當地的文化嚴重不相容。
描述到這裡，如果讀者是這些國家的當地國民，你長期看見這樣的移民，而你又是努力工作的中產階級，你會排擠這群人嗎？
「羅輯思維 2013：第39期 被排斥的中國人」
View Comments
Another point is Chinese don't pay or pay very little income taxes.
Chinese like to use cash among themselves and with others.
Many Chinese accumulated tremendous amount of wealth.
But they only have their family in mind, without the society or the nation in mind.
They take advantage of the social benefit but they don't contribute (like paying taxes).
You see many Chinese use food stamps in Chinatown.
And you know they don't really need food stamp!
They take social welfare, in the meantime, they hide their tons of cash in the safe.
版主回覆：(12/09/2013 03:17:27 AM)
Chinese have the same situation in many countries
最近阿根廷出現暴亂與失控 也是先搶華人店
當年印尼更恐怖
出去了~格格不入
想回去~對不起! 人太多! 除籍就不是我家人了
所以現代大陸人學聰明了
只拿各國綠卡楓葉卡PR
自由出入 享有福利與權力
卻還有老巢~
窮過失業過 就知道拼命工作賺錢 儲備一生一家糧草 是多麼火急與值得!
英國的白人醫生失業過 到了紐澳最願意值班多賺錢
印度護士拿了英國愛爾蘭的國籍 定居後卻失業了
跑到澳洲更努力工作 在工作中更集結來保護自己的工作位置
(奉承不敢得罪地主白人 暗算華人 逐步漸漸把競爭對手華人擠走)
努力工作是一回事, 無狀況地工作賺錢唯是人生樂趣是另一回事. 白人, 印度人, 黑人, 甚至日本人是比較有相近的思維, 只有華人是比較異類.(不是所有, 也是有不少西方心維; 和財富多少沒有宜接關係. 主要是社會的價值觀). 不管人家有了錢或沒, 他的享受人生和金錢收入沒有宜接關係, 但華人總是會把它們扯上, 甚至非常保守. "要錢不要命"可能在中文會比較暢順吧!
97前的大批香港移民
看不慣後到的"1998潤八月"台灣移民
台灣移民又受不了更後到的大陸移民的那裡個德性
馬來西亞新加坡的移民雖也是說華語 但是大不同
雖說都是華人 但彼此難接納
說英文的有許多國家 同樣的~ 說華語的有許多國家
情況應該類似
說到奴役性.以前剛去SF一家公司上班時會不自覺得加班,我的Leader還特別提醒我希望我不要養成加班習慣. 對我來說是culture shock. 也會影響其他同事權益吧..但我覺得上班全力以赴,下班讓員工好好休息比較健康. 後來回來台灣又要調整一次. 職場文化真的很不同. 還有民族性也會影響市容歐美的房外殼屋外都會用的美美的, 會顧及鄰居和路人的感受. 台灣都是方方的能多蓋的絕不放過,鞋子雜物擺門口影響他人沒關係,只有自家裡面美最重要. 但必須說台灣有在慢慢的轉變la, 新房子有比較美. 也都有強迫留行人空間了.
版主回覆：(12/10/2013 04:18:16 PM)
華人過去許多傳統思維到國外確實會受到大震撼，有些人願意更融入當地，不過一時之間確實不容易改過來
對阿,後來我'get a life'之後,我同事們就對我笑瞇瞇嘞.現在也偶有聯絡. 盡量讓自己保持open minded融入當地文化. 是移民他國的利器.
華人勞工不僅拒絕加入工會，而且還和資本家站在一塊，成為「工賊」，大家罷工，唯獨華人勞工不參加罷工去上班裡................
這種死道友不死貧道，抗爭成功貧道以一起有得享的自私自利心態，任何人都會厭惡排斥.......
Chester Alan Arthur總統是從林肯時代反對黑奴運動中興起的政治家，為何這樣的總統，會願意簽署這樣的"反對族"歧視法案，甚至他還是先反對，等國會修改法案更完善後才簽的.......
應該去掉"反對族"這三個字，文章才合邏輯吧???
的確是如此!!
我在澳洲經驗，台灣人的奴性真的很強，中國人就更不用說了…
而老闆，更是樂得用二套標準來壓榨亞洲人… 極盡所能的壓低薪資、明示/暗示無薪超時工作、逼迫加班、刁難休假… 但這一切，遇到了白人同事卻是擦身而過… (老闆心知，白人不吃這一套，你敢侵犯他的人權，他就會告你)
老闆眼中只有錢而矇了良心，但員工的奴性，也讓老闆毫無顧忌、盡情展演冷血人性!!!
市場是講究供給需求的，源源不絕的奴工，輝映唯利是圖的老闆
看了這扁文章再想想自己, 會發覺為何出了國後就不想和華人來往的原因. 不是自己情操高昂或人格高超而是和他們之間的話題簡是是煩透了. "有什麼好機會或生意?", "你在那裏買房?現價多少" "你兒子讀什麼好學校", 話題全都是"利益". 假如你稍謙卑一點, 他們就比較會遠離你. 這種人際關係根本是是虛偽的. 沒有意思, 所以, 自己有一小錢夠用, 孩子長大要靠自己的原則下, 就沒有必要泿費時間和那些人搞關係.